ПАММ-счет sven:7031 (ForexTrend)

Мнение Свена с форума брокера:

Так всегда не было. Иначе бы я не просил потверждения реальной торговли Свена на форуме ФТ.

Прошол лик. без у тех. поддержки ФТ только что.

Да она была всегда. Но Свен на своем счете ее не активировал.

добавлено через 32 минуты
Я не имел ввиду эту неделю. Я имел ввиду постоянный мониторинг на странице в ФТ памм счета управляющего.

Он уже отписался на форуме:

Сначала Вы просите подтверждения реальности торговли топов и Вам отвечают что это даст возможность копировать сделки, но Вам на это пофиг и Вы продолжаете упорствовать - при этом не являясь даже инвестором.

Далее начинают давать пароли и Вы начинаете спрашивать - а как же защитить труд управляющего от копирования. То есть раньше Вам про это писали, но Вы это не рассматривали а теперь вдруг задумались. Вы считаете себя последовательным ?

Мне, как и многим инвесторам, нахрен не нужны были ни пароли ни мониторинги, хватало терминала и примерного времени открытия сделок, Вам, как не инвестору, всего мало и всё не устраивает.

Это сейчас по факту 700К. Свен на форуме ФТ сказал, что за 700К он бы и разговора не начинал, просадка на момент обращения была 2 лимона. И ФТ отказался следовать регламенту и просто их слить. Это уровень, не на словах, а на деле говорит о том, по какой модели работает ФТ.

К тому же это дополнительная "загрузка" управляющего. Ему за торговлей следить надо- а тут другая проблема- ублажить всех,кого что-то не устраивает- пароль,объяснения,пояснения,оправдания,морале облико поддерживать-честно-нечестно проблему навязанную решать. А инвестор выходит-барин,который подгружает управа новыми заморочками. А если торгуешь плохо-можешь и выгрести от возмущенного инвестора. А инвестор в шоколаде-сиди и придумывй,чем бы еще подгрузить управа. Только тогда это не инвестор,а хозяин управа. Неправильно это. Каждый волен делать так,как считает нужным. Не устраивает? Так не есть обязаловка вкладываться,если нет доверия. Проблема в "верю-не верю". Зачем втягивать управов в бессмысленные разговоры? Пусть торгуют лучше. И всем будет хорошо. А страшно- ну так и разговоры тогда не помогут. Сомнения внутри возникают,а не на поверхности.

Я год назад открывал памм, сделка в терминале в течении минуты была отображена в деталях счета, то же самое и по изменению дохода в $ и %

А толку мониторить и копировать если неизвестно направление сделки?

У меня всегда был всего один вопрос к топовому управу Свену. Реальна ли торговля?
Все остальные причино-следственные вопросы которые Вы перечислили, это не так важно. Они возникали как следствие.

Вы лично можете дать 100% гарантию, что успешная доходность памм счета держится строго на профессионализме торговли Свена? Если да, то на основании чего?

Очередной раз убеждаюсь насколько эгоистичны и жадны инвесторы Форекс-Тренда. 90% инвесторов не следит за рынком, только за циферками на фастпамме, они даже не догадывались, что управ стоит в шорт аж до четверга, а за один день налили столько грязи, что стыдно должно быть.

Я писал ранее, что там убытка порядка 1.5% к чему эти сопли и крики? Это не убыток, даже для консервативного счета Свена...тем более те кто торгует видели этот прокол, сам сейчас держу жирный шорт от 3880 и перенес его через неделю т.к. ожидаю падения ниже к 1.36.

Выше ответил

Я за реальный форекс, за Регламент который должен быть один для всех, за чёткие понятные правила игры одни для всех. Неужели вы не понимаете, что такие чудеса невозможны ни у одного серьёзного брокера. Там просто пальцем у виска покрутят если им такое рассказать, да и серьёзный регулятор, а не регистратор тоже не погладит по головке за такое.

Покажусь полным кретином, но спрошу - Как торговля может быть не реальной? Типа контора начисляет прибыль ему как вздумается чтоли?

Клиент всегда прав!
Если управа это не устраивает, то он может торговать на свои. На мой взгляд, у Свена более чем достаточный капитал для этого. И по поводу Бревера. Вместо того, чтобы злить обычных инвесторов, можно было поступить по другому. Бревер мог открыть счёт на своё имя и дать Свену трейдерский пароль, а тот бы копировал сделки с памма на торговый счёт Бревера. А раз открыли памм, то для этого были абсолютно другие мотивы. Учитесь видеть изнанку и зрить в корень.

Покажусь возможно ещё большим кретином, но действительно некоторые сомнения есть, вернее не в плане торговли, а в плане честности работы самого брокера и его паммов. Что касается Свена, я конечно далеко негуру в теме форы, но мои сельские познания и некоторый анализ не дают никаких оснований думать о полной рисованости трейдинга.

Получается, что так. Или счёт уже замониторили на буке?

Если проценты рисуются - зачем тогда это вопиющее нарушение регламента? Нарисовали бы ему те же 0,77% прибыли и забыли. К тому же, к 24:00 Свен подходил с небольшой просадкой, которая уже не выходила за рамки обычно для него.

Ну так и закрыли бы все по регламенту ФТ, который прописан для управ. А не меняли правила на ходу или по ситуации.

Для "звёзд" есть исключения как для Кондакова,Бережного и Волкова

Так и закрыли БЫ. НО. Управляющий обратился в администрацию компании.
Ситуацию рассмотрели,пошли навстречу. КТО мешает другим управам обратиться с подобной просьбой или с другой,или с предложением? Другой вопрос-пойдут ли навстречу. Озвучено условие- 10млн на счету должно быть. Павел умеет РАЗГОВАРИВАТЬ с администрацией. А те,кто привык быковать или сразу в крик с обвинениями- так им,конечно,не пойдут навстречу. Есть определенная этика общения. ЛЮБОЙ вопрос можно решить. Правила придумывают,чтобы их обходить. Правила дорожного движения-для всех. Однако не всем штрафные удары назначают. Особенно,кто с мигалками на башне гацает. И что? Так и здесь. Есть правило,есть и исключения из него. Тем более,что ничьих интересов это не затрагивает. Разве что тех,кто не может решить-вкладываться сейчас в счет Сванцева или нет. Логика просматривается- не хочется попасть,если евро рванет вверх,но и не хочется упустить прибыль,если пойдет по плану Свена евро. Вниз. Хочется сбацать этакую вилочку-скатать за счет управа. Тогда надо предложить админам ФТ - получает управ убыток-пусть сам и платит. Если доход получает- делим пополам.

Это не этика и не надо подменять понятия. Всё можно решить если:


Все остальные - пустое место. Вот это как раз не этично. Торговал бы себе Свен на счету Бревера и никто бы не возмутился и вообще никто бы об этом не узнал.


Вы считаете это нормой? Вот в загнивающей Германии недавно обычный пенсионер подрезал на трассе машину Ангелы Меркель. У нас разве возможно такое? Она живёт на съёмной квартире, которую оплачивает из своей зарплаты и имеет одного охранника, он же и помощник. Вот у кого учиться надо.