Вебмани заблокировали ВМИДы крупных заёмщиков

Webmoney в Украине и так уже давно и хорошо доступна.
Очевидно же, что не причем.

я знаю, просто статью читал что стали еще более доступнее

Но если нет желания возиться с картой, то можно выводить через банковский перевод либо через тех, кто занимается частным выводом.
Интересно, чем же еще доступнее? Факты были в статье?

Вот мне интересно, они вроде все правильно делают...
Но суть в том, что мы, простые и наивные кредиторы, тоже попали под их руку и оказалось так, что все заемщики задолжали нам. Так вот интересно, шансы есть у них выкарабкаться из этой западни?

У кого был реальный бизнес и реальный доход от него, а не от новых вложений, тот рассчитается. А с остальными - спорный вопрос.

Даже при реальном бизнесе есть задержки до 1 года(т.к например:заемщик знал что бизнес окупится через год и взял в долг а потом перекредитовывался так как лимиты открыты на короткие сроки,а его заблокировали , и что ему делать?Бросать бизнес?)

Так тут мало у кого был реальный бизнес...
И многие бизнесмены использовали прямые переводы, а не лимиты...

Просто мысли в слух, без рассуждений насчет пирамид и прочего:

У моей конторы открыт счет в банке. Соответственно там лежат деньги. Взяты они в кредит, личные это накопления или прочее - банка это не касается. Если действия моей конторы нарушают, по мнению банка УК - он обращается в соответствующие органы и уже с их подачи морозит счет и проводит другие запретительные мероприятия.

Если же банку показалось, что возможно действия конторы могут иметь признаки пирамиды, лохотрона и так далее - он так же может обратится в органы правопорядка. Но уж никак не проявлять самодеятельность и ставить условия.

Если тот же альфабанк позволит себе такие вольности с клиентами - последних у него просто не будет.

Т.е. пирамиды там или не пирамиды - пока судом это не доказано или хотя бы не возбуждено дело - трогать счета как то неправильно. А если в следующий раз системе еще что нибудь померещится? Деньги любят тишину, а такая возня вокруг вебмани как то не добавляет им авторитета, какие бы благие цели они при этом не преследовали.

И соглашусь с вот этим:

Любой бизнес это прежде всего планирование, как правило на довольно большие сроки. Если не дай бог сейчас моему банку "покажется" что моя контора какая то не такая и он самовольно заморозит счета - вылезти из такой попы скорее всего получится, но вот сколько седых волос появится у меня лично и, возможно, у моих клиентов...

добавлено через 4 минуты
И еще маленькая мысль в догонку: а чем обеспечены собственно сами вебмани? Исключая ново введенные WMG. Теоретически если прямо сейчас заблочить их счета, они однозначно смогут оплатить все титульные знаки соответствующей им валютой?

Наконец-то. Я пытаюсь до всех донести что ВМТ ничем не обеспечены а от юзеров требуют так, как ЦБ не требует.

Любой банк по сути пирамида, т.к. всегда перекредитовывается.
Тут пиши не пиши пока конкретных действий от юзеров в сторону ВМТ не будет, они и дальше и еще сильнее нагибать всех будут. А говорить а том, что они не виноваты не правильно, виноваты и очень, т.к. кроме аттестата и "типо" у пользователя аттестата есть автоматизированный сервис по выдачи кредитов (у кого-то и его нет) о других гарантиях ВМТ не подумало, какие юзер может предоставить и задокументировать. А аттестат любой это ни чем не лучше чем индульгенция.

Так они и боятся Вот и прикрывают на первой стадии (типа пирамид) Вдруг что либо перерастет в пирамиду и кинут людей с бабками типа хайпов.
А потом начнется такой общественный резонанс (начнут жаловаться все на них) что им мало не покажется.
А пока на мелком все молчат. и спросу нет и резонанса.
Съедутся со всей россии и москвы к офису ВебМани и будут митинговать с плакатами!
А им стыд и позор.

Давно уже пора цб и другим регуляторам заинтересоваться деятельность платёжных систем, особенно таким нахальным как вебмани. Беспределят как хотят

Простите..... А разве Вебмани заблокировало у кого то деньги на счету ?

Да не было этого....... А вот пользоваться отдельными своими инструментами они запретили отдельным юзерам. Это их личное право и точно так же поступает оффлайн любой банк.

"К пуговицам претензии есть?" (с)

Думаю смогут. Ведь WMZ/WMR не появляются из ничего, пока на счет гаранта не попадет реальная денежка в чьем-то кошельке не появится wm.

Что значит формулировка "вдруг они" ? А вдруг пользователь "Вася Пупкин" на самом деле Усама БенЛадан? Хорошее основание, что бы заблочить всех васей пупкиных - а что? Вдруг они... Если серьезно - ну не работают так люди. Все "вдруги" оговариваются изначально в договоре. Который в свою очередь должен соответствовать законодательным нормам. Все. "Вдруг" тут не предусмотрено.


Вернемся к примеру с конторой и банком. Контора работает, деньги на счете крутятся. Уголовных дел нет. Откуда берется "запрет пользоваться определенными инструментами" ?

Рассмотрим простой пример. Предположим, у Вас контора по обмену денег. Бизнес процветает, обмены совершаются, с клиентами проблем нет, от государства так же претензий нет. И тут "вдруг"(с) Банк запрещает Вам пользоваться "одним из платежных инструментов", всего лишь принимать баксы. Или выдавать рубли. Или конвертировать их между внутренними счетами. Какая право ерунда, не так ли? И что будет с Вашей конторой?

добавлено через 5 минут
Нет никакой реальной денежки. Есть цифровые фантики, которые люди покупают за реальные деньги, платя их системе. Просто пример, что бы показать несоответствие - курс WMZ и WMR не равен официальному курсу USD и рублей. О каком обеспечении может идти речь?

Ну и совсем уж мрачные рассуждения - если ВМ очень захочется, то завтра они все командой будут в каком нибудь офшоре пить коктейли на пляже а на руках у изумленных пользователей системы останутся.... Правильно! Электронные фантики. Купленные у системы на вполне законных основаниях.

добавлено через 10 минут
Всем спорящим - я не защищаю лохотроны и прочие пирамиды. Но считаю, что пока нет претензий от государства частные конторы не имеют права как либо влиять на работу людей и фирм.

Абсолютно согласен.

Множество крупных заемщиков заблокировали и их деятельность после блока удручает, говорите пирамиды - все равно бы лопнули? Пускай! Но не в таком количестве и не в такой срок, внезапно кредиторам в последний месяц года обрушилась лавина проблем, и самое ужасное то, что даже дифференциация долгов не помогло в ситуации когда столько заемщиков, в такой малый срок обесценились.

Если позволите, выскажу свое мнение...

Ощущение что webmoney решил взять под свой пристальный контроль кредитные операции и получать большую выгоду. В начале ноября "lendmoney" самый крупный сервис кредитования дает сбои, Захар Боул, молодой человек в самом расцвете сил внезапно умирает от остановки сердца, странная смерть...много слухов и мало фактов. Далее самые крупные заемщики попросту блокируются и делается все, чтобы единственный выходом была переход с дебта на credit.webmoney.ru (куда тоже поставят лимиты), лично мне кажется, что сервис debt просто перестал быть интересным и основной упор решили сделать на credit.webmoney.ru, условия уже созданы. Ограничения установлены и работа усложнена. Возможно сам долговой сервис учитывая количество мошенников стал проблемным. Каждое судебное разбирательство с крупными суммами долга, привлекает внимание органов к сервису webmoney. В любом случаи, они отлично знали, что заблокировав и нарушив работу крупных заемщиков, мелкие, который сами кредитовали их и брали кредиты у других, также покатятся вниз. И пострадают в итоге кредиторы! Огромная куча, сотни пострадавших кредиторов и лишь пару десятков заемщиков. Для кого они хотели пирамиды разрушить? Для себя или кредиторов? Что-то не сказать по мне и огромной куче кредиторов которые просто ошеломлены от такого количества проблем, которые навалились кучей. Ожидать, что 1 из 7 заемщиков провалится можно, 2 может быть, а 6 из 7, это уже личный подарок webmoney и данные риски никак рассчитывать не мог, так как не рассчитывал, что эта проблема будет исходить от платежной системы которым я пользуюсь, выплачивая не маленькие комиссии.

Кто мог ожидать, что KAIT, vitalut, mhost.kiev.ua, EuroExchange....все окажутся в должниках после 8 декабря? И внезапно перестанут выплачивать? То, что один мог рухнуть, два можно было предположить, но не все же разом! И это уже рассчитать как кредиторы многие не смогли. И это можно понять! А %, даже если учесть, что некоторые - пирамиды и могут рухнуть, всегда, до сего дня покрывали расходы.

Для людей которые планировали отнести в них последние деньги. Для защитников ХАЙПов-пирамид повторюсь, не работайте с ВМ. Есть масса других ЭПС позволяющих строить пирамиды. Выбор ЭПС - это добровольный выбор.

пирамиды это нормальное явление в обществе, это и валюта и недвижимость, и акции, тем не менее когда их рушат, потерявших становится гораздо больше.
И ведь вся эта ситуация с массовыми блокировками началась с какого то "доброжелателя" настучавшего вебмани, что ему не понравилось как люди делают в пирамидах деньги, а он не может

Думаю это связано с заявлением Германа Грефа вывести новую платежку эл денег и привязать ее к карточкам и всем отделениям сбрбанка по России! Зная чтоб сбербанк принадлежит государству имеет банковские лицензии и сильное лобби Вебмонеу просто закроют как непрозрачную компанию связанную с враждебными нам владельцами находящимиси в Латвии-члена НАТО!!!
https://transfer.ecomspace.ru/news/1558

да,закрыть было бы хорошо,это ещё те кидалы и неадекват

Какой нормальный человек будет отдавать последние деньги человеку которого не видел и юридических контрактов не заключал? Группе можно выдать, учитывая, что высокая процентная ставка покроет риски. Но когда из-за платежной системы все рушится за короткий промежуток времени, кредитор не может планировать данный риск и теряет деньги. И получается, эта массовая блокировка всех, а потом выяснение кто же виноват в чем, принесли только вред.

Я не защищаю пирамиды, я защищаю свои интересы лишь, как и любой человек. Рушили бы не так радикально (зная, что пострадают все, не только пирамиды), было бы всем хорошо, а не только им.

Что мы и увидели на практике.