WMID 231900605657 - прием лимитов доверия

WMID 231900605657
BL:
TL:
Аттестат регистратора

Приму лимиты доверия любые суммы 0.1% в сутки на срок 30 дней и более.
Только для серьёзных кредиторов. С предложениями взять под больший % прошу не беспокоить.
Беру под собственный сервис обмена/пополнения электронных денег.
Могу взять через C/D кошелёк на тех-же условиях, предлагайте в кипер.
Гарантия - аттестат.

этот сервис - https://kraswm.narod.ru/ ?

С каких пор аттестат - это гарантия? Напомнить список регистраторов должников?

1. Да, пока только этот сервис.
2. Могу нотариально заключить договор займа в Красноярске. Аттестат регистратора - всё лучше чем "отдам мамой клянузь".
3. Список регистраторов-должников мне без надобности.

p.s. На момент написания этого поста кредитов ни на БК ни на Дебте нет.

"Приму лимиты доверия любые суммы 0.1% в сутки на срок 30 дней и более."

малая % ставку в сутки, уважаемый palett. Что Вам мешает взять средства в банке под 2-3% в мес ? или уже не кредитуют банки Вас...

По мне так ставка вполне "нормальна" при длительном (100 и более дней) сроке займа. Существует экономическая целесообразность займа как такового, для меня целесообразность заканчивается на 3% в мес.
Уважаемый Ponomarenko Roman. Вы оставьте пожалуйста при себе свои догадки по поводу отказов банками мне в кредитовании. Можно-же просто спросить меня про это, а не выкладывать свои ни на чём не обоснованные предположения на публику. Раз уж на то пошло - кто из форумчан имеет доступ к бюро кредитных историй проверьте и отпишите на форуме информацию о моих займах в банках и невозвратам по ним.
Займ через debt для меня намного предпочтительнее займа в банке по ряду причин: простота, скорость, отсутствие необходимости собирать бумажки, прозрачность и т.п. А главное - беру сколько надо, на какой надо срок и не трачусь на ввод/вывод. Я же не сразу лимит буду брать, а по необходимости, как будет выгодное предложение - т.е. в принципе минимизирую затраты.
А в банке что - взял, и есть прибыль нет прибыли по операциям будь добр плати. Тем более я почти всегда отдаю займы досрочно, по этому реальный % у кредитора немного выше получается.

Создайте БА и продавайте доли...

Не хочу БА делать. За ним следить надо и сайт под него делать.

Цитата: "А главное - беру сколько надо, на какой надо срок и не трачусь на ввод/вывод. Я же не сразу лимит буду брать, а по необходимости, как будет выгодное предложение - т.е. в принципе минимизирую затраты."

Вы думаете кредиторы будут ждать пока Вы их средства возьмете? обычно 3 суток после открытия лимита заемщику и при отсутствие активности с его стороны - лимит закрывают (деньги должны делать деньги, а не лежать мертвым грузом на кипере - тут кредиторы полностью согласны с Банком)

врядтли кто из форумчан в ближайшие 3 мес с Вами будет сотрудничать, уважаемый palett - причины я озвучил ранее: малая % ставка, открытый лимит хочу возьму/хочу не возьму, отсутствие(на данном форуме) репутации как заемщика

В самом понятии "лимит доверия" заключено то, что этими средствами можно пользоваться по необходимости. Естественнно, если на кошельке денег нет, то и воспользоваться по лимиту ни я, ни кто либо уже не сможет, т.к. денег на кошельке нет. Такова технология, и отзывать открытый лимит в случае отсутствия у Вас средств на кошельке вовсе не обязательно.
На счёт % ставки я уже отписал ранее.

В событиях откроете данные по кредитным сервисам?

В событиях открыл для morg данные по кредитным сервисам.
Отпишите пожалуйста на форуме какова на Ваш взгляд там обстановка.

хорошая шутка :

Какие тут шутки morg, я Вам открыл данные по кредитам. Попробуйте обновить страницу у себя, может по этому не видите.

Теперь вижу. Пока сложно делать выводы о том, каким вы будите заёмщиком. Вы в начале пути. Надо смотреть в динамике.

Кому ещё открыть? В кипер пишите.

Собственно все правильно. Лимиты доверия выставляются и не обязуют их принимать.
Вам никто не мешает выставить лимит и если он не будет востребован деньги вложить в другое дело не убирая самого лимита доверия. Пройдет год, появятся у вас опять деньги, гляди и лимит ваш востребуют.

Принял сегодня лимит на интересующую меня сумму.
Одним из условий открытия данного лимита было ограничение моих кредитных операций в качестве заёмщика до возврата полной суммы займа. Подписано соответствующее соглашение в Арбитраже.
Нарушать данное соглашение не собираюсь.
Прошу модератора перенести данную тему в архив до возврата займа и необходимости в заёмных средствах.

Тема снова актуальна.

В общем рассказываю куда пойдут деньги:
Хочу выступать на Бирже Кредитов вебмани в качестве страховщика, БЛ и прочее позволяет "озвучить" своё предложение. Бурное обсуждение этого заняло на БК не 1 день, и вот к чему пришли в итоге:

Пример при кредите 100 wmz на 30 дней под 10% в мес.: К (кредитор), З (заёмщик), С (страховщик).
З желает взять кредит 100 долларов под 10% в мес. К желает выдать кому либо займ 100 wmz с 100% гарантией возврата и готов выдать его под 5% в мес. (допустим). К обращается к С с просьбой застраховать свой займ. С анализирует З принимает решение о возможности страхования займа и страховой сумме (сколько wmz в заявке). Предположим С согласился застраховать займ З на 100 wmz. К выдаёт С через биржу (или открывает лимит доверия) целевой займ на кредитование З 100 wmz с возвратом 105 wmz сроком 35 дней (5 дней на сбор заявки и возврат, т.к. это не происходит моментально). После получения С 100 wmz от К, С закрывает заявку З 100 wmz на 30 дней с возвратом от З к С 110 wmz.
В случае возврата от З к С 110 wmz и последующим за этим возвратом от С к К 105 wmz, 5 wmz прибыль С.
В случае невозврата от З к С 110 wmz возврат от С к К 105 wmz будет осуществлён из активов С.
Дальнейшая судьба не вернутого от З к С займа является исключительно проблемой Страховщика.
Цифры приведены без учёта комиссий вебмани за перевод и пр. сборов системы.

По моей схеме С берёт у К ровно столько сколько нужно для конкретного кредита (либо без такового, по договорённости), и К, в принципе, если через дебт предоставляет $ для С может отозвать досрочно свои средства в случае необходимости (но уже без своего %).

WMT не предусматривает трёхсторонних кредитных обязательств. По этому, чтобы максимально автоматизировать получение/возврат денег нужно максимально пользоваться автоматическими функциями, в данном случае автосписание средств по завершению срока кредита. Естественно, и я считаю вполне нормально будет то, что С для увеличения своего дохода будет задействовать лимиты открытые ему под более низкий % на более длительный срок.

Сразу может схема не понятна, но это даст возможность людям с формальным аттестатом и/или без опыта кредитования получать прибыль на БК через страховщика (т.е. меня) с 100% вероятностью возврата средств кредитору.

Интересна вам тема? - пишите в кипер, там проще общаться. Номер кипера в подписи.

Вася торгует на рынке огурцами, получает прибыль 2 рубля с каждого.
Может сразу и не понятно, но это дает возможность марсианам добывать уран на солнце!

-
Какая связь-то между страховщиком и возможностью кредитовать формальникам?
Или попросту говоря, смысл Вашей страховой схемы в том, что все деньги будут проходить через Вас, как минимум накручивая пузомерки (БЛ, сумма выданных и т.д.), а как максимум у Вас скопится "текущая оборотка" в размере солидной части выданных через Ваше посредничество кредитов?
Если так, то Вы необычайно красиво завернули в обертку свои цели