Re: ПАММ-счет MonaX : 592725 (ForexTrend)
Цитата:
Сообщение от darkwingz
На предыдущем счёте управляющий этого не сделал и мы все прекрасно знаем чем это закончилось...
|
https://mmgp.ru/showpost.php?p=6223966&postcount=7
Не стоит перекладывать ответственность с больной головы на здоровую, это не инвесторы виноваты, что плавающая просадка там превысила все обещанные/допустимые пределы.
Поэтому и там и тут разумно либо ничего не обещать, либо строго придерживаться обещанного.
Давайте рассмотрим что было бы, если бы на прошлом памме был штраф 50%. Приближался периодический ролловер, управляющий объявляет в теме, что плавающая просадка уже около 50%. Что бы сделали лично Вы ? Я не стал бы ждать ролловера с массовыми выводами, а сделал бы то же самое что в прошлый раз и сделал - вышел бы со штрафом, но потерял бы на этом не 30% как в прошлый раз, а 50%. То есть разница была бы для меня существенно худшая.
Процитирую себя же:
Цитата:
Сообщение от eddiman
Вроде как данный штраф должен удерживать от неразумных поступков две стороны - и управляющего и инвесторов.
|
Тоесть штраф должен быть не маленьким и не большим, а строго в соответствии с заявленными рисками.