ПАММ-счет MonaX : 592725 (ForexTrend)

"Риски озвучены, 3-4% на сделку, лотность в среднем 1 на 10К, но может плавать в пределах риска.*"

вообще то управ лукавит, т.к. с плечом 1:100(ФТ) лот 1.0 на 10к$, это риски 8-10% на сделку!(т.е. по ММ=это агресив торговля ), и на выходе такой торговли: как большой профит, так и большая просадка/убытки...

инфу привел для новичков на Форе или ПАММов...

Думаю управ заслужил еще одной попытки, вложусь маленько))

риск на сделку определяет лот и размер стопа, поэтому замечание некорректно

Ах, оставьте..
Не последнее инвестируем)

Подскажите, когда счет появится на фастпамме?

скорей всего после первого тп..

https://mmgp.ru/showpost.php?p=6228363&postcount=405

Первая сделка закрыта: 24-02-2014 - 02-03-2014 0.04 %
Значит скоро будет и на фастпамме, в ПФ уже появился.

B вместе с тем
Управляющий оставляет себе возможность превысить заявленный убыток более чем в два раза.

На предыдущем счёте управляющий этого не сделал и мы все прекрасно знаем чем это закончилось...

https://mmgp.ru/showpost.php?p=6223966&postcount=7

Не стоит перекладывать ответственность с больной головы на здоровую, это не инвесторы виноваты, что плавающая просадка там превысила все обещанные/допустимые пределы.

Поэтому и там и тут разумно либо ничего не обещать, либо строго придерживаться обещанного.

Давайте рассмотрим что было бы, если бы на прошлом памме был штраф 50%. Приближался периодический ролловер, управляющий объявляет в теме, что плавающая просадка уже около 50%. Что бы сделали лично Вы ? Я не стал бы ждать ролловера с массовыми выводами, а сделал бы то же самое что в прошлый раз и сделал - вышел бы со штрафом, но потерял бы на этом не 30% как в прошлый раз, а 50%. То есть разница была бы для меня существенно худшая.

Процитирую себя же:

Тоесть штраф должен быть не маленьким и не большим, а строго в соответствии с заявленными рисками.

Если Макс ничего не изменит в себе, то и предыдущее и нынешнее значение комиссии увы, не более чем пустая формальность.

Вы немного не правы:
сначала идет торговая пара, потом риски на сделку, потом уже сделка и ее лот, а своп и комиссии ДЦ = это вообще отдельный разговор...

пример: евро/бакс, ФТ с плечом 1:100 и минимальным лотом 0.10, это будет риск в 1% на сделку при депо 10к$ = согласно ММ

см. текущие КУ+КИ = 1.1к+34к = 35.1к, т.е. риск в 1% на сделку, это лот 0.35, теперь посмотрите историю торговлю управа, видите его сделку? видите ее лот? обратным порядком пересчитайте лот-риск на сделку-какое д.б. депо, и Вы будете опечалены...

ИМХО, Всегда думалось что то, о чем вы говорите - нагрузка на депозит.
Можно и половиной депо зайти и поставить стоплосы так чтобы потери не превысили заявленные 5-10%

Полнейшая абракадабра. Из чего вы заключили что риск на сделку 1%, если величина стоплосса не известна? Плечо здесь вообще не при чем.

Полагаю этот пост предназначен мне=)

Ну что же, торговать 24 недели в хороший плюс без сносной стратегии невозможно..
Те кто вкладывал в его предыдущий ПАММ с 1-й недели остались в +.
Повышенный штраф - защита от бегунов, которые при просадке вполне могут завалить счет.
Я вполне адекватно оцениваю риски, поверьте.

Я вкладывался со второго месяца и остался в хорошем плюсе. Повезло то, что за месяц до слива вывел половину инвестиций) А если не вывел, то может при своих остался бы.

а я аккурат в ту неделю когда был слив вложил 8% портфеля и таких было немало, скачёк КИ в ту неделю был приличный

тем временем счет появился на мониторинге https://fastpamm.com/fx/592725

Вы вообще-то путаете ММ, к которому относится загрузка депозита, и который действительно больше 1%, и РМ, которым устанавливается размер убытков, и который регулируется не размером лота, а как вам правильно сказали, установкой стоп-лосса.