Набиуллина: рост нефтяных цен не вылечит нашу экономику - Новости в мире финансов и инвестиций

04.12.2016, 19:23

#21

Mashunya25

Заблокированный

Регистрация: 25.11.2016

Сообщений: 724

Благодарностей: 38

если депутаты думают только в части пополнения бюджета, о штрафах, поборах, типа Платон и ни сколько не задумываются о развитие экономики, то что же сможет сделать Эльвира, кроме публичных заявлений? конкретно, депутаты выделяют на развитие сельского хозяйства 5% ВВП, тогда как миллионы га. плодородной земли простаивают, когда Россия закупает картофель в Израиле....

04.12.2016, 19:26

#22

Drum13

Любитель

Пол: Мужской

Инвестирую в: Форекс

Регистрация: 09.02.2013

Сообщений: 3,490

Благодарностей: 568

Цитата:

Сообщение от Enzovv

Достаточно весомую, чтобы при её отсутствии всё накрылось медным тазом.

На данный момент политика Центрального Банка более чем отвечает всем вызовам, что сейчас есть перед ним. Сейчас главный вопрос - не сжечь золотовалютные резервы, параллельно с этим погашать кредиты, и не завалить рубль инфляцией. С этим Набиуллина справляется.

Дешёвые кредиты на данный момент ни к чему не приведут. Это мы уже видели на примере дешёвых РЕПО. Что было вам рассказывать не нужно?

04.12.2016, 19:29

#23

Walivasa

Интересующийся

Регистрация: 04.12.2016

Сообщений: 36

Благодарностей: 0

Нужно отходить от цен нефти мне кажеться промышленность сельское хозяйство и продовольствие вот от чего надо отталкиваться ведь нефть невечная

04.12.2016, 19:30

#24

Enzovv

Специалист

Регистрация: 01.11.2016

Сообщений: 679

Благодарностей: 89

Цитата:

Сообщение от Mashunya25

если депутаты думают только в части пополнения бюджета, о штрафах, поборах, типа Платон и ни сколько не задумываются о развитие экономики, то что же сможет сделать Эльвира, кроме публичных заявлений? конкретно, депутаты выделяют на развитие сельского хозяйства 5% ВВП, тогда как миллионы га. плодородной земли простаивают, когда Россия закупает картофель в Израиле....

Например, теоретически она может существенно опустить учётную ставку, чтобы профинансировать реальный сектор под целевые программы. Если она заявляет об инфляции в размере 4-6%, то почему учётная ставка равна 10%? Параллельно можно ввести валютный контроль, чтобы деньги не утекали в валютный рынок чисто для спекуляций против рубля. Инфляция не повысится, поскольку рост денежной массы в описанных условиях повлечёт рост производства.

Сказали спасибо:

z1973z (04.12.2016)

04.12.2016, 19:36

#25

Mashunya25

Заблокированный

Регистрация: 25.11.2016

Сообщений: 724

Благодарностей: 38

реальная инфляция, как вы же и заметили, намного выше политически объявляемых процентов. при снижении учетной ставки ниже реальной инфляции, собственный капитал страны будет уменьшаться, плюс невозможно снижать учетную ставку для отдельной отрасли экономики, но Правительство могло бы проводить субсидирование кредитных вознаграждений реального сектора экономики, также увеличить расходы резервного фонда в случаях необходимости.

Сказали спасибо:

Арлекино (04.12.2016)

04.12.2016, 19:53

#26

Enzovv

Специалист

Регистрация: 01.11.2016

Сообщений: 679

Благодарностей: 89

Цитата:

Сообщение от Drum13

Сейчас главный вопрос - не сжечь золотовалютные резервы, параллельно с этим погашать кредиты, и не завалить рубль инфляцией.

Сейчас главная задача - это обеспечить экономический рост. Советую мыслить глобальней.

Цитата:

Сообщение от Drum13

Дешёвые кредиты на данный момент ни к чему не приведут. Это мы уже видели на примере дешёвых РЕПО. Что было вам рассказывать не нужно?

Если заливать воду в ёмкость, имеющую пробоину, то эффекта не будет. Если вливать деньги в экономику, не вводя параллельно валютный контроль, то эффекта (в плане модернизации) не будет.

Цитата:

Сообщение от Mashunya25

реальная инфляция, как вы же и заметили, намного выше политически объявляемых процентов. при снижении учетной ставки ниже реальной инфляции, собственный капитал страны будет уменьшаться, плюс невозможно снижать учетную ставку для отдельной отрасли экономики, но Правительство могло бы проводить субсидирование кредитных вознаграждений реального сектора экономики, также увеличить расходы резервного фонда в случаях необходимости.

Тогда пускай не врёт, что инфляция у нас такая низкая. И задаётся к ней другой резонный вопрос: что же ты (Эльвирочка) мечешься туда-сюда в потугах с одной единственной целью - таргетировать инфляцию, жертвуя экономическим ростом, если даже этого не в состоянии обеспечивать?

04.12.2016, 20:06

#27

Арлекино

Любитель

Регистрация: 03.11.2016

Сообщений: 933

Благодарностей: 66

Цитата:

Сообщение от Enzovv

Если человек тыкает себя ложкой в глаз и жалуется на боль, то его следует назвать идиотом. Если глава Банка России не может повлиять на улучшение ситуации в российской экономике, то с какого перепугу она занимает эту должность?

Не в бровь, а в глаз. А в свете новостей, пусть и непроверенных про кражу 2 миллиардов с коррсчетов в Центробанке, Набиуллина выгляди еще интереснее.

04.12.2016, 20:38

#28

Mashunya25

Заблокированный

Регистрация: 25.11.2016

Сообщений: 724

Благодарностей: 38

Центральный банк России, к сожалению, работает в условиях не выстроенной финансовой системы, что сказывается на инвестиционном климате страны. Не совершенный закон "О банках" РФ, неверно навязанные пруденциальные нормативы для банков второго уровня, кем то неверно просчитанные без привязки к экономическому состоянию, привели финансовую систему страны - аж на 68 место в мире (Казахстан, к примеру на 17 месте и не жалуется на инвестиции). Здесь вопросы к тем, кто мешает России "поумнеть" хотя бы до уровня Казахстана.
Относительно возможностей Эльвиры - ее рамки позволяют ей только определять валютный коридор, реагировать на валютную интервенцию и определять учетную ставку какую ей скажут...

04.12.2016, 20:42

#29

paramoshka

Любитель

Регистрация: 24.11.2016

Сообщений: 253

Благодарностей: 14

Как бы мы вообще жили без нефти? Вот привязались и зациклились на ней. А как же зерно? Пушнина? - пахать надо в этих областях - Не охота! Гораздо легче молится на нефтяные вышки, чтоб нефть не закончилась. Грустно как то!

04.12.2016, 20:57

#30

Арлекино

Любитель

Регистрация: 03.11.2016

Сообщений: 933

Благодарностей: 66

Цитата:

Сообщение от Mashunya25

реальная инфляция, как вы же и заметили, намного выше политически объявляемых процентов. при снижении учетной ставки ниже реальной инфляции, собственный капитал страны будет уменьшаться, плюс невозможно снижать учетную ставку для отдельной отрасли экономики, но Правительство могло бы проводить субсидирование кредитных вознаграждений реального сектора экономики, также увеличить расходы резервного фонда в случаях необходимости.

спорим, они опять банки начнут субсидировать) это уже было)

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от paramoshka

Как бы мы вообще жили без нефти? Вот привязались и зациклились на ней. А как же зерно? Пушнина? - пахать надо в этих областях - Не охота! Гораздо легче молится на нефтяные вышки, чтоб нефть не закончилась. Грустно как то!

Я бы не очень надеялась стать и в этих сферах сырьевым придатком, там и без нас высокая конкуренция. Хотя по зерну мы круче всех. Только почему-то денег нет

04.12.2016, 22:53

#31

Oliver Frank

Специалист

Пол: Мужской

Инвестирую в: HYIP

Регистрация: 13.10.2015

Сообщений: 1,000

Благодарностей: 108

Цитата:

Сообщение от Enk

Еще надо дождаться этого положительного роста, пока нет даже каких то намеков на устойчивый рост экономики хотя бы в среднесрочной перспективе.

читайте, что она говорит дальше. Если ничего не поменять, т.е. не перестать быть сырьевым придатком и не включить мозги,то роста никакого не будет.

04.12.2016, 23:07

#32

Mashunya25

Заблокированный

Регистрация: 25.11.2016

Сообщений: 724

Благодарностей: 38

банки субсидировать - необязательно).
банки-социальные институты, от которых зависит благосостояние не только компаний, но и населения.
Банки инвестируются в случаях возможности глобального провала финансовой системы, которая может привести к обнищанию значительных слоев населения и далее, когда возникнет цепная реакция, может произойти все что угодно... а с толпой шутки плохи.

05.12.2016, 04:07

#33

Дядя Вова

Любитель

Регистрация: 04.12.2016

Сообщений: 114

Благодарностей: 8

Она же заявляла , что будь цена на нефть и 40 долларов за баррель, то ничего страшного, все санкции и прочее не повлияют на нац валюту и прочее. На пряму говорилось, что основное для нас цена на нефть!? И как только на подойдет к отметке ближе к 50, то сразу и все наладится? Это слова человека который получает зарплату несколько миллионов в месяц, и при том не отвечает за свои слова...очень здорово.

05.12.2016, 14:15

#34

Drum13

Любитель

Пол: Мужской

Инвестирую в: Форекс

Регистрация: 09.02.2013

Сообщений: 3,490

Благодарностей: 568

Цитата:

Сообщение от Enzovv

Сейчас главная задача - это обеспечить экономический рост.

Сейчас главный вопрос в том, чтобы стабилизировать падение, выйти грубо говоря в ноль. Что с успехом и делает Эльвира Набиуллина. Нужна база, от которой будет отталкиваться команда, отвечающая за рост. Если такая команда будет сформирована в правительстве, опять же.