Жалоба на хайп - это повод для переноса в "Проблемные"?

Все неоднократно сталкивались с примерами, когда в теме успешного платящего хайпа вдруг появляется сообщение: "а мне не платит!"

Если такое сообщение исходит от новичка, то в большинстве случаев виноват в проблеме он сам (не дождался регламента, указал неправильный кошелек или просто не туда посмотрел). Но бывают и действительно проблемы с выплатами, когда админ "отжимает" крупные вклады или по непонятным причинам не выплачивает и мелкие.

Допустим, факт невыплаты доказан и выложен в теме. Если таких фактов несколько, проблем нет - однозначно такой теме место в "проблемных". А если это единственный пример на общем фоне стабильных выплат остальным участникам?

Конечно, можно понять одну сторону: всем платит, а ему нет! Обидно и несправедливо! Но с другой стороны, если перенести тему в проблемные, то проблемы возникнут и у остальных. В теме начинается бардак, оскорбления и угрозы...

Модераторам часто приходится сталкиваться с подобной ситуацией, но четкого "плана действий" в подобном вопросе нет. Вот и хочется узнать ваше мнение: единичная проблема - это уже "звоночек" и на него нужно сразу реагировать, чтобы избежать более крупных потерь у остальных или перенос сразу потопит рабочий проект и потери у остальных неизбежны? Как поступать?

Это звоночек для опытных инвесторов по возможности выводить деньги из проекта. Потому что, когда начинаются все эти разборки среди инвесторов и выяснения отношений, обычно это в большинстве случаев приводит к скаму. Есть, конечно, исключения. Так азиатские админы в большинстве своем отжимают крупные депозиты, при этом их хайпы живут чуть ли не годами, находясь в проблемном разделе данного форума и ничего им не мешает работать. Для большинства же наших админов любой чих в сторону выплат, пусть даже со стороны новичка или недоброжелателя это всегда повод закрыть проект. А по большому счету, если админ хочет работать он начинает договариваться с инвестором, чтобы он не поднимал панику, возвращает депозит частями или как-то еще идет на соглашение с инвестором. Если админ не хочет договариваться, то и особо работать он не хочет и ему уже на проект наплевать.

Слов много, а конкретного ответа так и нет: что с темой то делать, оставлять в рабочем разделе или перемещать в проблемные?

так это не ответ а заработок 5 копеек за написание поста
по теме-переносить в проблемный раздел потому что это единственный способ заставить админа хайпа заплатить
кто если не форум вступится за обиженого вкладчика?

Да, но обиженный вкладчик один, а пострадать от переноса могут многие и тогда обиженных вкладчиков будет гораздо больше и в этом будут обвинять уже не админа, а форум! Палка то о двух концах!

если админ заинтересован в работе то он разрулит ситуацию и хайп можно перенести в нормальный раздел
а если захотел кинуть то это будет первым звонком и спасет других вкладчиков от потери денег

Если банк не платит одному вкладчику,он жалуется властям и владельца банка отправят в тюрьму.

У форума есть только возможность перенести тему в проблемные.

Приятно когда модератор такие вопросы поднимает и хочет услышать мнение форумчан. Я думаю если у человека отжали, не выплатили или еще что вклад или проценты и при этом он предоставил доказательства не голословные, тема должна быть в проблемном разделе! Пока эту проблему не решит админ, иначе мы будем давать повод админам выборочно отжимать и искать лазейки, как отжать вклады и не платить проценты, в любом случаи админ все решает, если решит работать, не будет таких вещей делать, не стоит идти на поводу, нет, так пусть отжимает в скамах!

Второй вопрос, который важен и так же осветить бы, что делать если был мультиакк и админ не возвращает депозит, так как нарушены правила, имеет ли он право на это или нет..

Если был мультиаккаунт,тогда владелец финансовой компании может заблокировать все аккаунты вкладчика и вернуть ему деньги(чтобы не было убытка)..Если депозиты украдены,значит мошенничество.Но форумчанин обязан выложить все свои депозиты на форуме,в том числе мультиаккаунтов.

вот таких сразу в проблемные надо отправлять. не раз уже сталкивались с такими проектами , где админ допустим вклады выше 100$ отжимает , мелочевку дает погонять. "Работает" при этом долго , как ни в чем не бывало по такой схеме. Мало того, в начальном посте ветки указывать про факт , почему хайп оказался в проблемном разделе.

Если был мультиакк, то админ, по своим же правилам может не возвращать депозит и заблокировать пользователя. Пользователь, предоставляя доказательства, может умолчать о мультиаккаунте, но админ вполне может предоставить такие доказательства администрации форума для обратного переноса в рабочий раздел.
Получается, чтобы всесторонне выяснить ситуацию, тема должна быть перенесена в проблемные, при наличии доказанной невыплаты. Я за перенос в проблемные.

Пользователь должен предоставить доказательства того, что ему действительно не платят. Также пусть предоставит скриншот переписки со службой поддержки или сам факт того, что он пытался решить проблему на месте (возможно, просто глюк в скрипте). А то может получиться так, что человеку не платят, а админ вообще не в курсе.

Если всё это проделано, но эффекта нет, то в Проблемные.

1. Во первых могут быть просто происки конкурентов. И их цель даже не столько отправить проект в проблемные, сколько расшатать доверие.

2. Во вторых ситуациях с мультиэкаунтами. В большинстве хайпов строго запрещено создавать мульты и указано, какое должно быть наказание - заморозка депозита. Получается, что любой инвестор может мультить по черному, в крайнем случае отделается легким испугом - ему вернут депозит. Зачем тогда правила создавать, если инвестор их легко может обойти, просто пожаловавшись на форуме про плохого админа. А админ докажет, что он плохой - просто закрыв проект. Ведь так все просто. А тысячи людей не менее просто потеряют деньги из-за того, что кто-то решил, что умнее всех и стал мультить. А ведь таких людей не единицы и даже не десятки в хорошем то проекты. Большинство инвесторов мультит по черному и даже этого не стесняется. В итоге все инвесторы из-за возможных разборок постоянно живут как на вулкане и не знают, где и когда рванет.

Если
то конечно в проблемные.
Если не перенести, то проблемы могут возникнуть у вновь зашедших.
Сложность состоит именно в доказательстве. Ведь кто-то своими действиями сам мог нарушить правила и просто решить отомстить. А админы не все здесь присутствуют, чтоб объяснить ситуацию. Сложность в рассмотрении каждой индивидуальной ситуации..

Если человек уверен в свое правоте и считает что админ просто "отжал" деп, я думаю он это сможет доказать вплоть до скринов общения с техподдержкой. Если ТП не отвечает вообще - это только усугубляет ситуацию не в пользу админа..
Я за перенос в проблемные - если нормальные пруфы.. будут выложены потерпевшим.

Обычная ситуация: админ отжимает вклад и удаляет аккаунт якобы за мультик. Пользователь не может сделать никаких скринов с акка, так как его не пускают, а админ, допустим, китаец, на нашем форуме не бывает и не знает что тут происходит, поэтому и объяснять здесь ничего и никому не будет! Что может предоставить потерпевший? По-хорошему нужен скрин с кабинета, где видно, что выплата заморожена, без батча, или отправлена на другой кошелек. Можно только сделать скрин блокировки входа. Где взять нормальные пруфы?

Думаю что это палка о двух концах, с одной стороны, если предоставлены железные доказательства, то конечно я за перенос темы в проблемные, но проголосовал против переноса, так как этот способ наверняка чаще будет использоваться чтобы завалить успешно работающий проект, нежели действительно против кидалова админов.
Тут нужно смотреть по обстановке, доказательствам, репутации форумчанина итд.

Хотя, к слову, некоторым админам проектов перенос нисколько не мешает успешно работать и исправно платить из проблемных разделов или мошенников, причем получше некоторых проектов в рабочих ветках, но это скорее уникальные исключения!

Проголосовал за второй вариант, так как тоже считаю, что данное правило может быть использовано против добросовестных проектов.
Исключение, как уже было сказано ранее, составляют те случаи, когда предоставлены "железные" доказательства.

Ну, что сказать?
Прочитав тему от и до, я присоединяюсь к остальным: переносить в проблемные только при наличии неопровержимых доказательств, а иначе так будут валить проекты своих конкурентов недобросовестные админы.
Набежит толпа пейдов с псевдожалобами и псевдоскринами и пиши пропало.
А насчет того, что если заблокировали аккаунт, и нет возможности сделать скрин кабинета, то может помочь 2-а скрина с платежной системы: первый с пополнением, где в примечании видно, на какой проект пополнение, или хотя бы кошелек админа хайпа которые светится у всех остальных в выплатах (а большинство проектов пишет свое название в примечании), и скрин на дату окончания депа с видимым отсутствием выплаты. Но тут тоже есть поле для фальсификаций конечно же...

А мне лично не понятно, если есть мультиакк, админ может отказать в обслуживании, вернув клиенту его деньги (чужую собственность). По большому счету админу хайпа все равно, кому платить рефские. Если, все же дело принципа, то верни чужие деньги и откажи в обслуживании.

Сложности изредка бывают. Но для форума можно поступать проще. Если пользователь жалуется не неоплату, пусть покажет сообщение вклада, о котором он сообщал раннее. Обычно если пользователь форума не новичок, то он сначала сообщает о вкладе в хайп, потом постит сообщения о выплатах, лишь в конце отписывается о скаме. Если процедура нарушена, то это повод взять сообщение о скаме под сомнения.