«Мы — вежливые люди, мы не приходим, если нас не приглашают»

Россию пока никто не просил о нанесении авиаударов по позициям так называемого «Исламского государства» в Ираке. На это у Москвы нет ни разрешения официального Багдада, ни соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Россия в отличие от США, проводящих военную операцию в Сирии и Ираке без подобных одобрений, может действовать лишь легитимным способом. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 1 октября, находясь с официальным визитом в Нью-Йорке.

— Мы не планируем распространять наши авиаудары на Ирак. Нас никто не приглашал и никто об этом не просил, — заявил Лавров в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. — Как вы знаете, мы — вежливые люди, мы не приходим, если нас не приглашают.

Ранее стало известно о том, что, если иракские власти обратятся к России с просьбой о проведении операции ВВС РФ против террористической группировки на территории Ирака, Москва оценит политическую и военную целесообразность осуществления подобных мер.

— Или у нас будет соответствующее обращение от правительства Ирака, или резолюция Совета Безопасности, принятие которой в решающей мере зависит от волеизъявления правительства Ирака. При наличии таких достаточных оснований будут оцениваться и политическая, и военная целесообразность, — сказал директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачев.

При этом премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади заявил 1 октября, что одобрит возможность нанесения российскими ВВС ударов по позициям ИГ в своей стране, если Москва выступит с таким предложением.

— Если мы получим подобное предложение, мы его рассмотрим — и я его одобрю, — заявил Аль-Абади.

Лавров отметил важность такой организации как ООН, он заявил о том, что все члены ООН должны объединяться перед лицом общей угрозы, тем более что «угроза терроризма уже у наших дверей».

Именно поэтому, по словам Лаврова, многие из присутствующих на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи с интересом и позитивом восприняли инициативу президента РФ Владимира Путина о создании единого фронта, так называемой антиигиловской коалиции, объединяющей все силы стран, борющихся с террористами на земле и в воздухе.

Еще одним важным заявлением российской делегации на сентябрьской Генассамблее стала инициатива о признании Советом Безопасности ООН ИГИЛ — террористической организацией. Лавров отметил, что Москва неоднократно заявляла о том, что ООН должна предпринять такой шаг, однако Вашингтон постоянно блокирует эту резолюцию, якобы из-за того, что ИГИЛ — это производная организация от «Аль-Каиды», которая уже признана СБ ООН террористической группировкой. При этом дипломат отметил, что «у нас есть доказательства того, что это не так».

Также глава российского внешнеполитического ведомства заявил о том, что Москва рассчитывает, что Совбез ООН в октябре продолжит работу по предложенному проекту резолюции о борьбе с терроризмом.

— Мы представили вчера членам Совета Безопасности проект резолюции, который, как нам кажется, сможет послужить основой для дальнейших дискуссий, с тем чтобы сформировать общее понимание в отношении подходов к антитеррористической борьбе. Рассчитываем, что испанское председательство в этом месяце организует работу над этим проектом, — заявил Лавров.

Россия начала авиаудары по позициям ИГИЛ в Сирии в ответ на просьбу президента этой страны Башара Асада. При этом коалиция во главе с США с сентября 2014 года наносит удары по позициям ИГ в Сирии в обход СБ ООН и не координирует свои действия с сирийскими властями.



Читайте далее

Интересный текст по теме:

Ну не скажите. Там нет никакой растерянности. ибо америкосы не одни... НАТО еще забыли. Так вот, никто и нигде и никогда из правительства России не сказал, что российская армия самая сильная в мире. Другие говорят, что российская армия одна из самых сильных в мире. В Сирию Путин пошел типа ва банк, либо пан, либо пропал. Очевидно, что пропал. Закрыть воздушное пространство кишка тонка.

Если бы не ядерное оружие, то вопрос давно бы уже был решен. Здесь это оружие имеет основной сдерживающий фактор. Если бы Леня Кравчук не сдал в свое время ядерное оружие в Украине и Черноморский флот, то не было бы сейчас ни Крыма, ни ЛНР и ни ДНР. Все было бы спокойно.

Насчет силы русской армии - я промолчу. Но в одном я могу согласиться с русскими пропагандистами: я не вижу сейчас в Западе готовность защиты демократии и принципов нерушимости границ против действительно сильного противника. И это есть мое главное разочарование. Они слишком дорожат своей "сытой" жизнью и их население не готово к лишениям. В этом и есть главная трагедия, глупость и недальновидность западных лидеров.

Так что я предпочту подождать развития ситуации. А пока сотрясать воздух не вижу смысла.

CNN: "Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии"

Извините, Вы вообще понимаете, с чем играете? Вы весь мир готовы бросить "на карту"?. В свое время даже у Хрущева и Кеннеди хватило ума не играть "мускулами" в карибском кризисе. Господи, какая короткая память у людей! Спасибо америкосу, что отвернул.

Честно говоря,удивлен,что у нас настолько современное вооружение. Респект,чего уж там.В 90е все было иначе-радовались любым подачкам от " столпов демократическии".

Это было одно из условий признания Украины, как гос-ва странами Запада. Прежде всего США. Собственно США все это и помогали вывозить. Ибо знали, где надежнее всего будет хранить такие арсеналы.
Собственно такие условия были у всех, отколовшихся республик.
НАТО это и есть америкосы. Надо же было под каким то предлогом оставить войска и вооружения в Европе. Не спроста же войска НАТО не могут проводить операции на территории США.
Де - факто войсками НАТО командуют США. И все вооружение там американское. И никакая страна в Европе, не имеет реальной армии, благодаря НАТО. Европа безоружна.

Молодец! Прямо в точку.

Маразм снова крепчает. А вы знаете, что в нейтральной стране Швейцарии самая мобильная и оснащенная армия в мире. Если бы Путин полез в эту маленькую страну, он был изгнан, как последняя сволочь.. Дело в том, что все мужики этой страны воины, у них дома находится вся необходимая амуниция включая оружие. В течение нескольких часов собирается армия около дувух миллионов.. даже если бы их застать врасплох, каждый дом был бы крепостью. Учиться нужно в школе, а еще больше после школы.

Теперь об вооружении Англии, каким боком там америкосы. одна из самых сильных держав на севере, включая флот.

Далее Франция, мистрали для кого делали, для России... Впрочем, почему я распинаюсь перед теми, кто внушил себе, что российская армия непобедима... пропили ее и продали свои же.

Когда россияне на полном серьезе говорят, что они "вежливые люди", эта фраза всё равно почему-то воспринимается в переносном смысле.

Ой, ну ты уж, бот, помолчи! Нашли несколько самолётов новых в Сирию послать. 20 лет их продавали другим странам, только чуть-чуть в последние годы для себя сделали.

Эвакуация «столицы халифата»: главари ИГИЛ бегут из Сирии в Ирак

Вот действительно- зачем распинаетесь то? Я высказал свое мнение. Вы можете с ним соглашаться, а можете не соглашаться. Я так понял - вы не согласны.
P.S. Насчет "партизанов", с автоматом дома - смешно. Так то вторжение начинается, с ракетных, авиа ударов, и прочих мощных и дальнобойных вооружений. Так что большинство "партизан" даже не узнают о том что произошло. Не то что бы до автомата дотянуться.
P.P.S. Швейцария, это где всего 15 самолетов на вооружении??? )

Швейцария -- это где вооружённость и численность армии гораздо круче, чем в Чечне, с которой Россия воевала 15 лет и, судя по результату, проиграла -- до сих пор выплачивает контрибуцию, из Чечни изгнано всё русское население, Чечня имеет собственные ВС, которые не подчинены рос. командованию. Это то, за что они воевали все эти годы и даже больше.

Видите как хорошо в России, можно иметь свои вооруженные силы. И получать контрибуцию. Свободная страна, одним словом.
P.S. Про армию Швейцарии, я так понял вы не в курсе?

Про армию Швейцарии я в курсе. Там в частных домах находятся и пулемёты (видел в каком-то док. фильме). И я вам пояснил, что эта армия гораздо сильнее, чем чеченские "боевики" с которыми рос. армия воевала всеми своими неядерными силами много лет.

Да пусть себе находятся. Только от Су-24 и Су-34 пулемет не поможет. ПЗРК еще должен лежать под диваном.
Опять же есть межконтинентальные, и прочие ракеты (само собой без ядерной боеголовки)
В Европе есть ПРО но оно американское. Только американцы могут контролировать небо. Европейцы могут делать только то что им разрешают.
Иначе быстро банки оштрафуют лярдов на 8.

Давайте перестанем мериться писюнами (все равно каждый останется при своем мнении), а лучше вернемся к истокам темы, то есть ее названию «Мы — вежливые люди, мы не приходим, если нас не приглашают».

Так вот, Россия соблюдает давние славянские традиции, когда в гости приходят без приглашения. Звали, не звали... по барабану, свинья всегда болото найдет. Поэтому сует свой пятак в любое место, куда ее не просят. О какой вежливости может идти речь?

добавлено через 2 минуты
vovchik125, перестаньте нести чушь пожалуйста. Хотя от вас веселухой прет, продолжайте в таком же духе, не то скучно в теме будет.

Вы думаете в Швейцарии нет ПЗРК?
Расскажите это там кто воевал в Чечне.
Что вы несёте, какие межконтинентальные ракеты, какие банки!

Видно, что в армию вы ещё по возрасту не подходите.