Налоговый вычет за детей - Новости в мире финансов и инвестиций | MMGP
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 435,072 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
При поддержке
Важная информация
Есть опыт работы с криптовалютами? Заведи Крипто-Блог и заработай на нём!
Торгуешь криптовалютой? Оставь свой отзыв о бирже!
Разбираешься в криптовалюте? Прими участие в акции Крипторайтер 2.0 (2-10 поинтов за 1000 символов)
Изменения в акции "Оплата за сообщения".
Как на одной публикации заработать $100
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 22:09
Старый 30.03.2015, 23:27
#1
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Налоговый вычет за детей

Депутатом Государственной Думы от партии ЛДПР, Иваном Абрамовым внесён проект закона, согласно которому размеры налоговых вычетов за третьего и следующего ребёнка могут быть увеличены в десять раз. То есть с трёх тысяч рублей, до тридцати. Как считает сам депутат - это будет долговременное инвестирование государством в человеческий капитал страны.

Многие депутаты заинтересовались данным законом и внесли дополнительное предложение, а именно: увеличить максимальный годовой доход родителя многодетной семьи, из которого производится налоговый вычет, с 280 тысяч рублей до 400 тысяч. Уже сейчас всё громче и громче раздаются голоса о том, что для запуска своей работоспособной экономической зоны, государство должно иметь не менее 400 миллионов человек. А данный момент, в России проживает менее 150 миллионов. Если сейчас начать стимулировать людей рожать три и боле ребёнка, то через 18 лет, государство начнёт получать прибыль от новых рабочих рук, что будут работать и приносить прибыль, так считают депутаты.

Но что-то мне кажется, что причина нежелания рядового россиянина "размножаться" лежит не в экономической плоскости. Ведь население в России росло раньше при намного худших экономических исходных данных Проблема, скорее всего в мозгах, одним словом - "бедность в голове".

По материалам banki.ru
Drum13 вне форума  
Старый 31.03.2015, 11:29
#2
Профессионал
 
Имя: Вадим
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 1,433
Благодарностей: 298
УГ: 0
КП: 0.175
награды Ветеран MMGP.RU 
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
причина нежелания рядового россиянина "размножаться" лежит не в экономической плоскости
ИМХО, на это влияет множество факторов - политическая стабильность в стране и согласие в обществе, состояние государственной экономики, финансовое благополучие в семье, наличие (или отсутствие) постоянной и высокоплачиваемой работы, эмоциональный и психологический микроклимат в семье. Ведь всё это и влияет на ТО: где, как и какими растут дети...
__________________

Заработай своими руками
=Ищу спонсора для издания книги: "Атлантида XXI века"=.
Bari Ken вне форума  
Старый 31.03.2015, 17:32
#3
Профессионал
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Адрес: Планета Земля
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 1,222
Благодарностей: 671
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Налоговый вычет за детей

Неплохо было бы еще и со второго ребенка в пять раз увеличить налоговый вычет
God-is-Destroyer вне форума  
Старый 31.03.2015, 20:57
#4
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 284
Благодарностей: 167
УГ: 0
КП: 0.124
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Bari Ken Посмотреть сообщение
Ведь всё это и влияет на ТО: где, как и какими растут дети...
Скорее, больше всего влияет ожидание населения от перспектив. Если люди уверены, что на ближайшие 15-20 лет у государства все схвачено, то и детей будет больше. А если ждут, что вот-вот грянет очередной дефолт, то и детей никто заводить не будет.
Кстати, демографическая кривая в стране выглядит довольно неплохо. Хотя и нет предела совершенству.
slaiderman вне форума  
Старый 01.04.2015, 00:56
#5
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Автор темы Re: Налоговый вычет за детей

God-is-Destroyer, на второго ребёнка государство даёт материнский капитал. Это сами понимаете, тоже совсем немало. А вот заставить рожать больше двух детей - это уже похоже у государства не получается. А население в стране растёт только при условии, что семьи будут иметь не менее трёх детей.
Drum13 вне форума  
Старый 01.04.2015, 01:02
#6
Топ Мастер
 
Имя: Жанна
Пол: Женский
Адрес: Belarus, Baranovichi
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.11.2012
Сообщений: 8,535
Благодарностей: 4,874
УГ: 2
КП: 0.438
подарки
Re: Налоговый вычет за детей

Самое то - это двое детей, и то их не просто вырастить, не смотря на поддержку государства, а трое и больше - жесть.
__________________

Fairmonitor Уникальный банк-мониторинг с Очень Удобным Ботом на базе Telegram!*** Инвестиции с monhyip-лучший рефбек!***Страхуем от потерь в ХАЙПах ТОПово***Green Bar EV SSL Certificate - Гринбар + Компания RU, USA, DE, AU, NZ, HK, IE от 199$
vfhmirf вне форума  
Старый 01.04.2015, 01:32
#7
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Автор темы Re: Налоговый вычет за детей

vfhmirf, для семьи, может и самое то. А вот для роста населения - это мало.
Drum13 вне форума  
Старый 01.04.2015, 20:45
#8
Профессионал
 
Пол: Женский
Адрес: Россия
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 834
Благодарностей: 213
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Уже сейчас всё громче и громче раздаются голоса о том, что для запуска своей работоспособной экономической зоны, государство должно иметь не менее 400 миллионов человек. А данный момент, в России проживает менее 150 миллионов. Если сейчас начать стимулировать людей рожать три и боле ребёнка, то через 18 лет, государство начнёт получать прибыль от новых рабочих рук, что будут работать и приносить прибыль, так считают депутаты.
а где эти 400,000,000 будут работать? Кому они будут нужны? В мире постепенно продвигается автоматизация всех рабочих процессов. Во времена, когда по всему миру была высокая рождаемость, труд был очень неэффективным, а ещё была высокая смертность и низкая продолжительность жизни, поэтому цивилизация этих всех людей выдерживала. А скоро будут кругом промышленные роботы, автоматизированные бизнес-системы и куча пенсионеров.

Если увеличить население очень хочется, проблему можно смягчить с помощью экономической самоизоляции. Тогда ненужные работники на неэффективных производствах будут делать товары, которые сейчас импортируются. Однако, Путин ничего такого предпринимать вроде не планирует. Россия вступила в ВТО и выходить не обирается, наоборот, скоро снизит пошлины. Идут переговоры о свободной торговле с разными странами.

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
А население в стране растёт только при условии, что семьи будут иметь не менее трёх детей.
не только. Оно ещё увеличивается при иммиграции и при резком падении смертности. Если бы у нас научились интегрировать приезжих, то можно было так эту проблему нехватки людей и решать. Но у нас гастарбайтеры, этнические диаспоры и бытовой национализм.
Wind of freedom вне форума  
Старый 03.04.2015, 01:41
#9
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Автор темы Re: Налоговый вычет за детей

Wind of freedom, задавая такие вопросы, вы явно очень далеки от экономики. Известно уже давно, чтобы был рост экономики, нужен рынок сбыта, для этого нужно население. Чем больше население, тем динамичнее может развиваться экономика, её можно будет завязывать не на внешние рынки, а на внутренние. Пример вам Китай, который сейчас делает просто титанические усилия для выправления потоков внешней торговли на рынки внутренние.

А пока что Китай сильно зависит от иностранных покупателей.

И кстати именно поэтому ЕС старается расширяться, добирает те самые нужные миллионы населения. Их нужно 400-500 для нормального развития.
Drum13 вне форума  
Старый 03.04.2015, 13:57
#10
Профессионал
 
Пол: Женский
Адрес: Россия
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 834
Благодарностей: 213
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Известно уже давно, чтобы был рост экономики, нужен рынок сбыта, для этого нужно население.
так а зачем это население рожать? Весь мир сейчас идёт по пути расширения рынков за счёт свободной торговли. Количество подобных соглашений и размеры региональных таможенных союзов сильно выросли за последние 20 лет. Рождаемость же стимулируют только в тех странах, в которых это сделали идеологическим вопросом. В Японии, Южной Корее и на Тайване рождаемость на уровне России 90х, и так уже много лет, и ничего там от этого не развалилось. В упомянутом вами Китае власти принудительно ограничивают рождаемость уже несколько десятилетий. Недавно условия смягчили, но всё равно они препятствуют росту населения. Но им это не помешало даже при том, что у них было мало соглашений о свободной торговле, китайцы всё равно завалили всех своими товарами.


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Чем больше население, тем динамичнее может развиваться экономика, её можно будет завязывать не на внешние рынки, а на внутренние.
покупательная способность населения не равна его численности. При высокой рождаемости выигрывают производители и продавцы товаров первой необходимости, а также детских товаров. Семье из 6 человек нужна еда. Детям нужна одежда, и если в бедной стране они донашивают старую или ходят в лохмотьях, то это воспринимается как нечто бедняцкое и при росте доходов вырастет рынок одежды. Всем нужны средства гигиены, и даже там, где моются раз в неделю и нет воды, при росте экономики проведут водопровод, а люди потратят на гигиену и косметику кучу денег. Даже сотовая связь понадобится всем этим людям, и она в итоге есть у большинства людей в самых жутких странах. Если человек заболел,он купит лекарство, если сможет это позволить.

Но в то же время, при высокой рождаемости у семей не остаётся денег на другие расходы. Потребители не могут покупать высокотехнологичные товары, у них нет модных гаджетов. У них вообще многого нет. И простые товары у них дешёвых марок, премиум людям не по карману. У людей меньше сбережений, от чего страдают банки. Людям нечего вкладывать в акции или на форекс. Страдает весь сектор услуг. Большие семьи не едут на курорт. По ресторанам ходит только элита, а большинство может сходить только в самую жуткое место, где нет сервиса. У них будет простая мужская стрижка, а не дорогое обслуживание женщин в салоне. Автомобили будут только у богатых или у всех, но ушатанные б/у. Высокая рождаемость снижает качество жизни населения и мешает раздуть сектор услуг!

А новые рабочие руки добивает прогресс. Для обслуживания машин нужно всё меньше людей, а те что нужны, должны быть всё более умными. И если бы только в промышленности, было бы полбеды. Какое-то время был большой спрос на офисных работников. Но сейчас ПО становится всё более продвинутым, развиваются технологии в области искусственного интеллекта. Штатные специалисты заменяются на аутсорсинг. В итоге уже сейчас многие российские компании при первых проблемах выгоняют тех, кто сидит в офисах, да режут зарплаты всяким менеджерам, которые по идее кровь фирмы. А что будет, когда умные технологии дойдут до совершенства и станут очень дешёвыми?
Wind of freedom вне форума  
Старый 03.04.2015, 14:28
#11
Профессионал
 
Имя: Вадим
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 1,433
Благодарностей: 298
УГ: 0
КП: 0.175
награды Ветеран MMGP.RU 
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Wind of freedom Посмотреть сообщение
Даже сотовая связь понадобится всем этим людям, и она в итоге есть у большинства людей в самых жутких странах.
ок, это точно подмечено...

= http://www.lifemob.net/mobilnaya-svy...-razvivaetsya/

= "Несмотря на то, что мы давно привыкли к мобильной связи, в мире есть еще огромные территории, где таковая доступна не везде. Одним из регионов, на котором ситуация в сторону роста быстро меняется, является Африка. Уровень проникновения сотовой связи на континенте уже достиг восьмидесяти процентов. Это означает, что у восьми из десяти африканцев есть мобильный телефон."
__________________

Заработай своими руками
=Ищу спонсора для издания книги: "Атлантида XXI века"=.
Bari Ken вне форума  
Старый 03.04.2015, 18:15
#12
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Автор темы Re: Налоговый вычет за детей

Wind of freedom, мадам, если вы не в курсе такого понятия, как трудовые ресурсы, а так же полезность оного для развития страны, в плане экономического роста, то мне остаётся только развести руками. Это школьная программа за 9-10 класс по экономике.

Повторяю для тех кто в бронепоезде, именно поэтому Китай растёт такими темпами, потому что он имеет кучу населения. Именно поэтому ЕС расширяет свои границы, для увеличения населения. Это трудовые ресурсы, а с ростом благосостояния население и расширение внутреннего рынка сбыта.

Если вы чего-то не понимаете, не надо спорить, надо постараться понять, почему страны так добиваются расширить внутреннюю базу по количеству населения. И почему Япония так боится старения населения.

Единственная опасность - это когда рост населения выше, чем рост рабочих мест и рост ВВП. Но как с этим бороться, нам показал Китай.

Чем выше количество экономически активного населения, тем лучше. Именно для внутреннего рынка.
Drum13 вне форума  
Старый 03.04.2015, 21:00
#13
Профессионал
 
Пол: Женский
Адрес: Россия
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 834
Благодарностей: 213
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Повторяю для тех кто в бронепоезде, именно поэтому Китай растёт такими темпами, потому что он имеет кучу населения.
правда? А почему тогда Китай ограничивает рождаемость? Ведь если всё так просто, то с многодетными семьями Китай уже бы догнал Америку!


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Это трудовые ресурсы, а с ростом благосостояния население и расширение внутреннего рынка сбыта.
трудовые ресурсы ценны не количеством человек, а приносимой пользой. Если 1 человек научится работать как 1,25 за те же деньги, то 10-20% рабочих уволят! Сохранить места они смогут только если компания будет быстро расти. И с машинами. Допустим, модернизация требует больших разовых затрат. Но если для инвестора за несколько лет выгоднее заменить человека роботом, чем платить ему это врем зарплату, то он его сократит! И плевать ему будет на будущее рабочего. Потому что он уволит 100 человек, а продукцию продаёт большими партиями. Он не поверит в то, что сокращение сотни приведёт к кризису способному уничтожить спрос на его продукт.


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Единственная опасность - это когда рост населения выше, чем рост рабочих мест и рост ВВП. Но как с этим бороться, нам показал Китай.
и что? Многие могут повторить их опыт? У них изначально было большое население, куча ненужных людей в деревнях и низкая база в связи с коммунизмом. Страна стала переходить к капитализму раньше других, но с значительным участием государства. КНР поднялась на экспорте и притоке инвестиций. Но в те времена тренд на перенос производств и иностранные инвестиции только начинался, и Китай его возглавил! Мировая торговля была тоже несколько иной. Коммунизм ещё не рухнул, а после краха в бывших соц. странах несколько лет был тяжелейший кризис. Таможенные тарифы глобально были выше, соглашений о свободной торговле меньше, Евросоюз был маленький и не совсем союз. Разрыв в зарплатах между бедными и богатыми странами был выше. Никого не волновало, есть ли у КНР ассоциация с ЕС, потому что выгода перекрывала всё. Как это может повторить Россия?!


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Если вы чего-то не понимаете, не надо спорить, надо постараться понять, почему страны так добиваются расширить внутреннюю базу по количеству населения.
кто расширяет внутреннюю базу? Куда не посмотри, даже в Африке, страны просто наращивают интеграцию между собой. Чтобы маленький рынок превратился в подобный рынку огромной страны. Деторождение стимулирует только незначительная часть стран.

И путь внешней торговли хороший, но он потенциально опасен для России. Потому что от большого рынка больше получит тот, у кого конкурентоспособный товар. А в России многие фирмы могут умереть просто от снижения пошлин и роста зарплат, что уж говорить о свободном ввозе товара со всей Земли! И непонятно чем эти фирмы заменить. Вот как придумаете что-то реальное, не сырьевое, так сразу станет проще успокаивать противников ВТО.

Кстати, страны Восточной Азии ещё несколько десятилетий назад, были протекционистскими! В Южной Корее при диктатуре были высокие барьеры не только для конечных товаров, но даже для компонентов. Власти навязывали сотрудничество с корейскими производителями, даже если они делали дорогое дерьмо. После перехода к демократии, Корея ещё долгое время защищала рынок пошлинами и не заключала соглашений о ЗСТ. Серьёзная либерализация началась только недавно. В Китае в те же 80е годы были невообразимые пошлины на товары из других стран, даже абсурдные пошлины на телевизоры и ЭВМ! И быстрое открытие началось в начале нулевых в связи с вступлением в ВТО. В Японии сейчас низкие пошлины и открытые двери для многих стран. Но в 50-70е годы всё было иначе! Позиции, на которые сейчас ставка около нуля, облагались пошлинами в десятки процентов. Иена долгое время была не резервной валютой с плавающим курсом, а жёстко регулируемой государством. До того, как отпустить иену власти пытались не дать ей сильно подорожать. С конца войны и до 1964 года из Японии было тяжело выехать, были даже не выездные визы, а одноразовые паспорта. И туристам их было получить невозможно! А когда власти разрешили выездной туризм, то было введено ограничение на вывоз валюты. Японцы могли вывезти 500 долларов в год! Вся Восточная Азия в начале развития играла в жёсткий протекционизм с одновременным стимулированием экспорта. Росла за счёт чужих стран. Поэтому сможет ли Россия стать успешной, просто открыв двери и предложив миру купить навоз, это большой вопрос.


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
И почему Япония так боится старения населения.
потому что в Японии скоро станет нечем платить нормальные пенсии и финансировать социальные расходы. Если бы японцы были готовы бедно жить, а вместо выхода на пенсию просто убивать себя, демография бы никого не волновала. А с рынками у них как раз весело. Торговые соглашения с Австралией, Колумбией, Мексикой, Перу, Чили, Таиландом, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией, Мьянмой, Камбоджей и ещё рядом стран. Идут переговоры о транстихоокеанском партнёрстве, тогда будет открыт рынок США. Переговоры идут и с Евросоюзом.
Wind of freedom вне форума  
Старый 07.04.2015, 01:52
#14
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 3,991
Благодарностей: 720
УГ: 27
КП: 0.149
подарки
Автор темы Re: Налоговый вычет за детей

Wind of freedom, я в ужасе от ваших познаний в экономике, если честно.

Ладно, пойдём по дороге примеров.

В производстве есть такое понятие, как себестоимость производимого товара. Так вот, надеюсь вам известно, что чем больше произведено товара, тем меньше его себестоимость? Теперь включаем голову, и начинаем думать. Чем больше населения в стране, тем больше ему нужно необходимого товар, чем больше ему нужно необходимого, тем больше производится этого товара. Экономисты уже давно посчитали, что рынок в 400-500 миллионов рыл, даёт тот самый уровень себестоимости товара, когда само производство становится рентабельным, и может конкурировать с товарами от других мировых производителей по себестоимости.

И это я вам говорю не о балды, а как человек, который занимался производством корпусной мебели. Если произвести 5 шкафов купе, у них будет одна себестоимость, а если 10, то себестоимость на пару процентов меньше. А если сделать 100 шкафов купе, то себестоимость одного шкафа уже процентов на 10 меньше.

Ну а вы можете считать, что население не нужно. Тетчер тоже так считала, говоря, что в России хватит и 10 миллионов человек, для поддержки нефтегазовой промышленности.

Только вот растут активнее всех именно те страны, где население большое. Китай, Индия, ЮАР, Бразилия.

И в ЕС не дураки сидели, когда объединялись, и создавали общее экономическое пространство на те самые 400-500 миллионов рыл. Судя по всему они дурнее вас были.
Drum13 вне форума  
Старый 07.04.2015, 02:18
#15
Профессионал
 
Пол: Женский
Адрес: Россия
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 834
Благодарностей: 213
УГ: 0
КП: 0.000
Re: Налоговый вычет за детей

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Wind of freedom, я в ужасе от ваших познаний в экономике, если честно.
а я в ужасе от вашей позиции. А иногда мне кажется, что вы издеваетесь. Потому что я нигде не писала, что миру нужен рынок с 5 миллионами человек. Я писала, что весь мир расширяет рынки за счёт открытия границ, при котором плевать, как быстро растёт население на Родине, эффект даёт сразу весь мир. И при этом указывала на минус этой схемы, сильная страна выигрывает от открытия больше слабой, заваливая её своим добром.


Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
В производстве есть такое понятие, как себестоимость производимого товара. Так вот, надеюсь вам известно, что чем больше произведено товара, тем меньше его себестоимость? Теперь включаем голову, и начинаем думать. Чем больше населения в стране, тем больше ему нужно необходимого товар, чем больше ему нужно необходимого, тем больше производится этого товара. Экономисты уже давно посчитали, что рынок в 400-500 миллионов рыл, даёт тот самый уровень себестоимости товара, когда само производство становится рентабельным, и может конкурировать с товарами от других мировых производителей по себестоимости.
и если вы думаете головой, то понимаете, что цифра в 500 миллионов взята с потолка в качестве средней температуры по больнице. Потому что все товары разные! Это продажи нижнего белья или обуви зависят от количества населения. А есть множество товаров, спрос на которые зависит от богатства покупателей. Много людей могут купить дорогие часы? И никакой радости рождаемость в Африке их производителям не несёт. Производство лекарств зависит не от числа людей, а от количества больных и их платежеспособности, нищий не купит инновационное лекарство за 2000 баксов, а бедная страна его ему не купит. Для производства электроники и бытовой техники важно проникновение электричества и его доступность. Если в деревне свет 3 часа в день, люди будут пользоваться старьём, пока оно не сломается. Или вообще будут жить без приборов. Для производства промышленного, торгового оборудования, тоже играет роль состояние экономики, а не само население. Даже та же мебель! Если в стране начнётся массовая нищета, может упасть спрос на новую мебель и вырасти спрос на б/у. Потому что от хорошей мебели можно отказаться, в отличии от продовольствия. И даже одежда. Это носки, трусы и детская одежда выигрывают от числа людей. А спрос на те предметы, которые можно счесть излишеством, и ходить в старом, формируется иначе. Поэтому производителям выгодно превращение потребителей в шопоголиков. В то же время, производство молока может быть очень выгодным даже в районе, где мало народа, если другого молока нет, а население всё равно купит.
Wind of freedom вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 22:09
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Власти заполнят дыру в бюджете, ужесточив налоговый режим для бизнеса fedynets Новости в мире финансов и инвестиций 1 17.02.2015 13:15
C 2015 года в России вводится новый вид налогового контроля – налоговый мониторинг Angelika78 Юридические вопросы 6 02.02.2015 18:27
Рада окончательно изменила Налоговый кодекс (Список новшеств) Alex356 Новости в мире финансов и инвестиций 5 29.12.2014 01:30
Налоговый кодекс Украины Петро 73 Политика и экономика 16 25.12.2010 16:08
Форма налоговой декларации и порядок её заполнения (за налоговый период 2009 г.) Семен Семеныч Юридические вопросы 5 18.02.2010 15:21


Случайные темы
Аватара нет
PayPal и Банки -- неэффективны для В2В
От Alex077 в разделе «Новости платежных систем»
Аватара нет
Кредит на 30 дней. Сумма 150 WMZ. Возврат 165 WMZ.
От 1945777 в разделе «Архив: Прием лимитов доверия»
Аватар tunderdim
DragInvest - draginvest.com
От tunderdim в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватар Nextour
МВФ отказал Греции в отсрочке по выплате долгов
От Nextour в разделе «Новости в банковской сфере и страховании»
Аватар nlobp
[Проблемные брокеры] ПАММ счета RVD Markets Limited
От nlobp в разделе «Архив: Инвестирование в ПАММ-счета»
Аватар Chekriz
Рисую макеты сайтов для HYIP
От Chekriz в разделе «Архив»
.     
Пользователей
435,072
Тем
504,914
Сообщений
12,676,772

mmgp.telegram