Новости/статьи на тему криптовалют (Bitcoin, Litecoin и т.д.)

В последнее время появляется все больше альткоинов, посвященных определенному виду деятельности. К примеру, на март запланирован релиз двух отдельных криптовалют, направленных, в первую очередь, на музыкантов. Криптовалюты Songcoin и FUNK различаются в своих концепциях, однако цель у них едина – помощь музыкальной индустрии.

Криптовалюта Songcoin была разработана сотрудниками австралийская компании Pimovi, которая намерена прочно обосноваться в сфере цифровых валют. Songcoin разработана не только с целью получения пожертвований от фанатов, но и в качестве средства проведения конкурсов и рекламных компаний. Один из разработчиков криптовалюты, Касиан Фрэнкс, рассказал: «Мы решили, что на первом этапе внедрения Songcoin, схема действия будет такова: фанаты смогут приобретать криптовалюту и использовать ее для выражения симпатии любимым музыкантам. Постепенно, ценность криптовалюты будет расти, то есть у действительно популярных и любимых музыкантов появится дополнительный источник прибыли. Кроме того, мы будем делать все возможное, для дальнейшего развития и популяризации Songcoin».

Архитектура новой криптовалюты основывается на протоколе криптовалюты Namecoin, однако, по словам Фрэнкса, также имеет некоторые черты лайткоинов, которые были внедрены перед самым релизом. Кроме того, использование криптографического алгоритма SHA-256 делает новую валюту очень похожей на биткоины. Возникает вопрос: почему бы музыкантам просто не воспользоваться биткоинами?

Фрэнкс дал такое объяснение данной ситуации: «Когда меня спрашивают подобные вещи, я тут же задаю вопрос о том, почему во всем мире нет единой кредитной карты? На самом деле, их сотни и даже тысячи. Каждая из них имеет какое-то свое преимущество, а также предоставляет пользователям возможность выбора. Именно с этой целью и создается криптовалюта Songcoin».

Остается добавить, что майнинг новой криптовалюты начнется уже на следующей неделе.

Пока Songcoin использует биткоин-протокол, создатели криптовалюты FUNK решили пойти другим путем и воспользоваться специальным скриптом. Саймон Рувье, один из разработчиков FUNK, рассказал, что музыканты смогут сами заниматься майнингом новой криптовалюты, а затем распространять ее среди своих фанатов. Отвечая на вопрос по поводу использования биткоинов, Рувье привел следующий аргумент:

«Каждая криптовалюта имеет свое предназначение и целевую аудиторию. Поэтому, если новая задумка не полностью копирует уже существующую, есть резон заняться ее осуществлением».

Появление сразу двух криптовалют, направленных на музыкальную индустрию, свидетельствует о том, что данная сфера достаточно привлекательна для разработчиков и, можно с уверенностью сказать, что это не последняя подобная новость.

Официально озвученный план был таков:

Одинссон создает клон Litecoin со слегка измененными параметрами.
В своей лаборатории организует «премайн» 10500000 монет (число подозрительно напоминает «стопицот»), что составляет 50% от общего количества всех возможных монет.
Одинссон объявляет миру, что безвозмездно распространит весь премайн среди 320 тыс. жителей Исландии, а оставшиеся 50% отдаст на откуп всем желающим.
25-го марта Одинссон со своей благой вестью (весь в белом и на белом коне) явится прямо в ЦБ и предстанет перед правительством Исландии с этим своим «планом».
Правительство немедленно подхватит инициативу, организует справедливое распределение премайна среди жителей — каждый гражданин получит по 32 AUR.
Весь крипто-мир, глядя на такие дела, бросит баловаться биткойнами и направит все свои гигахеши на майнинг Auroracoin. Спекулянты будут там конечно же раньше всех. От этого курс этой монеты взлетит к небесам, а каждый житель Исландии непременно займет место в списке Forbes.
Исландия обратит на себя внимание всего мира и прослывет самым инновационным государством. ЦБ распустят за ненадобностью, а Одинссона объявят национальным героем.
Первые три пункта плана уже пройдены. Спекулянты вздули курс Авроракойна до немыслимых высот, так что по капитализации этот ничем не примечательный клон на какой-то момент перебил даже Лайткойн. Дело теперь осталось за малым — добиться государственного признания. Будем справедливы, 25-ое марта еще не наступило и все еще может произойти. Однако, судя по всему, вероятность победного шествия Авроракойна под эгидой правительства Исландии ничуть не больше, чем вероятность обнаружения штаб-квартиры настоящего Санта-Клауса.

Ажиотаж вокруг новой криптовалюты уже привлек внимание исландских государственных органов и 14-го марта состоялось закрытое заседание парламентского комитета по этому вопросу. Петур Блондал, депутат от Партии Независимости, присутствовавший на собрании, сообщил, что выводы комитета неутешительны. Auroracoin был назван «денежной аферой» и было указано, что сама природа криптовалют может способствовать снижению собираемости налогов, а этого в условиях нелегкого экономического положения Исландии допускать никак нельзя. Ожидается, что вскоре поступит обычное в таких случаях официальное предупреждение от центрального банка.

Без поддержки местных госорганов, мы имеем просто очередной форк Лайткойна с огромным премайном и без особых претензий на оригинальность. Информация о решении комитета мгновенно отразилась на курсе Auroracoin, который начал затяжное падение. Так что, похоже, что хитрый робингудовский план Одинссона с треском провалился.

Впрочем, вполне возможно что на самом деле настоящий план заключался совсем в другом — задурить голову доверчивым буратинам идеей о «первой национальной криптовалюте» и под шумок слить им свои абсолютно бесполезные и бесперспективные монеты, пока все не поняли, что это просто развод. В таком случае, план современного Робина Гуда вполне сработал — в ожидании чуда, горе-инвесторы принесли Одинссону немало вполне настоящих денег в обмен на пресловутые Авроракойны, про которые через пару месяцев никто и не вспомнит. Как и про тысячи других клонов биткойна, которые были с большой помпой выведены на рынок ранее для откачки лишних денег в карманы мошенников.



Источник: coinside

По более ранним сообщениям, председатель Совета директоров компании Эрик Шмидт даже обсуждал перспективы Биткойна в разговоре с Обамой, хотя официального подтверждения этого и нет. На днях, участвуя в дискуссии в музее компьютерной истории, который находится в центре Кремниевой Долины, городе Моунтайн, Эрик Шмидт еще раз высказался по этой теме, подчеркнув, что Биткойн — это «замечательное технологическое достижение». Google поделился своим взглядом на технологию Биткоин:

С точки зрения технологии, Биткойн является замечательным достижением в области криптографии. В цифровом мире, где все легко копируется, очень трудно обеспечить уникальность объекта. Поэтому изобретение объекта, с которого невозможно сделать дубликат, имеет огромное значение для всей отрасли высоких технологий. Оставляя в стороне его использование в качестве валюты и вопросы регулирования, в которых я не специалист… Сама архитектура Биткойна, его электронный гроссбух, записи из которого не могут быть подделаны или скопированы, являет собой изумительное достижение, огромный прогресс. Поверх этой замечательной системы, множество людей в будущем построит свой бизнес.


Напомним, что несколькими днями ранее по вопросу Биткойна высказался другой топ-менеджер Google — Джаред Коэн. Коэн, бывший советник по технологиям Хиллари Клинтон, отвечающий ныне в компании Google за оценку технологических идей, считает, что цифровые криптовалюты, такие как Биткойн — это всерьез и надолго.

«Я думаю, что для всех нас совершенно очевидно, что криптовалюты неизбежны», сказал он в ходе обсуждения в рамках конференции SXSW, проходившей в городе Остин, штат Техас. По мнению Коэна, самой важной проблемой для цифровых валют, в частности после банкротства Mt.Gox и целого ряда других событий, связанных с кражей средств, является проблема их безопасного хранения.

Учитывая позитивную оценку Биткойна топ-менеджментом Google и склонность компании принимать на себя технологические риски, надо полагать, что единственное, что останавливает компанию от внедрения Биткойна в свои продукты и сервисы — это нерешенные пока проблемы регулирования, о чем, кстати, Шмидт тоже упомянул в видео.

Подробнее: coinside

7 марта в Барбадосе состоялся первый в истории научно-практический семинар, посвященный биткойн-исследованиям. Как было ясно с самого начала, исследователей больше всего интересуют различные методы, компенсирующие недостаточную анонимность биткойн-транзакций. В просторечии, все многообразие этих методов часто называют «биткойн-миксерами».

В основе этого интереса лежит фундаментальный принцип, известный как «свобода финансовых транзакций». Организатор этого семинара, Международная ассоциация финансовой криптографии (IFCA), последовательно отстаивает этот принцип на протяжении вот уже 18 лет, и является центром академических исследований в области криптографической защиты транзакций. С появлением цифровых валют, эти исследования наконец перешли в практическую плоскость, когда использование новейших математических достижений в прикладной криптографии позволяет обеспечить надежное сохранение и передачу анонимной цифровой собственности.

На конференциях IFCA, Crypto и других глобальных конференциях, криптографы регулярно собираются, чтобы представить различные теории и протоколы, позволяющие цифровым деньгам воспроизвести характеристики приватности и конфиденциальности транзакций, присущие обычной бумажной наличности.

Применительно к Биткойну, эти методы повышения финансовой конфиденциальности транзакций чрезвычайно важны, и вопреки популярным предрассудкам востребованы далеко не только киберпреступниками. Ведь, непрозрачность транзакций — это единственное, что защищает всю нашу финансовую историю в биткойн-сети. Любое нарушение конфиденциальности или деанонимизация могут привести к тому, что ВСЕ наши доходы и расходы могут стать достоянием всего света. Готовы ли вы к тому, что все вокруг, в том числе ваши недруги и местные преступники, будут знать сколько и когда вы получаете и на что тратите свои деньги?

Инструменты препятствия отслеживанию

bitcoin-disappearВ прошлом году, Джерри Брито и Андреа Кастильо из Центра Меркатус опубликовали обзор «Биткойн для политиков«, который освещал в том числе и передовые исследования в области дополнительных уровней конфиденциальности поверх биткойн-протокола.

Конфиденциальность биткойн-адресов и транзакций, который обеспечивают эти методы, концептуально ничем не отличается от защиты интернет-конфиденциальности, предоставляемой сервисами анонимного веб-серфинга типа Tor и анонимных прокси. Если Tor и ему подобные сервисы защищают нас от выслеживания нашего местонахождения и того, на какие сайты и как часто мы ходим, биткойн-миксеры защищают нас от того, чтобы посторонние знали, сколько у нас денег, а также где и на что мы их тратим. В конечном счете, это так же важно для свободы и человеческого достоинства.

Так же, как Tor помогает вам защититься от сетевой слежки, нарушения вашего права на частную жизнь и назойливого маркетинга, Биткойн помогает вам защититься от назойливого и непрошеного финансового надзора за тем, как вы тратите свои собственные деньги.

Следующая таксономия миксинг-сервисов обеспечивает фундаментальное руководство для биткойн-пользователей, вынужденных работать в условиях различной строгости валютных режимов, существующих в рамках искусственно очерченных госграниц.

Прежде чем различные правительства, такие как Китай, Иран или Россия, решат «окончательно и бесповоротно запретить» Биткойн, или попытаются значительно ограничить его использование, они должны быть осведомлены о практических ограничениях эффективности таких попыток «тащить и не пущать».

Централизованные услуги смешивания

bathtubПервое поколение биткойн-миксеров работало в виде централизованных сервисов смешивания. Вы могли послать туда ваши биткойны, заплатить небольшую комиссию, а затем получить точно такую же сумму абсолютно других биткойнов. Это были одни из самых ранних и примитивных сервисов биткойн-миксинга.

Успешная анонимизации биткойнов при помощи этих сервисов зависит от общего числа пользователей и монет, доступных для смешивания. Именно поэтому, такие специализированные сервисы никогда не были особенно популярны. Гораздо чаще в подобных целях использовались крупные сайты биткойн-бирж и другие торговые платформы. В самом деле, если обменник был достаточно большим (типа Mt.Gox), внесенные вами на счет биткойны при последующем выводе превратятся совсем в другие биткойны — для этого не обязательно их даже покупать или продавать. Просто внес на счет биржи, потом вывел — биткойны эффективно смешиваются, и даже без какой-либо комиссии.

Дополнительные соображения, связанные с использованием централизованных услуг смешивания связаны с их безопасностью. Вы должны доверять сервису, надеясь что он не украдет ваши биткойны, и вы должны доверять их технической службе, надеясь что они способны защитить ваши биткойны от внешнего взлома и кражи.

Кроме того, вы должны также доверять тому, что сервис не хранит отчеты о прошедших смешиваниях, и никому не будет продавать или передавать такие записи — естественно, это очень трудно проверить, даже если сам сервис уверяет в обратном.

Пиринговые миксеры

shared-walletВ попытке решить проблемы централизованной модели, следующее поколение миксеров опиралось на «пиринговые группы» биткойн-пользователей, которые хотят смешать свои монеты, собираясь в определенное время и в одном месте Интернета.

Вместо того, чтобы принимать и передавать биткойны пользователей для смешивания, эти пиринговые миксеры просто действуют как место встречи биткойн-пользователей, которые встретившись, организуют смешивание уже самостоятельно.

Эта модель решает проблему воровства, потому что при отсутствии держащего монеты посредника, отсутствует и опасность их потери. Такие протоколы, как CoinJoin, SharedCoin и CoinSwap позволяют нескольким биткойн-пользователям собраться вместе, чтобы «собрать» одну обменную биткойн-транзакцию в несколько этапов. Будучи полностью собранной, эта транзакция отправляет биткойны пользователей друг другу по назначению. Опасности потери биткойнов, пока транзакция не собрана полностью, нет.

Кроме самого сервера смешивания, ни один из участников не знает взаимосвязь между начальным и конечным адресами монет. Эту операцию можно провести в несколько кругов с несколькими получателями, чтобы еще более усложнить анализ трафика блокчейна.

Также, согласно исследователю Кристофу Атласу, пиринговое смешивание может решить проблему хранения записей миксинг-сервисом, поскольку:

Добавление к пиринговым миксерам таких криптографических примитивов как крипто-ослепление (crypto-blinding), доказательство с нулевым знанием (ZKP) и краткое неинтерактивное аргументное знание (SNARK) может улучшить анонимность до уровня, когда не только участники процесса, но и сам сервис, организующий смешивание, не знает на какой адрес какие монеты в итоге ушли..

Атлас называет этот продвинутый вариант пиринговых миксеров «слепое смешивание».

Анонимные альткойны

Screen-Shot-2014-01-13-at-11.44.20-AMАльткойнами называют криптовалюты, созданные на основе кода Биткойна с некоторыми слегка измененными свойствами или особенностями протокола.

Атлас считает, что обменники криптовалют с участием различных альткойнов могут быть включены в блокчейн-технологии для получения в итоге полностью пирингового обменного механизма. Он утверждает, что «как только полностью анонимные альткойны и децентрализованные системы обмена криптовалют будут полностью развернуты, мы увидим как через эти обменники осуществляется выход из биткойнов в анонимные альткойны и вход в них — по существу, такие обменники будут выступать в качестве надежных миксеров».

Это усовершенствование второго поколения биткойн-миксеров включает дальнейшую децентрализацию процесса. Смешивание отдается на аутсорсинг распределенной сети альткойнов вместо того, чтобы полагаться только на пиринговые сервисы смешивания. Что значительно повышает общий размер ‘анонимного множества пользователей’, и соответственно затрудняет слежку и деанонимизацию.

Лидирует в деле разработки полностью анонимных альткойнов команда Zerocoin, которая включает в себя криптографов Мэтью Грина и Яна Майерса. После решения биткойн-разработчиков не интегрировать технологию Zerocoin поверх биткойн-протокола во избежание технических осложнений, Грин и его команда начали работать над отдельным альткойн-проектом, который называется Zerocash.

На семинаре в Барбадосе, Майерс представил доклад «Zerocash: Экономическая безопасность на основе Zerocoin с постоянной анонимностью«. Другой доклад по повышению конфиденциальности Биткойна «Повышение анонимности Биткойна» , был представлен Амитабом Саксеной.

Атлас отмечает, что основные биткойн-разработчики до сих пор с большой неохотой включали смесительные технологии непосредственно в основной биткойн-протокол. Помимо того, что в условиях истерии регуляторов это политически неприемлемо, существуют споры о том, стоит ли это того, чтобы добавлять дополнительные накладные расходы и потенциальное усложнение в основной протокол. В итоге, получается что так или иначе работа по обеспечению конфиденциальности и взаимозаменяемости биткойнов ложится на сервисы и методы за пределами основного протокола. Именно от этих методов будет зависеть обеспечение необходимого пользователям уровня финансовой конфиденциальности и права на частную жизнь.

Однако, и в основной биткойн-разработке все не так уж и безнадежно в плане повышения конфиденциальности. Как говорит один из основных биткойн-разработчиков Майк Херн, предстоящий версия bitcoinj по умолчанию будет направлять все подключения к биткойн-сети через анонимайзер Tor.

TigerDirect начал принимать биткойн в конце января, заключив партнерское соглашение с оператором из Джорджии BitPay. Компания активно привлекала новых биткойн-клиентов, предлагая им скидки.

Стивен Лидс, директор Tiger Direct по маркетингу, сообщил порталу CoinDesk, что его компания очень довольна результатами свого решения. В частности, Лидс сказал:

«Массовая поддержка наших клиентов подтверждает правильность нашего решения».

Лидс отмечает, что преимущества получила не только сама компания, увеличившая продажи, но и покупатели, которые могут сэкономить на комиссии за транзакции, более низкой по сравнению с другими методами оплаты через Интернет, такими как кредитные карты.

TigerDirect повторил достижение онлайн-магазина Overstock, который первым преодолел планку в 1 млн. долларов по обороту биткойн-продаж. Об этом событии Overstock объявил 4-го марта.

Выигрышная комбинация

Результаты TigerDirect показывают, что введение биткойна нашло отклик у клиентов этого магазина, среди которых преобладают покупатели высокотехнологичных товаров. TigerDirect преодолел рубеж в 1 млн. долл. примерно за 50 дней, что хорошо согласуется с собственными прогнозами компании.

Кроме того, после объявления о приеме биткойна продажи некоторых товаров выросли более чем на 50%. Лучше всего продавались такие товары как видеоадаптеры, блоки питания, планшеты, приставки Xbox и другие высокотехнологичные товары.

Компания Overstock не делала четких прогнозов о сроках достижения оборота в 1 млн. долл., но предполагала, что эта отметка будет пройдена в середине февраля. Эти данные были подтверждены в сообщении компании от 4-го марта.

Похожий срок показывает, что TigerDirect не имел преимущества в продажах перед первопроходцем, хотя аудитория этой компании вероятно лучше знакома с биткойном, чем клиенты Overstock.

Влияние на торговые организации

Успех TigerDirect может ускорить внедрение биткойна другими торговцами, поскольку уже две крупные торговые организации доказали, что биткойн может принести стабильный дополнительный доход.

Ранее на этой неделе компания Hudson Bay, владеющая американской розничной сетью Lord & Taylor, сообщила, что результат Overstock сыграл ключевую роль в принятии решения об изучении возможности внедрения биткойна.

Также поступают сообщения о том, что операторы биткойн-платежей BitPay и Coinbase все быстрее расширяют свою клиентскую базу. Компания BitPay сообщила, что в настоящее время количество зарегистрированных торговых организаций увеличивается более чем на 1000 в неделю.

Источник: CoinDesk

В спорных случаях полезно заменять

термины развернутыми определениями

рассматриваемых понятий.

Блез Паскаль.

Мы определили диапазон государственного регулирования криптовалюты от вульгарного «держать и не пущать» до «идеального». Идеальное регулирование – это учет и контроль обещаний (оферт) корпоративных и индивидуальных эмитентов, которыми они обеспечивают свои форки. Ясно, что криптовалюта общего назначения, как сейчас Биткойн, с неограниченным кругом майнеров и отсутствием каких-либо обещаний, в подобном регулировании не нуждается.

Обеспеченная офертой, криптовалюта с ограниченным кругом майнеров по определению является суррогатом денег. В этом смысле она вполне аналогична нынешним фиатным, бумажным и электронным, «деньгам». В том числе суррогатом будет являться и криптовалюта, выпускаемая каким-либо государством. Настоящими деньгами является только та криптовалюта, товарный эквивалент которой обеспечен единственно добровольным согласием участников рынка. Но при этом даже и корпоративная, и частная криптовалюты будут деньгами, если их хождение не будет сопровождаться какими-либо, явными или подразумеваемыми, обещаниями и/или обязательствами со стороны эмитентов.

Таким образом, деньгам, настоящим деньгам, государственное регулирование не нужно вовсе. Как не нужно оно было золоту, когда чеканка монеты просто удостоверяло ее чистоту и вес, а не номинал, т.е. заявленную, обещанную государством покупательную способность – без обязательства выкупать это (в каждом доме есть коробка с отходившей своё мелочью, автор рекомендует все-таки выбросить те монетки, которые притягиваются магнитом – канцелярские скрепки лучше).

Сейчас государство не регулирует банковские суррогаты в смысле требования полного обеспечения (покрытия) выдаваемых кредитов хотя бы тем же фиатом. Мы видели, что правительство США в условиях организованного банкстерами «кризиса» (так они добивались организации ФРС) разрешило банкам не выплачивать долги и при этом продолжать эмиссию. По сути то же самое произошло в РФ во время «кризиса» 2008 – правительство просто отдало банкстерам требуемое количество суррогатов из как бы общенационального фонда.

Но «регулировать» биток они при этом прямо таки рвутся. Как же они себе это представляют? Нет, плохой вопрос. Спросим по-другому. Что они могут?

Хорошей гипотезой будет предположение, что они попытаются распространить на криптовалюту опыт регулирования существующих суррогатов и звонкой монеты. Конечно, упомянутые выше «регуляторские» переливания из общего (государственного) кармана в банкстерские, можно не рассматривать.

Так что и как они регулируют на самом-то деле?

Первое, что мы увидим, не сказать, чтобы неожиданно, это то, что функция контроля возложена на центробанк. Т.е. проблема контроля над эмиссией (количеством из типографии) и обращением (курсом относительно «твердой» валюты) государственного суррогата решена очень просто, по принципу запускания козлов в огород с капустой.

Критиковать легко. А как это должно быть, если не в идеале, то хотя бы в нулевом приближении?

В идеале количество денег в обращении должно бы в каждый момент времени иметь некоторое оптимальное значение. Больше – плохо, и меньше – плохо. Наверное, это так. Автор не уверен в неложности этого тезиса. Но технически обеспечить определенную сумму несложно, ни ксероксы, ни шредеры не в дефиците. Сложно определить саму сумму, даже если вычисления не второстепенны относительно собственных прибылей банкеров. Даже если исходный тезис верен.

Мы начинали с утверждения, что для прогноза нужна научная теория, а экономика как дисциплина сейчас представляет собой в основном идеологию, культивируемую все теми же банкстерами. Можно даже утверждать, что по крайней мере некоторые из финансовых кризисов не были огранизованы банкстерами сознательно, а случились просто потому, что они не справились с ситуацией. Сложность системы возрастает, изменяется качественно, а все что у них есть – необработанные Карлом Линнеем результаты наблюдений, метод проб и ошибок, да заклинания нобелевского шамана Поля Кругмана&Ko.

У денег есть одна функция, которая как-то не попадает в учебники. Это функция управления, организации производства. Функция власти. Очень просто на самом деле: покупая какой-то товар в городе А, а не в Б, ты создаешь разные условия для производства этого товара в этих городах. Даже если ты даешь работу не тому человеку, который тебе нравится, а тому, который успешнее решит определенную задачу, ты все равно работаешь на свою идеологию, потому что эта идеология определяет твои задачи.

Если ты считаешь, что банкстеры должны править миром, ты не только списываешь неуправляемые кризисы в допустимые потери, но и сам организуешь кризисы, которые выходят из-под твоей власти. И тогда твои работники выходят из окон твоих небоскребов. Уверен ли ты, что Б-г хочет увидеть торжество ФРС на развалинах мертвого мира?

Если ты считаешь, что Николай II не совершил предательства, «передав» власть брату на условиях неопределенного круга лиц (‘на тех началах, кои будут ими установлены‘), ты считаешь, что власть – это возможность делать или не делать то, что хочется или не хочется, а не обязанность делать то, что должен. Мне не представляется это убеждение православным.

Власть – это не возможность силой или обманом принуждать других к пополнению твоего кошелька, это бандитизм и мошенничество. Власть – это обязанность обеспечить другим возможность свободно обмениваться собственностью в их интересах. Во всяком случае, только такая власть может быть акцептирована в экономику, как в научную дисциплину, а не в кругман-банкстерский суррогат.

Научная задача состоит не в том, чтобы найти приемлемый способ контроля над обращением криптовалюты, а в том, чтобы найти формы организации труда (обмена), эффективно использующие свойства криптовалюты на благо населения, включая чиновников и банкстеров.

Итак, два промежуточных вывода:

суррогаты нуждаются в учете и контроле («регулировании»), и в этом отношении государство не дееспособно, оно не может регулировать обращение даже собственного суррогата, находясь в плену собственной (экономической) идеологии;
обращение криптовалюты не нуждается и не может быть регулируемо именно потому, что она не обременена никакими обязательствами третьих лиц.
Эмиссия криптовалюты предопределена, курс образуется исключительно через спрос-предложение. Криптовалюту можно только или полностью запретить, или конфисковать, полностью или частично. Оба этих способа «регулирования» максимально затруднены самой природой цифрового золота, отличного от золота металлического.

Теперь наша тестовая задача может быть переформулирована следующим образом: достаточно ли свободна Америка, чтобы позволить себе пользоваться деньгами? Вопрос не стоит о регулировании криптовалюты – это невозможно. Стоит вопрос о разрешении гражданам Америки пользоваться криптовалютой.

Поэтому следующий вектор нашего исследования – рассмотреть, как в Америке обращается и регулируется звонкая монета.

Классика: SHA-256

Начнем наш обзор, конечно же, с классического SHA-256, с которого все начиналось — именно на этом алгоритме построен биткойн-майнинг, как и майнинг подавляющего большинства биткойн-клонов (альткойнов).

Так что же это такое этот самый SHA-256? Это криптографическая хэш-функция, которая была разработана нашими «друзьями» – Агентством национальной безопасности США. Подождите, не спешите впадать в прострацию, здесь не о чем волноваться. Потерпите немного, обещаю, что скучать вы точно не будете.

Основная работа любой хэш-функции заключается в превращении (или хэшировании) произвольного набора элементов данных в значение фиксированной длины («отпечатка» или «дайджеста»). Это значение будет однозначно характеризовать набор исходных данных (служить как бы его подписью), без возможности извлечения этих исходных данных. Это официальное объяснение из Википедии, замечательное и научно-обоснованное, но вот только я, например, не говорю на таком языке. И уверен, что большинство из вас тоже. А посему, позвольте мне объяснить значение этого «феномена», по-нашему, по-простому.

Как мы все знаем, при майнинге SHA-256 крипто-монет, мы решаем поставленную задачу при помощи CPU, GPU или специализированного процессора. Процессы преобразования отображаются в интерфейсе программы, предназначенной для майнинга, например, в виде строки «Accepted 0aef41a3b». Значение 0aef41a3b — это и есть хэш. Он является как бы подписью большого набора данных (собственно, очередного блока транзакций с добавленным к нему случайным числом). Эта короткая строка как бы представляет собой блок, который состоит из нескольких тысяч, если не миллионов, подобных строк.

Это также объясняет то, почему вам нужно решить перебором множество задач, прежде чем удастся отыскать нужный хэш для нового блока. Ведь мы ищем не какой попало хэш, а тот, который начинается на определенное количество нулей. У вас имеется один шанс на тысячу, десятки, сотни тысяч, миллионы решений, что случайно получившийся хэш будет иметь нужное количество нулей в начале. Сколько именно? Определяется параметром сложности, которое задает ваш майнинг-пул. Заранее понять, получится у вас «красивый хэш» или нет, невозможно. Это похоже на игру в лотерею, но с машинами, которые могут выполнять вычисление выигрышной комбинации быстрее и лучше, чем любой из нас.

Вы считаете, что для решения задач, связанных с хэшированием при использовании протокола SHA-256, вам потребуется мощное аппаратное обеспечение? В этом есть определенный смысл. Чем больше используется вычислительной мощности, тем лучше, так как увеличиваются шансы на добычу монет. Но имейте в виду, что вы не единственный, кто занимается майнингом. Есть люди, которые располагают более производительным аппаратным обеспечением. Не расстраивайтесь, у вас есть все шансы на выигрыш. Это похоже на игру в лотерею, вы никогда не знаете, когда повезет!

Теперь вернемся к алгоритму SHA-256. Криптовалюта - это не единичный пример, где используется SHA-256. Есть несколько протоколов, о которых вы, скорее всего, слышали и которые используют данный алгоритм. Это протоколы SSL, SSH, PGP и многие другие. Каждый раз, когда вы заходите на защищенный веб-сайт с помощью сертификата SSL, используется SHA-256. Бьюсь об заклад, вы не задумывались об этом, не так ли? Все мы узнаем что-то новое со временем!

Именно алгоритм SHA-256 реализован во всех выпущенных на настоящий момент специализированных ASIC-майнеров, ASIC-оборудование для других алгоритмов майнинга пока только разрабатывается. Помимо Биткойна, майнинг, основанный на SHA-256, используется в ряде других цифровых валют-клонов. Например, такие альткойны как Peercoin и Namecoin его используют. В последнее время, наблюдается всплеск новых SHA-256 монет: Zetacoin, Ocoin, Tekcoin и десятки других.

Задачки посложнее: Scrypt

Алгоритм SHA-256 — не единственный алгоритм, который интересен для майнеров. Вторым по популярности майнинг-алгоритмом в мире криптовалют является Scrypt. История появления Scrypt несколько необычна. Но давайте не будем забегать вперед.

Сейчас вы узнаете, что такое Scrypt и, наверняка, удивитесь. Scrypt является ключевой функцией вывода данных на основании пароля (или алгоритма). Эта функция была изначально разработана для реализации крупномасштабных аппаратных атак. Если сказать проще: Scrypt был разработан, чтобы взламывать зашифрованные сообщения.

Протокол SHA-256 был разработан для шифрования сообщений и данных, в то время как Scrypt — для их расшифровки. Если у вас есть зашифрованный фрагмент данных и нет абсолютно никакого способа, чтобы расшифровать его, то эти данные не принесут никому пользы, не так ли? Но, как мы все знаем, для расшифровки может использоваться алгоритм, который применяет в своей работе различные хитрые методы.

Я приведу некоторые примеры и терминологию, с помощью которой общаются хакеры. У них есть термин, который означает начало больших аппаратных атак на базы данных. Это брутфорс ( (brutforce). По сути дела, майнинг с помощью Scrypt протокола представляет собой массированную атаку подобного типа на блок данных.

Речь не идет о чем-то незаконном. Добычу цифровых монет с помощью Scrypt протокола можно представить в виде попытки обработать огромный кусок данных. Мы решаем технические задачи путем расшифровки некоторой их части, но мы должны быть уверены, что эти данные помогут нам в достижении конечной цели. Это похоже на то, как работодатель оценивает выполненный дневной объем работы, а потом проверяет ее качество.

Майнинг с помощью Scrypt протокола представляет собой процесс, в результате которого обрабатывается большое количество данных в поиске одного правильного решения. Это очень трудоемкий процесс, он требует много памяти. Я уже не говорю про оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), я говорю о реальной внутренней памяти процессора или видеокарты.

Почему требуется большое количество памяти? Ну, это просто объяснить. Так как приходится работать с большим объемом данных, то память должна поддерживать этот поток. Вы не можете начать обработку ста возможных комбинаций последовательно, в этом случае речь пойдет не о производительности компьютера, а о времени, которое потребуется для решения задачи. Вы открываете максимально большое количество комбинаций и решаете их одновременно, увеличивая тем самым свои шансы на успех.

Образно говоря, вы пытаетесь затопить систему возможными решениями и найти уязвимую точку, которая откроет весь блок. Чем больше скважин мы откроем, тем больше вероятность того, что найдется крохотная щель в броне фактического блока.

В идеале, добыча монет с протоколом Scrypt должна осуществляться на одном (или нескольких) компьютерах с большим количеством памяти. Здесь большое значение уделяется видеокартам. Если вы рассматриваете покупку видеокарт для майнинга с использованием Skrypt протокола, то наилучшим вариантом станет приобретение изделия от фирмы Radeon. Nvidia карты, к сожалению, недостаточно эффективны для майнинга. Они разработаны для видеоигр и не приспособлены для решения других задач.

В конечном счете, все сводится к следующему: протоколы SHA-256 и Scrypt работают ради одной цели – мы хотим получать как можно больше ежедневных вознаграждений. Это возможно в том случае, если вы состоите в сообществе майнеров. Они решают поставленную задачу по-разному: протокол SHA-256 использует технические возможности аппаратного обеспечения. Чем выше производительность, тем лучше результат. Протокол Scrypt использует в работе большой объем памяти. Соответственно, производительность напрямую зависит от размера оперативного запоминающего устройства (ОЗУ) и видеокарт, установленных в компьютере.

Самым известным альткойном из использующих в майнинге Scrypt является Litecoin. Есть и Dogecoin, Digitalcoin, Franco, Bottlecaps и многие другие. Популярность Scrypt-монет, особенно лайткойна, существенно возросла после того, как биткойн-майнинг массово мигрировал на ASIC и бывшие майнеры с видеокартами остались не у дел — их оборудование не может конкурировать со специализированными комбайнами. Вот они и приспособили свои видюшки к лайткойн-майнингу, или к добыче другой экзотики, которую пока еще можно сбыть доверчивым горе-инвесторам, ожидающим чуда.

Крипто-танцы: Scrypt-Jane

Знакомьтесь – это Джейн! Нет, нет, она и Scrypt не состоят в браке, хотя, между ними все же есть некие родственные отношения. Scrypt-Jane подобно любой другой девушке любит хорошо провести время. А ее способности к перемешиванию данных и приятели-алгоритмы унесут вас в самые экзотические места! Не понимаете? Сейчас все объясню.

Scypt-Jane поддерживает не менее трех различных систем поточного шифрования. Прежде всего, у нас есть Salsa20/8. Нет, это не латиноамериканский танец — на самом деле это довольно простая функция. Основная ее работа заключается в приеме 192-байтной строки (из букв или цифр) и дальнейшем ее преобразовании в 64-байтную строку Salsa20 (х).

Не понятно, не так ли? Хорошо, постараюсь использовать меньше теории. Salsa20 состоит из двух частей: потокового шифра для шифрования данных (это должно быть звучит более знакомо) и функции сжатия (так называемый алгоритм Rumba20), предназначенной для сжимания строки в 192 байта до 64-байтного значения. Используя лексикон «чайника», можно сказать так: ваша строка может быть длиннее 64 байт, пока не сравняется со значением в 192 байта, при этом строка будет сжата (читай: конвертирована) до 64-байтной строки.

Теперь, когда мы немного разогрелись после сальсы и румбы, пришла пора вводить вторую функцию – ChaCha20. Честно, это не я выдумываю такие названия. ChaCha20 очень похож Salsa20: это такой же поточный шифр. И, тем не менее, он предлагает некоторые дополнительные услуги, такие как увеличение устойчивости к криптоанализу. Он также улучшает перемешивание данных на раунд. То есть, если вы занимаетесь добычей криптовалюты в составе майнерского пула, то вы можете увидеть, что один майнерский раунд (период времени, в течение которого пул находит один блок) может составлять либо длинный, либо короткий промежуток времени. Длительность подобных раундов частично зависит и от улучшенного перемешивания, предлагаемого ChaCha20 из Scrypt-Jane. Есть и другие факторы, влияющие на снижение времени раунда, но об этом позже.

И наконец, последняя, но не менее важная третья функция перемешивания данных — Salsa6420/8. Сексуальное название, не так ли? Salsa6420/8 является доказательством правильности концепции 64-байтной версии Salsa20/8. Это просто улучшенная версия Salsa20/8, которая позволяет работать с более высокобайтными блоками. Я мог бы продолжить в том же духе выдавать подробную техническую информацию, но, боюсь, что половина из вас, мои дорогие читатели, уже заснула, а остальные принялись за игрушки на своих смартфонах, так что давайте не будем заострять на этом внимание. Просто помните о том, что у Scrypt-Jane имеется три отличных «миксовых партнера».

Но, вернемся к реальности! Scrypt-Jane также поддерживает несколько хэш-функций. Одна из них уже очень хорошо известна всем нам – это SHA-256. Она также поддерживает более продвинутый вариант SHA-512. Другие поддерживаемые хэш-функции включают BLAKE256/512, Skein512 и Keccak256/512 (или просто SHA -3).

BLAKE256-512 отличается очень простой разработкой для применения и опирается на уже проанализированные нами компоненты: структуру HAIFA (не будем ее рассматривать в данный момент) и основную функцию ChaCha (которую мы затронули ранее). Наиболее характерные особенности BLAKE – это высокий запас надежности (довольно важная характеристика, но о ней не сейчас) и высокопроизводительная универсальность (что тоже очень важно для майнеров). Что нужно запомнить о BLAKE, так это то, что она может и будет работать быстрее, чем SHA- 2(56) на ряде платформ.

С другой стороны, у нас же есть Skein512. Тех, кто придумывает такие великолепные имена нужно наградить медалью… Skein («лялька» в переводе на русский) представляет собой хэш-функцию, представленную на конкурсе криптографических хэш алгоритмов. Она сочетает в себе скорость, безопасность, простоту и гибкость. Все мы это очень любим, не так ли? Она также очень эффективна на различных платформах как в аппаратной, так и в программной среде. Вы можете найти алгоритм Skein и на маленьких смарт-картах, с которыми большинство из нас имеет большой опыт работы.

Да уж, танцевально-криптографическая терминология тут просто зубодробительная. Но хватит теории, давайте посмотрим на то, что Scrypt-Jane может сделать для нас. Scrypt-Jane имеет свой ​​собственный вариант масштабирования сложности проблем. Scrypt-Jane использует N-фактор (который является числом) и это число определяет количество памяти, необходимой для решения задач. Значение числа N-фактора возрастает через определенные промежутки времени. Обычно это происходит тогда, когда в блокчейне найдено определенное количество блоков. Всякий раз, когда это число N-фактора увеличивается, снижается эффективность добычи криптовалют, так как требуется все больший объем памяти на выполнения тех же задач. Говоря простым языком, количество выполненных задач снизится, то есть упадет и вероятность нахождения решения.

Scrypt-Jane первоначально была предназначена для майнинга только на процессорах CPU, как еще более замороченная замена Scrypt. Но увы, доминирование CPU-майнинга и тут длилось недолго.Майнеры, работающие на GPU как вороны кружили вокруг Scrypt-Jane монет, стремясь увеличить эффективность добычи и, соответственно, прибыль. Вы можете подумать, что даже в случае уменьшения прибыли, вы сможете вести добычу с GPU в течение более длительного времени по сравнению с майнингом на CPU? Боюсь, что вы ошибаетесь. В конце концов, значение N-фактора будет настолько высоко, что для добычи на Scrypt-Jane GPU будут менее эффективным, чем процессоры CPU. В связи с этим, Scrypt-Jane не так-то легко перевести в специализированный ASIC-майнинг, как SHA-256 или даже Scrypt.

Одной из первых Scrypt-Jane-монет, получивших некоторую популярность, была Yacoin (да, да, Yet Another Coin — «еще одна монета»), правда популярность этой монеты быстро упала вместе с уменьшением интереса к ней майнеров. Совсем недавно мы были свидетелями появления монет подобных Copperbars (эффективность майнинга на GPU также упала) и самые свежие дополнения к списку – это валюты TIX и Cryptonerd.

Далее везде

Три описанных алгоритма покрывают более 90% всего зоопарка криптовалют, но конечно же есть и другие. Чуть ли не еженедельно появляются предложения относительно все более новых и хитромудрых алгоритмов майнинга — все и не осветить. Из относительно новых можно упомянуть особо «асикоустойчивый» алгоритм Dagger, который собираются использовать в криптовалютной платформе нового поколения Ethereum.

Надеемся, эта статья дала вам лучшее представление о том, что представляют из себя наиболее распространенные крипто-алгоритмы майнинга. Если вы занимаетесь майнингом, вы теперь лучше понимаете, что именно происходит в недрах вашего гудящего и перегревающегося майнинг-комбайна, и на что конкретно уходит ваше электричество.

Источник: coinspot

«Я не собираюсь даже обсуждать этот глупый скам. Обвал курса на этой неделе, арест директора Биткойна по обвинению в отмывании денег (имеется в виду Чарли Шрем), пропажа тысяч монет, похожая на аферу, официальные запреты… Думаю, все эти события ясно показывают, что Биткойн нельзя принимать всерьез, тем более считать средством сохранения стоимости».

Вот и все, что я услышал.

Конечно, я мог бы предложить обсуждение не в такое горячее время. Крах Mt. Gox шокировал общественность и породил множество сообщений в СМИ о вероятной смерти этой молодой технологии. Однако такие события случались и раньше.

Тем не менее, эта реакция разочаровала меня. Возможный успех или неудача биткойна – это не то, что должно волновать экономистов. Их должен занимать сам удивительный факт существования этой системы.

В экономике большое значение имеет определение денег. За последние сто лет с этим не было никаких проблем, поскольку деньги были довольно простым инструментом. Эмиссия осуществлялась государством, которое также определяло стоимость денег, как правило, в виде банкнот и монет. Интернет немного изменил ситуацию, так как появились электронные денежные переводы, однако система по-прежнему базировалась на государственном управлении.

Биткойн изменил все. Вот выдержка из отчета JP Morgan «Дерзкий биткойн»:

«Ограничение биткойна заключается в следующем: благодаря влиянию анархистов, здесь нет властей, вынуждающих людей использовать биткойн так же широко, как используются фиатные деньги. Однако, это является уникальной ситуацией. Обычно, новые валюты не получают массового признания спонтанно или за счет инициативы снизу. Они начинают широко использоваться на уровне государства, поскольку правительства объявляют их официальным платежным средством, а затем распространяются по всему миру, если являются платежным средством в регионах с сильной экономикой и крупными, свободными рынками капитала… С точки зрения использования для транзакций, отсутствие официального статуса является очень серьезным препятствием».

Однако биткойн уже преодолел это препятствие. По какой-то причине, без всякого принуждения, миллионы людей во всем мире оплачивают и продают свои товары с помощью этой криптовалюты. Экономисты всячески акцентируют внимание на том, что криптовалюта еще не достигла полного развития, и не может сравниться по распространенности с «официальными» валютами. Однако, они игнорируют тот факт, что этот «побочный продукт» компьютерной программы, выпущенной всего 5 лет назад, сейчас можно использовать для покупки практически любых товаров, например, персидских ковров на Overstock.com, просто потому, что люди согласились считать его эквивалентом стоимости.

JP Morgan прав, до сих пор валюты не получали широкого признания за счет «инициативы снизу». Но ведь это именно то, что происходит сейчас.

Между тем, подавляющее большинство экономистов вообще игнорирует это удивительное явление (существуют и исключения, например группа экономистов из Стэнфорда). Они игнорируют то, что можно назвать как минимум потрясающим социальным экспериментом в экономике и монетарной политике, не утруждая себя изучением даже базовых принципов системы.

Наглядным примером может служить мой бывший преподаватель – самый яркий экономист, с которым мне довелось общаться – который просто-напросто ничего не желает знать о Биткойне и даже не понимает, что никакие «директора» не могут повлиять на эту систему.

Почему это так?

Все объясняется боязнью перемен. Если Биткойну удастся достичь мирового признания, это потрясет самые устои экономики. Кейнсианство, лежащее в основе современной экономики, считает действия центробанков по «разумному печатанию денег» одной из главных концепций своей модели. Биткойн же позволяет обходиться вообще без центробанков.

Вот почему Пол Кругман, которого можно назвать «звездой экономики», критикует либертарианский уклон биткойна в своей статье Биткойн – это зло. Или почему экономист из Йеля Роберт Шиллер называет Биткойн «пузырем» и не понимает, чем же он так привлекает людей. Вместо того чтобы воспринять и изучать это перспективное новшество в мире экономики, они критикуют Биткойн из-за того, что он никак не укладывается в рамки теорий, на которых они построили свою научную карьеру.

Такую науку нельзя назвать продуктивной.

На самом деле эти люди понимают, что современная экономика, которую они изучают, сталкивается с серьезными проблемами. Шиллер заранее предсказал мировой экономический кризис, а Кругман еще в 2008 году заявил, что последние 30 лет макроэкономики были «в лучшем случае совершенно бесполезны, а в худшем – вредны». Мой бывший преподаватель однажды согласился с моим утверждением, что в экономической науке должна произойти революция.

Так почему же они не обращают внимания на эту новую органическую экономику, которая на наших глазах переписывает историю денег, и не признают, что происходит нечто важное?

Ответ прост: их пугают перемены. Экономисты не хотят признавать, что работа всей их жизни вот-вот будет выброшена на свалку истории.

Однако в конечном счете их мнение не имеет никакого значения. Мир движется вперед независимо от мнения лауреатов Нобелевской премии по экономике. Можно лишь надеяться, что эти выдающиеся умы сумеют избавиться от своих страхов и в конце концов присоединятся к изучению этого феноменального явления, лежащего в области их научных интересов.

Источник: Bitcoin Magazine