Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 394,368 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение -  .
Вход через:  
Обсуждаем все способы доверительного управления. А именно: паевые фонды, общие фонды банковского управления, негосударственные пенсионные фонды, венчурные фонды, управляющие компании
При поддержке
Инвестиции с доходностью 17% в месяц
Важная информация
Стартовала бессрочная акция "Оплата за сообщения".
Уважаемый гость, стартовал новый этап конкурса "Путь к успеху" ($500) подробнее...
Открылся магазин MMGP
Ответить
 
Первый пост Опции темы
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 22:57
Старый 14.11.2013, 00:39
#1
Модератор
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 6,453
Благодарностей: 3,101

награды Волшебный горшочек 
На свой риск: почему бизнесмены обходят венчурные фонды стороной



Владельцы бизнеса предпочитают инвестировать в стартапы самостоятельно. Хорошо ли это?

Почему все больше венчурных фондов впадают в состояние летаргического сна — либо не инвестируют вообще, либо ограничиваются одним или двумя вложениями в год? В первую очередь, эти симптомы можно наблюдать у венчурных структур, которые замаскированы под рыночные, а на самом деле представляют собой family office преуспевающих бизнесменов, владельцев крупных корпораций и просто богатых людей. Предприниматели, заработав состояние, в определенный момент жизни решают часть капитала вложить в высокорисковые новые проекты. При этом они не передают средства в специализированные венчурные фонды, а создают такие структуры внутри своих корпораций.

Венчурный фонд, создаваемый внутри действующего бизнеса, — непрофильный вид деятельности. По законам логики и в практике развитых рынков такая схема предполагает передачу функции управления на аутсорсинг. Представьте, например, что владелец банка решил инвестировать средства в новое месторождение или строительство торгового центра: вряд ли он будет реализовывать такую затею самостоятельно, потому что это сложные технологические проекты, требующие специальных знаний и навыков. Но венчурной практикой владелец бизнеса в большинстве случаев предпочитает управлять самостоятельно. Почему? Причин как минимум три.

Первая — иллюзия простоты. Имея весомый управленческий опыт в своей собственной индустрии, а также успешный опыт традиционных инвестиций, владельцы бизнеса полагают, что легко справятся и с венчурными инвестициями. Тем более если в качестве объекта вложений рассматривается потребительский проект в интернете — онлайн-сервис для заказа авиабилетов, сайт знакомств или мобильная игра (кто не пользовался первым, не заходил на второй и не устанавливал третью?). Вторая причина — иллюзия экономии. Безусловно, самостоятельные инвестиции обходятся дешевле, ведь за внешнее управление надо платить — минимум 2–3% от общего объема инвестиций в год. Кроме того, с управляющим нужно делиться прибылью. И, наконец, третья причина — недоверие. Два экономических кризиса за 20 лет существования российского бизнеса укрепили привычку доверять только себе. Недоверие к аутсорсингу профессиональных венчурных услуг подогревается отсутствием убедительного успешного опыта со стороны профессиональных управляющих венчурными фондами. Большинство из них могут похвастаться достижениями только в смежных областях, ведь венчурный бизнес в России слишком молод.

На первый взгляд, желание бизнесменов вкладываться в новые проекты выглядит позитивным явлением. Действительно, значительное количество российских предпринимателей имеют много свободных средств. Однако широко распространенная практика «самостоятельного инвестирования» приводит к тому, что, например, в прошлом году, по оценкам «Российской венчурной компании», в России спящих фондов было больше, чем активных. Ведь рано или поздно отсутствие профильного опыта, завышенные ожидания относительно сроков возврата инвестиций, ошибки в оценках проектов приводят к сворачиванию венчурной активности и переходу структуры в разряд «спящей».

Корпоративные и семейные венчурные инвесторы, действуя в привычной для них парадигме, ожидают быстрой прибыли от своих инвестиций — дольше года-полутора они не готовы ждать. Но венчурные инвестиции так быстро не окупаются, для того чтобы получить результат, нужно вложиться минимум в 10–15 новых компаний и ждать 5–7 лет. Не получив желаемого, инвесторы сворачивают активность и тоже становятся «спящими».

Такие инвестиции вредят всему венчурному рынку в целом. Стремясь заполучить в свой портфель лучшие стартапы, управляющие корпоративными и семейными деньгами предлагают нерыночные условия, например, могут согласиться на покупку меньшей доли за большую сумму. Тем самым они перегревают рынок стартапов, формируя у новых компаний неверные ожидания относительно оценок бизнеса и объемов инвестиций, и сводят на нет усилия профессиональных венчурных игроков по выстраиванию и поддержке баланса интересов.

Предпринимателям такие вложения приносят больше вреда, чем пользы, — семейные венчурные инвесторы могут предложить им только деньги, а стартапам нужна еще и экспертная поддержка, без которой вложенные в новый бизнес деньги оказываются потраченными впустую.

Источник: Forbes.ru
Klyck на форуме  
Старый 19.10.2015, 12:20
#2
Заблокированный
 
Возраст: 21
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 50
Благодарностей: 0
КП: 0.000
Re: На свой риск: почему бизнесмены обходят венчурные фонды стороной

Согласна, что экспертная поддержка при вложении в новый бизнес очень важна.
Баннер: {{ slide.title }}
albinasaenkojuv вне форума  
Старый 19.10.2015, 14:26
#3
Заблокированный
 
Возраст: 22
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 51
Поблагодарили: 1 раз
КП: 0.000
Re: На свой риск: почему бизнесмены обходят венчурные фонды стороной

Согласна с тем, что такие инвестиции вредят всему венчурному рынку в целом.
Баннер: {{ slide.title }}
atimokhina94 вне форума  
Старый 29.10.2015, 13:25
#4
Заблокированный
 
Имя: Полина
Пол: Женский
Возраст: 21
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 53
Поблагодарили: 1 раз
КП: 0.000
Re: На свой риск: почему бизнесмены обходят венчурные фонды стороной

Все дело в терпении, а корпоративные и семейные венчурные инвесторы не хотят ждать.
Баннер: {{ slide.title }}
svekatskamil92 вне форума  
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сообщения прочитаны и/или просмотрены Сегодня, 22:57
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему СТОИТ вести свой блог и быть блогером! Adrew44 Блогосфера 19 24.10.2016 01:00
Видео: Молодые бизнесмены EB7EH Разное: Медиа портал 11 08.12.2014 13:06
Обходим мошенников стороной! Zorger Прогнозы 15 25.07.2013 13:53
Почему Психофф закрыл свой блог и ушёл навсегда в тень. Born_Loser Курилка 44 26.07.2012 11:13
Необходимы венчурные инвестиции для стартапа Neval Архив: Инвестирование в стартапы 0 19.02.2009 10:29


Случайные темы
Аватар Drum13
ЦБ привяжет зарплаты топ-менеджеров НПФ к итогам работы
От Drum13 в разделе «Новости в мире финансов и инвестиций»
Аватар Sollaes
Лето
От Sollaes в разделе «Курилка»
Аватар TheGOLDskull
is2gain. - www.is2gain.com
От TheGOLDskull в разделе «Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ»
Аватара нет
"ПАММ-счет ArtemkaRu: 237607(Blood and Sand) (Alpari)
От Артём Силуанов в разделе «Архив: Инвестирование в ПАММ-счета»
Аватар Wolfcron
Куда Вы хотите инвестировать под страховку?
От Wolfcron в разделе «Архив: Реферальные и страховые предложения»
.     
Пользователей
394,368
Тем
441,138
Сообщений
10,690,388