Стратегия ставок LIVE на теннис с минимальным риском.

Ну, так об этом и речь)

Посмеялся с темы, спасибо большое, весело.
Я особо на теннис не ставлю, но мой хороший друг ставит в лайве, вылавливает хорошие кэфы на сеты, иногда мы с ним веселья ради выделяем баксов 15-20 и начинаем вылавливать брейки, но только в ATP - с женским теннисом я уже своего валидола насосался. Так вот:сколько раз я наблюдал отыгрыши с 40:0 - уму непостижимо. Три, всего три подачи - и вот при счете 40:40 ты нервно грызешь ногти на ногах, особенно если заряжена немаленькая сумма.
Из последнего, что довелось наблюдать:
Зашли с этим же любителем тенниса на контору, закинули денюжку, сидим, пьем квас, смотрим хоккей, предвкушаем пробитый тотал и еще больше кваса в перспективе. И сидит дяденька, валидолит, смотрит женский теннис. По-моему, Касаткина с кем-то играла месяц назад. И вот она идет на брейк - делает на чужой подаче 0:15, потом 0:30. Кэф на ее брейк становится примерно 1,45. Дядя быстро и зычно лупит на ее брейк 100 рублей белорусских (примерно 50 баксов). Долгий розыгрыш - счет 15:30. Затем 30:30. Затем 40:30. Затем...Ну вы поняли. Друг наклоняется ко мне и тихонько так: "Вы посмотрели видеоурок о том, как подтереться соткой рублей и не подать виду"
К чему я эту простынку пишу? Да к тому, что без определенного опыта в хотя бы том же теннисе кажется, что стратегия - бетон, если подающий ведет 40:0, шансы соперника равны ваще нулю и пора рубить капусту. В хоккее так не залетают микроскопические ТБ, в футболе Реал забивает 73 матча подряд, но Бетису на это чхать с высокой колокольни, и Реал сливает 0-1(смотрели вчера?). Все приходит с опытом, особенно понимание о том, что абсолютно рабочей и универсальной стратегии нет. Уффф, вроде все.

На мой взгляд надеяться на победу в гейме подающего фаворита даже при счете 40:0 нельзя на 100%. Бывали случаи(даже очень часто) в Live, когда принимающий делал(а) брейк в такой ситуации.
Лучше всего делать так(на примере БК Марафон Бет, моё мнение, никому его не навязываю, у каждого своя стратегия):
1. Вероятность определить победу в гейме намного выше у мужчин. Женщины в свою очередь очень непостоянны в этой ситуации, но и коэффициенты у них выше в начале гейма. Поэтому если банк не позволяет допустить возможные проигрыши, то искать матчи только у мужчин.
2. Идеально - если есть время и просматривать сет с начала. Ставку желательно определять с гейма четвертого-пятого. Для быстрого анализа есть и статистика, в которой указано количество подач, количество реализованных подач, количество брейков и тут же реализованных брейков, и по этой статистике примерно уже можно предполагать победу игрока на своей подаче. Но если не анализировать поведение игроков в предыдущих геймах, то вероятность проигрыша очень сильно растет.
3. Не играть ва-банк. Максимум 20%. Никогда нет 100% гарантии в победе(хотя попадаются варианты с явным фаворитом, когда он берет геймы с 4 розыгрышами, но это очень редко)
4. Если нет уверенности в каком либо игроке, лучше пропускать матч. Благо их очень много.
По такому сценарию играю несколько недель по одному часу в день, когда время есть, обжигаюсь и набираюсь опыта.
Моя статистика: начало 200р. Ставки небольшие, коэффициенты 1.15-1.9, за весь период выигрыш 3000р, проигрыш 2000р, прибыль 1000р. цифры округленные. Минус был из за психологии, не всегда получается следовать вышеописанному сценарию, когда поставишь 50% или даже весь банк, и тут происходят проигрыши. Еще чаще проигрыши из-за скорости и нежелании оценить игру предыдущими геймами.

Тоже считаю, что надо ставить аккуратно.

Фаворит,фаворитом))бывает часто, при счете 40:00часто проигрывают

Так есть нормальная у кого-то в этой теме стратегия лайф на теннисе? давно интересуюсь этим вопросом