betsprofit - www.betsprofit.com

Я положил сегодня 10$ на него но они еще не дошли, уже 5 часов ползут((

Так же я написал суппорту об этом и он ответил через минуты 3, ждите, выплоты проходят в течении 12 часов...


MOD: Мультипостинг на форуме запрещен, пользуйтесь функцией правка

Блин, а у меня все в голде.

Ну и что... ща всё должно стабилизироваться. Мне только Голд не нравился тем, что в моей сетке (динам. АйПи) почти все адреса Голд залочил - постоянно проксю ищу чтобы зайти. День-два и всё в норму прийдёт.

Я всегда верняком через вот эту проксю захожу на еголд. иплатежи провожу. Никогда не подводила
https://www.studentism.com/
Как думаешь, сколько еще жить бетсу?

Не хочу говорить. Я уже заметил - как ляпну - так ... не в тему . Но в начале декабря на каком то форуме наткнулся на интервью админа Бетса где он говорил о планах проекта на ближайший месяц - поэтому опять начал добиваться востановления ака после блокировки счёта. То что он там писал , то по крайней мере говорило о длительных планах и на данный момент они все претворяются.... англ.версия, оптимизация работы с Pecunix (как я и писал без понятия что он из себя представляет), переход на новую версию скрипта для русск.яз. аудитории (более солидную и удобную в работе). Я по крайней мере жду 7-го февраля (зарплаты) чтобы вкинуть ещё пару копеек на пару кругов

Ответьте пожалуйста на такой вопрос.
если фонд зарабатывает реально 60% в месяц (и даже больше
так как это только выплаты клиентам), то зачем ему
занимать деньги у клиентов под такой высокий процент.
Во многих банках можно получить заем (на любые цели)
мягко говоря под гораздо меньший процент кажется всего лишь 2-3%
в месяц. Скажем берут 5 человек кредит каждый по 100тыс рублей
это будет почти 20тыс долларов, Через три месяца они зарабатывают
180% - то есть 36тыс долларов. Отдают банку несчастные 9% и сам - 2тыс долларов и сам кредит и у них остается 34 тыс $. Которые еще через три месяца превращаются в 61тыс $$$. И так дальше. И при этом никому больше не платят. Или я чего то не понимаю и есть большой смысл платить за кредит 60% в месяц вместо 3%.

А почему Финлист брал - ведь реальный трейдер на форексе был (пока проект реарганизовывается ) - там суммы ой-ой-ой какие были. Наверное потому, что все боятся связываться с банками на случай пролёта - там ведь в обязаловку процент прийдётся отдать + явно залог потребуют. А здесь... (в смысле в онлайн инвестировании) - максимум если действительно честная контора - скажет пролетели, извените отдам только вложенное (как финлист). Но многие ведь уже деп отбили пару раз. Договор оферты с банковским кридитным договором не сравнить. Да и про налоги не забыть бы... всё ведь в тени идёт (и у них и у нас)

Lox, а что мешает админам взять кредит в банке, позанимать у друзей-знакомых и еще брать в интернете? Одно другому не мешает, в конце концов деньги полученные он-лайн отдавать необязательно

Да ну что Вы. Разница сумашедшая. Вдумайтесь 3% и 60%.
Тут любые накладные расходы включая трехкратный налог и всяческие доп. проценты и страховки покрываются целиком и сразу.
Я не вижу никакого смысла брать у людей деньги под 60% вместо того чтобы бы взять в банке под 3%. Тем более что вилки это действительно практически безрисковые операции. Тем более что по их уверенности и по их реальным результатам (а действительно ли это так) они могли совершенно спокойно взять деньги в банке. Или у друзей.
Боятся с банками связываться - ну допустим.
Если скажем вначале они не были уверены что все получится, и взяли деньги у народа. То теперь то зачем. Ведь все получилось отлично - бабульки зарабатываются. Ну и нахрен дальше брать кредит под 60%. Бизнес на мази, так какой смысл деньгами швыряться.


Вы шутите? в одном месте брать за 3% а в другом за 60%.
А вот насчет отдавать необязательно - это в точку.
Я так понял что все Вы надеетесь во время снять деньги перед крахом?
То есть практически уверены что это просто очередная пирамида?
А иначе как объяснить разницу между 3% и 60%.
Тем более после того как все стабильно 'работает'.

MOD: Мультипостинг на форуме запрещен, пользуйтесь функцией правка

Скажи, сколько нужно хайпов проворачивать и по каким суммам? Чтобы приходы были регулярные. Ну типа яйца в разных корзинах

А что вас собственно удивляет?
Если рентабильность проекта позволяет брать заемы под 60% почему бы не взять?
С денег взятых в банке чистая прибыль 100% в месяц, с денег собраных в инете - 40%, почему не взять и там и там? Какая разница под какой процент брать кредиты? По вашей логике в банке тоже брать нет смысла, потому что можно по друзьям пробежаться и у каждого по 10 -20 тыщ занять вообще без процентов.

Ну так от своего кошелька смотри... ты же помнишь принцип - не ложи больше чем можешь себе позволить и не рвать на себе в случае чего волосы на .... . Я раньше просто делил то что у меня было на 5-6 частей и вкладывал пропорционально отдаваемому проценту. Снимал процент и вкладывал в следующий, до тех пор, пока сумарный процент на всех не покрывал мою первоначально вложенную сумму во всё (т.е только мои деньги без процентов). Потом выводил это и снимал. После этого начинался безрисковый период в работе - т.е. мне уже было всё равно снимать или не снимать - я своё уже вывел и могу "влетать". В любом случае форс мажор на всех сразу не реален. Но у каждого своя теория.....


А по поводу взять в банке и ещё в онлайне... Нужно не забыть то, что чтобы начать работу в онлайн (нормальную работу - выделеленный сервер, программное обеспечение, команда - програмист, админы, круглосуточная поддержка, домен, хостинг и т.д. и т.п - не говоря уже о куче денег вложеных в рекламу) тоже денег на начальном этапе требует - и не мало!!!! Вот тут то друзья и банки помогают наверняка.

Не знаю. Вот поискал в yandeх профильные сайты.
Даже близко к 60% нету. Максимум о чем говорят это 15-20%.

Да ёпрст. Как вы не поймете, можно взять и под 0% у знакомых, и под 3% в банке, и под 10% у жлоба соседа, и под 30% на бирже кредитов вебмани, и под 50% у бандитов, и под 100% через подобный проект, и всё это одновременно.
Рассмотрим простой пример:
Вы взяли кредит в банке под 3%, я взял кредит в банке под 3% и в инете под 50%. Рентабильность бизнеса условно 100% в месяц. Через месяц у вас +97%, у меня 97% + 40% = 137%
Так есть смысл брать деньги под 50-60%?

Это Вы не поняли. Нет такой рентабельности по информации
yandex. Вы хоть сами искали?
Я не нашел. Даже близко. Поэтому и сомневаюсь.

Зайди на биржу кредитов ВебМани. Там реально люди берут в долг под договорный процент. А там если лошат, то только лохов (еденичные случаи - просто мало кто даст под фиговую кр. историю и форм. атестат)

Почему они не в банке берут? (обменники, ин.магазины и т.д )

Причем здесь рентабильность вообще? Мы исходим из того что бизнес приносит доход позволяющий выплачивать огромные процентные ставки и при этом оставаться в хорошей прибыли. Поэтому я и говорю, что нет ничего удивительного что люди берут заемы под такие проценты.

П.с. Я очень сильно сомневаюсь, что этот проект занимается заявленой деятельностью, я просто рассматриваю целесообразность займов под большие проценты в принципе.

Странно. О чем мы говорим?
Ведь вроде бы фонд работает на вилках. Приятель хорошо
о них отзывался. Только вот таких процентов я не нашел.
Я имею в виду вилки. Кто-нибудь конкретно что-нибудь
в сети по этому поводу нашел? Или это обычно не делают?

Найдите в сети информацию о том какой доход можно получить
на вилках. Расскажите. Может я что-то упустил.
А если Вы сильно сомневаетесь, то значит ли это что они (это проект)
- занимаются другой высокодоходной деятельностью (может пираты?)
- просто дурачат
вообще-то я задумывался о вложениях
но ведь надо же иметь хоть какую-то независимую информацию
иначе что же - просто вычислять время когда уносить ноги?

MOD: последнее китайское предупреждение, пользуйтесь функцией правка!

Уважаемый Lox, вы как-нибудь почетче съезжайте с темы, а то вы начали про то что легче в банке денег взять, а закончили про то что нереально такой процент поднять.
Если вы почитаете топик сначала, то поймете что именно о реальности 15-20%-го профита говорят все противники данного проекта и на мой взгляд довольно обосновано.

Так меня все интересует. И про банк и про доход.
Ведь кредит в банке практически неисчерпаем, так что совсем
не убедительны Ваши доводы насчет того что можно и там и там.
Вы как я понял в большей степени склонны себя убаюкивать.
Либо что-то знаете, но не говорите.
Сомнительно все это.
Да и интересоваться проблемной областью фондов
здесь не принято, как я понял. Все надеются на лучшее.
И никого не интересует как фонды зарабатывают и возможно ли это в принципе. ok. по-видимому это специфика работы с такого рода
фондами. Я привык доверять, но все-таки проверять.
По-видимому это не для меня.