ПАММ-счет sven:7031 (ForexTrend)

Вы не сделали опечатку?

2012
доход инвестору - 87%

2013
доход инвестору - 53%

Так почему???

Я просуммировал по месяцам 2013 год Свена, получилось +86,46. 50% на 50% по его оферте, значит инвесторам досталась половина 86,46/2=43,23%.

2013 лучше 2012 по соотношению прибыльных/убыточных сделок, оцениваем эффективность ТС. Складывать не надо, считаем с реинвестом. А если складываете, то и 2012 тоже сложите и сравнивайте.

Вы можете мне - новичку-неофиту объяснить как можно что либо обещать на форексе, да и ещё на год вперёд? Или он такие чудеса только в ФТ может пообещать, а на другой площадке не решился бы? Или он пообещал намеренно не рубить прибыль как это делал регулярно в 2013г? Объясните кто-нибудь, что значит такое обещание на форексе? Или Свен видит наперёд весь рынок 2014г?


Вот когда буду торговать буду показывать результаты, причём на независимом мониторинге. А теперь давайте посмотрим, что показал Свен. До этого времени торговля велась в режиме чёрного ящика, но было очевидно, что он намеренно режет профит на корню и легко даёт расти убыткам. В конце концов он не справился со своей чудо тс и когда увидел солидную просадку побежал просить фт о поблажке, об исключении и вымолил его. Решив заодно погладить инвесторов по шерсти, он оставляет пароль на торговую неделю и о чудо гениальная торговля Свена повторилась - он снова обрезал прибыль и не дал ей вырасти в то время как стопов не было. Мало того, он ещё пообещал доходность в 2014г на уровне 2012г. Это просто недопустимо и нереально на форексе. Когда я и Сергей245 активно добивались мониторинга счёта, то нам рассказывали страшные сказки об угрозе копирования уникальной тс Свена, но теперь ежу понятно, что никто в здравом уме и трезвой памяти такое копировать не будет.



Надо же, плюрализм мнений вызывает отвращение. Вот тут ваш пост лайкнул трейдер Sell, интересно он сможет пообещать результат своей торговли на год вперёд? И не ужели он не увидел намеренную рубку прибыли Свеном?

Вы прикалываетесь? Любой опытный трейдер может хотя бы примерно планировать годовую доходность.

Я так понял претензий к убыточности ТС Свена уже нет, теперь появились претензии к обрезке прибыли? Так это неадекватность, не нравится доходность данного конкретного счета - велкам на выход, вон Персей 280% сделал. Кстати, не упустите свой шанс, в следующее воскресенье - последний ролловер с ТП 1 неделя, промедлите, придется брезгливо смотреть на торговлю Свена еще целых 4 недели.

Теперь будете требовать вечного инвест пароля, так как, якобы, его стратегия так плоха, что вы уже перестали настраивать робота-копировщика?

По этому параметру у Скальпера вообще все было зашибись.
Брал по 1% с каждой сделки. Потом, правда, пара убыточных сделок на несколько миллионов баксов и полный слив счета.

Эффективность ТС рассчитывается в первую очередь по доходу и риску.

Вы,хоть и не прямо,но оскорбляете трейдера Сванцева и его инвесторов. Унижаете. За что? Как поступает человек,которого что-то не устраивает? Подходит,смотрит,уходит. Но при этом крика не устраивает. А,если кричит-значит тут у него шкурный интерес. НИ ОДИН человек,кроме Вас и еще нескольких отписавшихся,противников Сванцева,НЕ НАЧИНАЛ СПОРА,ДИСКУССИИ с вами. Люди просто РАДОВАЛИСЬ успеху или ОГОРЧАЛИСЬ промаху. "Браво" говорили от ПЕРЕИЗБЫТКА положительных эмоций. И ТОЛЬКО вы ДОКАЗЫВАЛИ свою правоту. Ну может я еще ввязался активно в прения. Как идиот,признаю. Но ЛЮДЕЙ других ЗАЧЕМ и ЗА ЧТО оскорбляете? В ЧЕМ ИХ ВИНА? В принятом ИМИ решения? Это ИХ ПРАВО. Вы своим правом пользуетесь,а другие - НЕ "в здравом уме"? А Декларация прав человека? Вы - пророк? Ясновидящий? Умнейший среди Гениев? та на здоровье. Только люди УСТАЛИ от вашей чернухи. Просто УСТАЛИ.
О каком плюрализме идет речь? Отвращение вызывает НЕ Ваш взгляд,а та НАСТОЙЧИВОСТЬ,с которой Вы пропихиваете свой взгляд. Не обманывайте себя. Вы не страдалец за Правду. Вы страдалец за свою "настойчивость". Уже ВСЕ поняли Вашу точку зрения. ВСЕ без исключения. Но и поняли теперь Вашу философию- "Лапти вязать НЕ умею,но руководство по вязанию лаптей написать МОГУ". Удобная позиция. НИКАКОГО обязательства. Ни перед кем. Отсюда предложение. Я выйду со счета Сванцева на торговый период в 4 недели. В случае просадки- будет мое Вам "спасибо" от чистого сердца. В случае прибыли,дохода на счете Павла- Вы возмещаете мне сумму дохода в двойном размере. Как предложение?

Вот именно по этому показателю (соотношение доход/риск) у Павла 2013 год был значительно лучше 2012.

Вы о чем? Я уже много раз сталкивался с такими людьми. Кроме крика - их ни на что больше не хватает. А все почему? Потому что они сами не верят в то, о чем пишут.

Я "лайкнул" вот этому сообщению:
В нём, как видите нет ничего о торговле Свена. Я конечно не могу спланировать результаты своей торговли ни на год, ни на месяц. Про "рубку прибыли" могу предположить, что берётся определённый профит и на этом всё заканчивается. Я так не делаю, т.к. рассчитываю на бОльший результат, но я и не ограничен по времени, поэтому часто ухожу в "минус", когда сделка была в "плюсе", просто считая, что открылся по хорошей цене и профит будет, но позже.

Поддерживаю. Какой смысл в этих цифрах? Может быть 3 сделки подряд в минус 100 лотом, а потом одна прибыльная 1000 лотом, что в итоге даст хорошую прибыль.

Да и в конце концов, Вам, unpavel, что интереснее: % прибыльных сделок или общая доходность памм счета?

Меня интересует соотношение доход/риск. По нему определяю долю счёта в портфеле.
Встречный вопрос, почему у Вас в портфеле нет Otmarа ? У него за 2013 доход для инвестора 100%.

А вот Cell, который между прочим точно реальный человек, даже на месяц не смог вперёд спланировать. Хотя, если брокер свой, то можно и на пятилетку планировать, тогда почему в 2013г была такая низкая доходность? Что мешало?


А лично вас систематическая обрезка прибыли ни на какие мысли не наталкивает? Да и убытки приходилось принимать очень несопоставимые с прибылью + обслуживание счёта вне регламента: перенос сделок через ролл, изменение оферты.... и это всё лучший брокер мира, а это как я понимаю, лучший трейдер мира?


Вечный пароль или мониторинг на буке не приведёт к копированию такого чуда, но будет веселить инвесторов в режиме нового Форекс журнала "Крокодил".

Просто по-другому этот базар никак не остановить. Та я и сам не пойду на такие условия. Нет веры. Оппоненту по пари.

В чём смысл этого предложения? Если будет опять висеть просадка, то фт снова изменит условия персонально для Свена. Я это не называю форексом вообще. Вы сами для себя решайте нравится ли вам участвовать в таких чудо-инвестициях или нет. И учтите, что однажды отсутствие правил игры может сработать против обычных инвесторов. Вам просто скажут:"Мы шли вам на встречу, а теперь не пойдём, т.к деньги нужных людей из счёта выведены заранее, а вас прикрывать мы не собираемся." Потому, все мыслящие люди и борются за то, чтобы закон был один для всех, чтобы не становиться жертвой беззакония.


Вы замечали, чтобы я также некорректно обращался к вам как ко мне обратились в этом сообщении, которое вам понравилось?


В этом я не сомневаюсь, т.к вы реальный трейдер, а ни один реальный трейдер не будет сознательно отказываться от прибыли и не заморачиваться с убытками.

добавлено через 1 минуту
Какой базар? Я обсуждаю торговлю управляющего и итоги наблюдения за счётом. Не имею права?

Меня в пример лучше не приводить, т.к. я не являюсь УСПЕШНЫМ трейдером.
Вы имеет право делать то, что считаете нужным.

добавлено через 7 минут
Вот с этим высказыванием я согласен.

Просто хочется послушать мнения,а не спор наблюдать. Мнения по ситуации определенной. Чей-то анализ ситуации,чтобы понять на что рассчитывать. Натыкаешься на пугалки с потиранием рук злорадным. Это не то,чего ждешь. Язвительные подколки бесконечные от людей,которые,как выясняется сами НЕ торгуют,НО ЗНАЮТ КАК НАДО,знают наперед судьбу плачевную трейдера. Знают плачевную судьбу инвесторов счета,постоянное сомнение в их здравом уме. Самолюбование и самовыставление на показ. Это не может продолжаться же бесконечно. Человек может создать тему ОТДЕЛЬНУЮ,для своих единомышленников и последователей. Но- нет,человеку обязательно надо ТУТ показаться,сверкнуть. Зачем? Подраконить инвесторов счета,если проблемы,"плюнуть в их тарелку",если все в ажуре, показать,что трейдер слабак,даже если ситуация нормализовалась после проблем,ну и скрипнув громко зубами на трейдера напомнить,что ВСЁ плохое еще впереди. Не обольщайтесь,мол. Другого человек придумать НЕ может и НЕ сможет. Их устремления- люди едят - значит нужно им испортить аппетит. Такие "обсуждения" похожи очень на соответствующие звуки при переедании.

добавлено через 1 час 49 минут
Если будет опять висеть просадка, то фт снова изменит условия персонально для Свена.
В этом я не сомневаюсь, т.к вы реальный трейдер, а ни один реальный трейдер не будет сознательно отказываться от прибыли и не заморачиваться с убытками.
Вячеслав,это два Ваших утверждения. Специально привел цитаты,чтобы не ошибиться в вольном изложении. Это скопированные утверждения Ваши. Объясните противоречие в словах. В первом Вы говорите,что в случае прокола Свена-фт что-то придумает для облегчения ему жизни. Далее- Вы пугаете действиями фт против инвесторов этого счета.
В следующем,Вы ставите под сомнение реальность существования трейдера Сванцева. Правильно я понял? "ни один РЕАЛЬНЫЙ трейдер..."Так Сванцев- существует или нет? Как трейдер? Если существует,то как понять Вас "ни один РЕАЛЬНЫЙ трейдер..." Если НЕ существует-то как же тогда фт подшаманит условия для Сванцева,которого НЕ существует? КАК понять противоречия Ваши? Вы ничего не напутали? Или это я не догоняю чего-то? Сейчас только заметил ЭТО. Знаете,напомнило беседу с одним атеистом. Он сказал- Бога нет. А позже заметил- Ой,этот еврей... Тогда я не понял,и сейчас растерялся в нити рассуждений говорящего. Сванцев существует или это миф?

А вы попробуйте из пальца высасывать разоблачения, да еще так, чтобы все складно выходило. Поневоле путаться начнешь.

Ну что вы, здесь в ветке просто цветочки собрались, вы почитайте к примеру про Миллтрейд на досуге, там люди по 1000 постов набивают, от бана до бана еле доживают от беспокойства за судьбы несведущих, хотя конечно никто из них в проектах не участвует, как и здесь. Оно всегда так - избыток ума позволяет только критику наводить и рассказывать другим как жить нужно правильно, это способ самоутверждения в жизни такой, заочный, потому как в реальном мире рисковать надо и отвечать за слова, а на форумах так, пальцы чуть поболят и снова в бой!

Хорошо, отвечу. Лично у меня нет никакой уверенности в реальности Сванцева и я не раз говорил и логически обосновывал это. Это, кстати, касается не только его, но и остальных топов и призёров. У меня нет никаких оснований считать их реальными при всём желании. В счёте Свена крутятся видимо деньги своих людей, потому его обслуживают вне правил и когда надо делают всё, чтобы не фиксировать минус. Но, никто не мешает на один тп вывести деньги своих людей и зафиксировать минус. Это моё мнение. Я ответил на ваш вопрос?

Не в полном объеме,Вячеслав. Но этот ответ уже ближе к анализу. Вячеслав,если бы Вы давали анализ по факту существующей сделки,только удерживаясь при этом от общих,глобальных прогнозов-было бы гораздо полезнее. Я бы с удовольствием изучал бы их,читал бы внимательно. Мне нравится учиться и узнавать мнение сведущих людей.Мне лично неприятно читать прогнозы Ваши только из-за того,что усматриваю в них страшилки. Вы расписали вроде логично. Но я в счете уже год. Почти не выходя. КАК мне в Ваши слова верить? Что,за год не появилось возможности для того,чтобы всадить инвесторов? Не знаю,ну может быть,не стану спорить. Но согласитесь,как-то все сложно то,что Вы написали. За 4 года уже несколько раз можно провернуть эту комбинацию. Но я год в счете-и тут у меня один из самых весомых доходов. Не знаю. Ну я на практике же это проверяю. Хоть и задним числом. На истории,так сказать. Ну считанные разы он давал убыток. Не могу же я в постоянном напряге находится из-за подозрений,правда? Так и с ума сойти недолго.Я продолжаю вкладывать. Я и говорил- я прочел,учел Ваши предостережения,но сделал свой выбор в пользу продолжения вкладов в Сванцева. Просто хочется более предметного разговора. Чтобы знающий человек комментировал ход сделки,мнение свое,а не постоянно слышать предостережения.