Кому открыть лимит доверия?

Добрый день!

Предлагаю открыть дискуссию, по каким критериям следует выбирать, кому можно открыть лимит доверия Web Money, а кому не стоит.

Возможно такая тема уже была рассмотрена, но я здесь изложу свои мысли по этому поводу. Хочется в конечном итоге построить "алгоритм" для выбора заёмщиков, чтобы свести свои потери к минимуму.

*** Сразу хочу попросить ув. модератора переместить эту тему в правильный раздел.

Сам я в инвестиционном бизнесе всего несколько недель, но уже нарвался на "формала", который кинул меня на 21 WMZ. Этот случай и побудил меня составить несколько правил, по которым впредь я буду выбирать новых заёмщиков.

На данном этапе я сам использую только Web Money, мне нравится эта система наличием функционального (но не очень удобного) механизма открытия лимитов и их возврата. Также нравится наличие возможности "пожаловаться" в арбитраж, страх жалобы может служить некой гарантией возврата денег.
Кроме того тут есть некий, хоть и сомнительный, но рейтинг Bl, на который можно опираться. Кстати, чтобы не переключать раскладку я его иногда называю буквой Ы - внешне похоже на bl .

Я пока сам не беру кредиты, "играю на свои", что называется.

Итак, несколько правил, которыми я хочу руководствоваться при выборе заёмщиков. К каждому критерию приведу аргументацию.

1. Уровень Bl не меньше 100.
Чем выше Ы, тем "дороже" его обнуление, из-за нескольких долларов мало кто захочет его терять.

2. Аттестат: не ниже продавца.
Своих денег у меня не так много, а желающих взять кредит полным полно, и если я отрекусь от формалов, началов и персоналов - выбор сильно не пострадает, моих средств хватит.
Ну и конечно же отсутствие претензий в арбитраже.

3. Сумма: от 10 до 50 баксов.
Я хочу распределить 1000 баксов между 20 заёмщиками, чтобы в случае чего снизить риск до минимума. Как писал Кийосаки: диверсифицируйте, диверсифицируйте, диверсифицируйте!
По поводу повышения сумм. Разумнее всего повышать сумму на половину полученных процентов. Тогда с каждым разом риск потери будет уменьшаться. Например:
1. Вкладываем 50
(макс. возм. убыток 50),
Получаем: 50 + 10 = 60.
2. Вкладываем 50 + 10/2 = 55
(макс. возм. убыток 55 - 10 = 45),
Получаем: 55 + 11 = 66.
3. Вкладываем 55 + 11/2 = 60.50
(макс. возм. убыток 60.5 - 10 - 11 = 39.50).
Получаем: 60.5 + 12.1 = 72.60
И так далее.
Но в реальности так не выходит, и после успешного вложения 50 мы часто увеличиваем риски и вкладываем 100.
Но если следовать такой схеме, то за определённое время можно "вырастить" кредиты каждого заёма до приемлимого уровня, но, что самое главное, свести риск к положительному уровню. Это как в форексе ставить StopLoss на положительную сумму, когда ты на волне.

4. Срок: от 10 до 40 дней.
По началу так "страшно" за свои деньги, что хочется вернуть их как можно скорее.

5. Выплата процентов: в конце срока.
Дело в том, что почти все предлагают только такой вариант, то есть выбора тут нет. Хотя на самом деле моя мечта - вложить деньги в надёжные руки на год времени с выплатой процентов каждую неделю, но пока это только мечты.

6. Размер процентов: от 0,3% до 2%
Меньший процент просто не выгоден, поясню на примере:
Откроем 0,1% на 16 дней. Получим 1.6% дохода, из них ПОЛОВИНА - 0.8% - комиссия системе WebMoney. А поскольку комиссию платят дважды, один раз я, другой раз заёмщик, то весь доход, фактически, уходит системе.
Скажу честно, я поражен, почему такие гиганты как лэндмани платят всего 0 целых хрен сотых за лимит доверия... Как я не присматриваешься к ним, но рука не поднимается отдать 100 баксов на месяц чтобы получить полбакса в ответ.
Приведу ещё такой пример.
Мой отец положил 200 баксов в банк на 3 месяца. Через 3 месяца он получил проценты - 20 центов. А за перевод денег это банк взял 40 центов. Где логика, справедливость? Но это больше философия.
Мы с ним вместе, на его кипере вложили 10 баксов в сосвм на 10 дней и получили 60 центов процентов. Он был приятно удивлён. Однако советская закалка даёт знать своё и такой "бизнес" он всё равно не принимает.

7. Наличие сайта.
Очень спорный критерий. Многие мои заёмщики имеют очень низкого качества сайт, но при этом хорошо работают. Бывает и наоборот. Этот пункт для меня скорее не имеет значения, кроме тех случаев, когда сайт просто ужасен.

8. Адекватное общение с заёмщиком.
Прежде чем открыть лимит - имеет смысл пообщаться с человеком. И тут уже больше нужно ориентироваться на интуицию. Конечно, если "в ответ тишина", в тишину могу уйти и деньги. Потом, если человек ведёт себя не этично или "по братански" - лучше отказаться от сотрудничества. Если очень навязчиво просит денег - тоже. Было несколько случаев, когда из-за отсутствия денег на данный момент некоторые заемщики писали - да ладно, не парься, как будут - напишешь. И эти сделки были честными. И наоборот тоже были примеры.
Мне кажется было бы неплохо ещё позвонить заемщику и поговорить с ним по телефону. Но сам так ещё ни разу не делал.
Почему ещё общение важно. На сайте одного wmxбанка я наткнулся на приём лимитов доверия под 0.1% в день. В личной беседе на вопрос о процентах - мне написали что принимают под 0.4%. Может на сайте инф. не обновляют, может для "живых" кредиторов процент более "живой"? Общение проясняет эти вопросы.

9. Наличие документов.
Я пока ни у кого не требовал доказательства своих данных высылкой скана паспорта и проч. Во-первых, потому что это всё можно легко подделать. Если аттестат липовый персональный, то и скан наверняка у него есть, как-то ведь аттестат был получен. Короче, этот критерий связан с некоторыми сложностями, а доверия ему не много. А вы как думаете?

10. Поиск в интернете WMID заёмщика.
Если бы я поискал WMID кинувшего меня формала, я вряд ли связался с ним, потому как ничего вообще найдено не было .
По результатам поиска можно в некотором роде судить о деятельности заёмщика, на каких он сайтах обитает и чем ещё занимается. Чем больше результатов - тем лучше. Но и пересмотреть их тоже нужно на предмет сурьёзности.

Вот пока и всё.
Прошу вас высказать своё суждение по изложенному материалу.
Прошу вас поделиться своими критериями по отбору заёмщиков.

Моё мнение такого что и с Ы больше 100 и аттестатом продавца и сканом паспорта, и с телефоном, но все можно купить, и доверять в любом случае и 50$ и 1000$ все равно опасно, так же как и формальным и начальным, моё мнение полазить на форумы, почитать посмотреть людей которые более менее давно уже принимают лимиты, но не для перекредитовки а для личных дел (бизнес), а по сути даже личная встреча не говорит не о чём, моё личное мнение, сам я выдавал и выдаю небольшие суммы проверенным людям ,процентов на 90 в них уверен, так что удачи тебе ТС в начинаниях.

"Волков бояться - в лес не ходить". А я хочу в этом лесу и грибов и ягод собрать, чтобы на жизнь хватало.

Согласен, я к тому, что открывать можно и формальным и начальным, но не всем и интуиция+отзывы

Ложились и сервисы с высоким БЛ и отличными отзывами.
Не нажимать кнопку вернуть досрочно, не блокировать ВМИД из-за маленькой суммы.
Закрывать лимит, а не забирать досрочно, если хочешь чтоб им больше не воспользовались.

Понятно, что и "на старуху бывает проруха", от риска никто не застрахован.
Речь о том, как снизить эти риски и по возможности уменьшить расходы.
Спасибо, модератор, за перенос темы в надлежащее место.

1. Уровень Bl желательно больше 1000, но можно и больше 500.

Где Вы найдете 20 заемщиков? Сейчас их и 10 не наскрести...

Я бы еще добавил, срок аттестата, желательно от 4 лет! ( Ну уж давать деньги аттестату этого года (2010), точно нельзя)

Хотелось бы тоже побольше узнать о критериях выбора заемщика. Опыта у меня мало в онлайне и посему я пытаюсь перевести все отношения заимодавец-заемщик из оффлайна. Прежде всего нужно удостовериться, что это реальный и адекватный человек: пообщаться с ним по аське, в кипере, по телефону или скайпу, попросить предоставить документы удостоверяющие личность (он может дать ссылку на загружаемые документы wm). Конечно нужно поинтересоваться, для чего он берет лимит и как он сможет расплатиться в непридвиденных случаях, то есть есть ли у него резервный фонд. Ну этого я думаю достаточно. После открытия лимита у вас в кипере будут появляться сообщения об активности вашего заемщика, можете пообщаться через кипер с ними (но не все соглашаются на авторизацию и я их понимаю)
Да, опять про яйца в одной корзине не забывайте.
Удачи Вам!!!

Если с такими критериями подходить - то конечно, и 10 не найти.
Тут вы правы.

не факт, вспоминаем анегдот "1 бабушка - 1 рубль, 100 бабушек - уже 100 рублей"

а чем "продавец" отличается от Перса? тем что какой-то сайт есть в мегастоке? Это стоит 50 баксов за стандартный сайт (скрипт на плати.ру), 10 минут на правку текста...ну и пару суток разговора с Саппортом Мегастока.

не факт. Встречаются очень неадекватные кредиторы, которые за одно часовую просрочку вешают претензию, за снятие которой просят 100% суммы...

хи...маломальско уважающий себя сервис даже связываться не будет с лимитами в 50 баксов Не знаю как все, лично я сразу отказываюсь от предложений открыть мне лимит менее 200 wmz

схема, ИМХО, конечно, очень хорошая. У меня есть кредитор, с которым 3 года назад мы начинали с 1 бакса. Сейчас уже займы около 700 баксов, при том я знаю, что кредитор 3 года назад вложил всего 1 бакс . Это накопления - что очень хорошо .

вспоминается снова анекдот
"У китайца спрашивают - зачем Вы сегодня сажаете картошку, а завтра ее выкапываете?
Китаец: Кусать очень хоцца"

Боитесь за средства - не вкладывайте их.

По сабжу...60 дней и выше. Боитесь - до свидания

крайне не удобны выплаты "каждую неделю". Дебт не показывает в списке "к возврату" данные займы. Потому те, кто пользуются лимитами много - обязательно будут пропускать данные займы. Ведь они в списке не видят, что займ нужно вернуть именно сегодня, а не завтра/послезавтра. Удобно - в конце срока.

ну 0,3 еще куда не шло...а 2% - до свидания, причем "до свидания Ваши денюжки ". Я понимаю займы под 2 процента на сутки...за инет заплатить, забыл мля. А в бизнесе такие "проценты" отбить можно..но незачем.

Потому что лендмани дает ГАРАНТИЮ возврата. И они предлагают процент, больше чем Вам даст бакн, но меньше, чем банк даст ИМ.

очень спорно

молодца

хорошо. Просите ИНЫЕ документы, нежели те, что нужны для получения Аттестата - например скан водительских прав, или например диплома об окончании школы (института).

фигня. Многие на сайтах указывают не WMID, а кошелек....или принимают деньги через мерчант.
БЛ может быть огромным, а WMID в инете Вы не найдете

ну советы очень хорошие, обязательно возьму на заметку, особенно 3й пункт

Если я не ошибаюсь...Вы открыли лимит KAITy,(правда в теме не отписывались) у которого персу и двух месяцев нет...
Непонятны ваши разногласия...

добавлено через 4 минуты
А Вы лимиты принимаете?Я не в курсе просто,не видел темы в разделе...Можно поподробнее?

Это исключение, т.к. он помогает мне с одним делом...

Когда писал предыдущее своё сообщение, пропустил пункт 6

Давайте на чистоту тогда! Есть инвестирование в лимиты доверия, где идут большие суммы и есть "детские игры", где люди играют с 1-10 баксами, ну 50 баксами... радостно выкладывая скрины, где на 10 баксов "накапали" %.

Не в обиду будет сказано, но фраза которая была сказана на одном форуме, несколько лет назад, про хайпы, сейчас начинает подходить к лимитам, судя по скринам в разных ветках:

В лендмани нужно крупные суммы вкладывать и на долгий срок и не боятся, что останешься ни с чем! Это во-первых.

Во-вторых, платиться 1 раз 0.8%, обратно уже платит заявщик и это не снимается с %!

p.s. Howard всё верно ответил по всем пунктам, единственное что, у него в "подаче материала" прослеживается реклама самого себя и очень напоминает это Kinser'a... вот уже и =orbit= интересуется...

Я тоже жду когда Ваш проект запустится...Интересно будет ознакомиться...

Извиняюсь за оффтоп.

Но он мне помогает с другим делом , по секрету скажу, оказывает "коллекторские" услуги по закрывшемуся кредитному сервису на Украине.

Я эти правила для себя сформулировал после того, как открыл лимит KAITу.
Не закрывать же его теперь, будем ждать.

По поводу гастарбайтеров - я не понял, вы предлагаете вместо инвестирования идти на улицу работать?

Да с удовольствием, но не вместо, а на ряду: как только накоплю на домик в деревне, буду во дворе своего дома листья подметать

не про гастарбайтеров имелось ввиду что появилось много доларовых кредиторов. а ето немного не есть гуд. и мне тоже интересно говард с его лимитами где можно почитать ?

У меня около 12 заемщиков, из них только у 6-ти BL выше 100. За 1,5 месяца три невозврата, причем от людей, которые имели БЛ выше 100, и являлись персами. А некоторые заемщики попроще, продолжают делать возвраты. Часть заемщиков являются перекредиторами, но это им не мешает стабильно делать возвраты.

Заемщиков ищу по заявкам в debt. Одно время ориентировался на дату подачи заявок, сейчас больше смотрю на уровень ТЛ, и БЛ. А также иногда пытаюсь найти кредитную историю на кредитной бирже. Из 12 заемщиков для себя пока отметил только 3-4 внешне надежных заемщика.

Спасибо, очень интересно!
А вот те, у кого высокий Ы, после невозврата получили его обнуление?

Владельцы аттестатов продавца, как правило, имеют бизнес (из-за чего этот аттестат и получили), может быть поэтому к ним доверия может быть больше.

Я тоже ищу заказы через debt, там их как грибов после дождя

Требования конечно не слабые...