Откроем Рейтинговое агентство или Клуб Аналитиков HYIPs

ивиняюсь, включаюсь в беседу.
по поводу оплаты - ведь форум окупается, а мониторы показывают - платит или нет,
но после создания темы я прошелся по другим темам, и (может я не прав), но складывается впечатление что всех, ну по крайней мере опытных устраивает нынешнее положение дел - а то есть азартная игра (но в меру оправданная ведь и-нет для бизнеса это пока дикий запад)- и получается :
очередной карло понци (в америке - позни) создает пирамидку с легендой и опытные хайперы это прек понимают, и смысл игры в том что понци щекочет жадность, а опытные осознавая это в начале пытаются выйти в профит, осознанно рекламируя для рефов новую позни схему(да+мониторы). в итоге проигрывают те, кто не успел, а это в большинстве своем новички и иногда профи - кто зазевался. НИ В КОЕМ СЛЧАЕ НЕ ПОДУМАЙТЕ что я когото сужу. просто получается осознаная игра с козлами-позни, а агентство могло бы понижать рейтинг при малейших признаках

Есть мнение,что этот сайт делает проплаченные обзоры хайпов в своем блоге,т.е. далеко не объективен.

легенды, ведь ,я уже писал о том что админ fund. trade system оставил свои пасп данные админу форума nicforum. вот при таких раскладах он бы имел рейтинг типа ААА, ну и например приватфорексклуб, а остальные все более низкий рейтинг, вот и получается , что все осторожные новички шли бы , (опять же например) в эти два хайпа, а они из мести к агентству, тотчисляли бы в страховой фонд агентства часть прибыли

добавлено через 26 минут
ИЗВИНИТЕ ФАНТАЗИЯ
вот читаешь ТЫ-админ многих многих хайпов разные мнения и представь:
ты делаешь хайп (это относится только к тем кто реально умеет зарабатывать, а не к пирамидщикам)
и видишь что пролетаешь , то сразу блокируешь прием новых вкладщиков и старым возвращаешь пропорционально от оставшейся суммы и суммы вкладов деньги, ну например по 50-70%(соглашение о рисках никто не отменял), ачерез время открываешь новый хайп и на форуме заявляешь-мол я админ такого то бывшего хайпа и авторитет у тебя будет при старте. ведь любой новичок прочитав на форумах в истории ,что ты так поступил, будет больше тебе доверять. а авторитет - это такая штука которая с годами будет работать на тебя! вот так в офлайне человечество пришло к более цивилизованому ведению бизнеса, а кто раньше начнет тот и будет потом в лидерах!

добавлено через 30 минут
а может кто знает такие истории? подскажите!

да ладно вам, нет тут авторитетов. Нет такого понятия "авторитетный админ хайпа". Все админы - анонимны. И те данные, что они якобы публикуют - это лажа.
ПоГуглите, и вам откроется, что можно купить паспорт гражданина любой страны, и на скане уж точно будет один в один.
Не нужна админу известность, опасна она.

Мне кажется это не правильно сделанное мнение !!!
так как много мониторов делают обзор- за деньги - а значит все не объективны ?
Прочитайте внимательней что я написал ... И ещё раз прочитайте ...

Не буду спорить об объективности.Тем более,что это не мое мнение,а мнение высказываемое неоднократно на иностранных форумах.
Просто мне несколько раз приходилось нарываться на скоротечные скамы,на главной странице которых красовалась эмблема данного сайта,соответственно ведущая к обзору этого творения.Жили они месяц-полтора,и имели схожие признаки:насыщенный красивый диз;прием сразу нескольких ЭПС(4-5);SSL,Comodo,KoDDos и др.;планы forever ну и преславутая эмблема money-news .Поэтому эта эмблема на стартовой странице хайпа,для меня как красный сигнал.Возможно мне просто не везло.Но вот я сейчас бегло взглянул на монитор money-news-online.com и увидел подобные проекты:smart-traders-inv.com ;fxpetroleum.com ;general-income.com;Так,что про 80% Вы загнули.

кстати на счет мониторов есть интересная статья
openinvest.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=2:200 9-08-06-08-53-58&catid=2:2009-08-06-08-49-48&Itemid=3

Интересные статьи желательно пересказывать здесь хотя бы в нескольких фразах. Иначе Ваш пост расценивается как реклама.

Я то же так считаю, что многие делают обзоры за деньги - а значит не объективо
то ли дело мониторинг - статистика да и делов то!

Вот именно, а знаешь почему Дельта, да потому что кроме нас учатся ещё админы, а это уже опасно, сегодня это работает, а завтра тот же скамер не поддаётся анализу, и прийдём мы такими темпами к хаосу из одних скамов, я вообще противник открытого анализа, поэтому предлагал https://mmgp.ru/showpost.php?p=1028358&postcount=94 создать некий клуб, вот чтото типа твоей темы, только закрыто, где будут обсуждаться допустим проекты, и будет допустим шкала, ну это примерно, научиться анализировать срок работы по планам и качеству проекта и админа!
1 балл - срок от 7 до 30 дней.
2 балла - срок от 40 дней до 90 дней.
3 балла - срок от 100 дней до 150 дней.
4 балла - срок от 160 дней до 210 дней.
5 баллов - срок от 220 дней до 300 дней.
И обсуждая проекты в закрытом, выносить оценку каждому проекту в открытый раздел, и чтобы все видели как оценили профи проект, это не значит что все обязаны вложить и сделать так, но это значит что проект достойный, не расскрывая чем он достоин!!!!! самое важное в этой затее, потому что раскрыв, смысл теряется и админы учаться Но конечно нужны очень умные люди, очень знающие, которые в день могли бы уделять время на 3-5 анализов новых появившихся проектов. Конечно это хайпы и все ошибаются, не исключено что даже профи могут ошибиться, но всё таки это будет исключением из правил, сохранится общая тенденция правильной оценки, и соответственно, можно сократить значительные потери людей в хайпах и направить как я уже говорил их в нужное русло, тогда проекты будут жить ещё дольше и хайп индустрия расцветёт!!! Смешноскажешь не здоровый оптимизм какой то, напрашивается вопрос а что будут делать злые скамеры, наверно станут ещё злее и опаснее, может быть , но может и уйдут, не все но хоть инвестирование не будет сопряженно с таким риском. И конечно же это опять повторюсь, большая ответственность на выбирающих и большие знания, тут есть Юмакс но смысл с него, если он редко анализирует только для пулов, я же говорю о огромной исследовательской подстанции из группы спецов

Li$, Вы же прекрасно понимаете, что в этой группе может оказаться админ какого-нибудь хайпа(а скорее многих хайпов).

С чего вы взяли, вот вы мне верите, или хотите сказать что я Дельте не могу доверять, пусть мне не верят, но таким как она могут же? Не обязательно много набрать, человек 5-7 включая с главным админом, всё можно сделать, было бы желание, хоть даже встречу среди них организовать, а так наш открытый анализ приведёт к ещё худшему положению, Дельта сама видит что анализ нескольких лет назад уже не очень потходит к нашему времени, соответственно этот анализ после изучения админов, уже будет бомбой замедленного действия лично для нас самих, нужно бежать на шаг впереди их иначе, мы будем лузерами

Ладно - отсеяли из "группы" ненужных людей.
Но 5-7 человек не всегда прийдут к единому мнению и не выставят конкретному хайпу одну и ту же оценку.
Не спорю, может Ваша идея и имеет право на жизнь. Но это станет понятно, когда эта группа начнёт работать и принесёт первые плоды своей работы.

А что, действительно организуйте группу профи, и даже если по какому либо хайпу не придёте к общей оценке, то можете каждый выставить свою оценку, кто то 5 баллов поставит, кто то 3, кто то 4. Со временем можно будем посмотреть насколько эффективна группа, и насколько эффективен индивидуально каждый участник этой группы. ИМХО.

С одной стороны сравнивать нужно равносильные программы. Но с другой получиться, что хорошие фонды не будут восприниматься вкладчиками всерьез из-за того, что они проиграли чуть более лучшим программам. Когда нужно было бы разделить свои средства и вложить в оба проекта, люди будут делать выбор в пользу победителя и тем самым будут способствовать завалу проекта.
Считаю, что Li$ предложил отличную идею. В отличие от сравнения каждому будет выставляться объективная оценка, которая может быть одинаковой для разных программ. Тогда каждый вкладчик сам сделает для себя выбор или присоединиться к обоим проектам.

Li$, это не поможет, вы и то наверно не сможете определить что Сredex+Euronano+TITAN(=infant), и еще несколько других англоязычных - русские хайпы, у нас в снг просто появился хороший изготовитель хайпов под заказ, если хорошо поискать инфу то можно ее найти, он вам и ддос и ссл, и дизайн хороший сделает, все как вы в ветках многих хайпов просите устраивать разоблачения я не собираюсь, поскольку я не привык лезть в чужие дела, просто примите к сведению что поверхностный анализ ничего не даст, нужно копать гораздо глубже.
Я например уже научился отличать такие снг-хайпы поэтому как и раньше вкладываю только в другие, зарубежные, или в русские, если я знаю что админ не скамер(как пример - приват-инвест, второй проект у них уже работает) поэтому для меня череда скамов уже закончилась, и снова пошла хорошая прибыль

Я как раз отмечу, что юмакс анализом занимается постоянно, только при позитивном результате появляется не резюме, а конкретный пул.
Абсолютно верно. Информация не должна выходить на люди, и все профи это знают. Одно из последних эволюционных разоблачений - совпадение контактов в whyis с данными, указанными на сайте проекта, уже полгода как отрицательный показатель - сработал обратный эффект по причине постоянного публичного акцента на данный фактор. А еще год назад это был весьма весомый аргумент. Посмотрим, как измениться ситуация дальше, если на это сообщение обратят внимание.
Не сказал бы, что анализ сильно изменился - все законы действуют. А вот терпения действительно нужно больше - очень уж много мусора появляется, тяжело держать паузу.

Хайпы кране плохо поддаются анализу, особенно на начальных этапах. Мною замечено следующее, что хайп "хочет пожить", если:
- успешно пройден самый малый круг по планам
- если хайпу 2-3 месяца
- отдельно отметил, что длительно живут хайпы с плавающим процентом...

Nickma, ёмоё, да пусть эти хайпы хоть на задворках Улан-Батора клепают, лишь бы платили. или вы считаете по другому? а те проекты, которые вы упомянули, платят, да ещё как. и даже если у них действительно русские корни, то пусть некоторые чистокровные забугорники у них поучатся.

практика показала что хайпы сделанные на задворках Улан-Батора работают хуже сделанных на задворках Нью-Йорка, а платят поначалу все, это не показатель

пока еще в профит никто не вышел, не считая мелочи на самых мелких планах, сомневаюсь что они достигнут уровней сазы, нано или джениуса, где можно было 500-1000% сделать, максимум 100-200% и то для первых вкладчиков и на повышенные планы, и самый главный минус отечественных проектов - они не любят возвращать депозиты после окончания планов