EUR/USD

Не думаю что это так, одна Германия до ЕС оказывала не слабое сопротивление доллару...
Возможно в среднесрочной перспективе падение, ну а падением придет и взлет (когда ЕС разберется со своими проблемами, если разберется конечно )

VKJK, учитывайте "размерность" статы....то есть, так называемый, коэффициент "соотношения".....он варьируется от 0,5 до 1,5.....если, скажем по США без/раб 9,7%, а по ЕС 10%.....то, применяя коэффициент "соотношения", получим - 9,7*0,5=4,85+9,7=14,55....вот так вот .... ну и у кого без/раб лучше ?

вСё.....я в ауте....

Здравствуйте Alex

Не могли бы вы пояснить:
1. Что такое "коэффицент соотношения"?
2. Почему вы пременили 0,5?

VKJK, это так называемый - общий стандарт для МВФ и иже с ним мировых организаций......так, как "схемы" экономик в США и ЕС разные, то и стата (так называемая, статистическая размерность) то же разная.....и вот, чтобы "равнозначно" её оценить вводится этот самый коэффициент .... для определённой статы он свой....по без/раб 0,5.....это есть практически во всех книжках по мировой экономики....

Профитов. Ну теперь я думаю будет юг! Продал по 3500

Я на пробое пивота 1,3515 слил подержу пока этот шорт!

Как красиво цена ГИП рисует!

Alex
Если я правильно понимаю, то если применять метод подсчёта безработицы Еврозоны для США, то эта цифра составит 14,55%?
Честно говоря в связи с этим возникает масса вопросов.
1. Какая ещё отчтётность США не соответствует ЕС? (основная лдя форекса)
2. Почему не унифицируют статистику?(Не нужно проводить курс по макроэкономике... попроще. А может "коэффиценты" и есть попытка унифицировать?? Тогда почему ЕС подстраивается под США?....)
3. Насколько важно учитывать эти "коэффиценты"?
4. Оценивая динамику отдельно взятой статистики насколько коэффиценты влияют на движение валютной пары?
Пример: Следующие данные по безработице США 5%(*0,50=2,5+5=7,5%). Справедливо пологать, что пара рухнет вниз и как на этом может отразится "коэффицент". Пологаю, что никак т.к влияние относительное.
5. Верно ли утверждение, что если мы имеем устойчивое направление движения по какай либо статистике то на коэффицент можно особого внимания не обращять.

Я понимаю, что на эту тему написаны книги. Но если кто знаети будет желание....

вы просто не представляете себе какие (по объёму) и сколько (по количеству)...


Буквально в двух словах.....

нет, наоборот...9,7 - амеров, это 14,55 Еврозоны.....

вся первого эшелона, кроме ВВП....



нет не подстраивается.....видите ли в чём дело, хотя зона евро и является англо-саксонской моделью экономики и она таки "старее" американской, но дело в том, что самой евро всего - ничего лет, а вот баксу....по этому, стату по ЕС и "потягивают" к стате США....

ни все и не всегда.... например ?....нуууу, ISM или PPI...

влияют....как только "схлынут" эмоции рынка....стата в любом случае потом пересматривается трейдерами под разными углами....и как правило (для примера) пройдя пару фиг на эмоциях, пара может пройти в другую сторону на пять....

да можно....

[QUOTE=alex72;1060147]нет, наоборот...9,7 - амеров, это 14,55 Еврозоны.....[QUOTE=alex72
Тут я заплутал в трёх соснах. Если стата в США показала такой замечательный результат по отношению к еврозоне, то почему бакс пошёл в низ (это так, мысли в слух т.к на этот вопрос уже ответили). Тем не менее теряется логика в вашем ответе:
[QUOTE=alex72] VKJK, учитывайте "размерность" статы....то есть, так называемый, коэффициент "соотношения".....он варьируется от 0,5 до 1,5.....если, скажем по США без/раб 9,7%, а по ЕС 10%.....то, применяя коэффициент "соотношения", получим - 9,7*0,5=4,85+9,7=14,55....вот так вот .... ну и у кого без/раб лучше ?[QUOTE=alex72
Я как бы и утверждал, что у США стата лучше....

А кто говорил, что ФА это легко ?.....

давайте ещё раз....у амеров 9,7, что после расчётов даёт нам 14,55 в ЕС, а в это время у ЕС вышла без/раб 10 %.....то есть ....у амеров хуже....

вот и логика....

Дело не в этом все равно заправляют всем амеры а ИХМО если им бакс дорогой не нужен они найдут причину не опустить его меньше 1.3.....

Ну тренд пока да, но возможно и от 3400 на север?!

однако.... .....34+26+40=100......мда, амеры рулят по полной.....хотя с другой стороны, а и пусть ...... быстрее бакс с "катушек" слетит и главное очень быстро.... Moody's и S&P - бдят .....

ну не прямо щас))) Но если акции будут по-прежнему рости, то до конца года фигур 20 может отрасти...

tanrad, ..... ........ вот не могу сейчас свой пост прошлогодний найти.....найду.....там я разглагольствовал на счёт фондового и говорил, что бы мне фондовики спс сказали за "наводку"......хэх...."белые воротнички", ну хоть бы один спс сказал..... ну ничего - перевернётся и на нашей улице Камаз с пряниками .... увидим мы ещё отметки выше 1,5.... ..... да, и кстати.....несколько страниц назад (я там красным выделил), писали, что бакс способен девальвировать любую валюту......ну-ну ... это вы канадцам скажите, а то они не в курсе....да в принципе и остальным сырьевым валютам....даже рублю....

На ЮГ думаю раньше 1.3045 нет смысла бычить или уж хотя-бы от минимумов.

Вообщем то я так с начала и думал.
Другими словами: если мы будем подсчитывать безработицу в США так как это делают в европе...

Доброго времени суток!
Сегодня жду коррекцию пока не глубокую.
Первая цель - 1,3422 по Н1
Далее - 1,3438 и возможно 1,3495

будет вам коррекция, если GDP EU, хоть на йоту выйдет хуже.....

Manufacturing orders GER и так ожидают "не очень", а если по году тоже выйдет "не очень", то коррекции не увидим даже на горизонте......меня больше заботит вопрос ставки рефинанса ЕС.....вот, как то, что то ....а ?..... Трише что то "притих", ой не к добру это всё .... а что если, так сказать, не взирая на "лица", ну там Греции всякие, ЕС замутит повышение ставки ?.... а ?..... рынок типа ждёт повышения ставок от ФРС, а тут, опа ....вот "шоу" будет....мама не горюй....пару просто "разорвёт" к чёртовой матери, верхнюю крышку монитора вырвет напрочь .... .... ну, это просто мысли в слух.....посмотрим....