Петербуржцы массово остаются без жилья после "копеечных" займов

"Российская газета" пишет, что Петербурге участились случаи, когда жители города расстаются со своими квартирами беря займы под залог своего жилья.

МФО и всякого рода кредитно-потребительские кооперативы (КПК) фактически идут "ва-банк" и предлагают людям взять у них в долг крупные займы, но вроде как под невысокие проценты, 4-5% в месяц, но посчитайте сами - при сумме взятой в качестве займа в 500 000 рублей, одних только процентов в месяц надо будет уплатить 25 000 рублей, однако, если заемщик не платит вовремя по взятому им займу, то ему естественно начисляют штрафы и пенни и за 1 год итоговая сумма к возврату может сильно превысить эти полученные ранее полмиллиона рублей и о своей квартире можно будет забыть - суд встанет на сторону кредитора. И только в этом году 36 раз из 38 подобных случаев в Петербурге суд именно так и делал. Фактически люди теряют своё жильё из-за налагаемых больших штрафов в случае просрочки - до 1% за каждый день не возврата денег.

Комментируя такую сложившуюся ситуацию в городе, многие юристы обращают внимание на то, что сейчас многие люди, в желании поскорей получить деньги, сами не понимают до конца под чем они подписываются, а их просто после этого загоняют в долги.

Юристы приводят показательный пример с одной жительницей города, когда она в своё время заняла у ипотечного брокера под залог половины своей питерской "однушки" 1250 Евро и на тот момент это было около 50 000 рублей по курсу обмена. Потом она долго не возвращала эти деньги и из-за колебания курса валют плюс проценты и пени этот "займ" дорос до 550 000 рублей к возврату. Брокеру надоело ждать и он подал в суд, и суд встал на его сторону. Вердикт суда гласил, что долг в 550 000 рублей брокеру вернуть, пол "однушки" продать с аукциона по стартовой цене в 360 000 рублей - эту сумму залога вписал в документы по когда-то выданному займу сам брокер. Получается, что в итоге брокер приобрел за 50 000 рублей недвижимость, которая сейчас стоит в районе 1 млн рублей. Неплохой "бизнес", верно?

Также юристы указывают, что займы под залог квартиры берут в основном люди, у которых туго с деньгами и попав в такой переплёт с денежными средствами, они уже не могут потратиться на адвокатов и конечно, суды проигрывают. А некоторые вообще не идут на заседания судов и тогда решения выносятся заочно - у судей есть такое право. Журналисты пишут, что сейчас в Питере с подобными схемами "отжима" жилья работает почти 50 далеко не мелких компаний города, т.е. фактически это уже было поставлено на поток.

Специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/59d562f2c8f48

Мозгов нет, считай калека.
Вот честно, чем думают люди берущие микрозаймы с бешеными процентами? Тут обычный кредит у банка не всегда могут выплатить.

Надо быть полным ... что бы такие кредиты брать еще и под жилье. Ландо месяц процент не так чувствуется, а на год это же 300 тысяч от 500 000 и какая необходимость так влезать в долговую яму еще и возможной потерей квартиры. Давно пора законы насчет процентов принимать, хотя что тут скажешь пока нет нормальных зарплат то и изменения особо не спасут тех кто берет кредиты.

Многие кто берут такие займы не отличаются финансовой грамотностью и считают что 3% в день (пример) это мало, а на самом деле 3 % в день выходят в 900% годовых, но об этом конечно займодатели молчат и ждут лохов, готовых на такое купиться.

Это просто развод, я считаю, что на грани мошенничества. Так как пользуются финансовой неграмотностью сознательно. Не думаю, что человеку объясняют сколько в итоге он должен заплатить.
Так же проблема в том, что основная масса людей не читают подписываемые бумаги, основываются только на словах...

Мне всегда это достаёт, что когда знают, но молчат- не могут по-человечески подсказать, а потом отмазки кидают типа - ну вы нас же об этом не спрашивали. Такие люди изначально хотят обмануть своего клиента.

Так на этом их бизнес и строится. Нае...ть да побольше, чтобы поиметь еще больше.

На массовый характер несколько не тянет
Да и пол ляма - не копейки (хотя тут многие поспорят )

500 000 - это, по-вашему, микрозайм?
Это же надо серьёзное образование получить, чтоб перемножить две цифры.
Если вы не знаете, в договоре пишутся и годовые проценты и конечная сумма выплат, и график платежей ещё прилагается.

Да?) а почему же люди их берут под бешеные проценты вместо, допустим, кредита в банках?)
Если бы так писали, то многие бы видели конечное значение, а если в договоре пишут процентов в день, то люди не знают сколько это в процентах годовых и впухают серьезно.

Так некоторые такие организации и нацелены на заработок именно на штрафах за несвоевременную оплату.


Люди немного туповатые. У меня знакомый взял в микрозайме под 60% в месяц, в итоге через 4 месяца взял кредит в обычном банке, чтобы погасить задолженность перед МФО. Хотя мог изначально взять деньги в банке и никому ничего не быть должным (в таких объемах, каких у него сейчас долги).

А, например, потому что в банке не дают.Не надо говорить о том, чего вы в глаза никогда не видели.
Не надо считать других глупее себя.

Есть много способов взять кредит в банке, даже путем покупки нужных справок и прочего.
Да и к тому же, от чего такой негатив? Вы считаете что люди, выдающие микрозаймы молодцы?
Я, по-моему, нигде не писал что эти люди глупее меня. Но если мне нужны будут средства, по-любому не пойду брать микрозаймы.

Вы писали, что вы можете перемножить 3% на 365 дней, а те, кто берёт займы не могут.

Поэтому МФО и процветают. Нужно уметь анализировать информацию. Хотя бы представить каково отдавать 60% от суммы задолженности каждый месяц.

Ну, вы то ж все гении, а они ж тупые, ничего не умножить не могут, не представить - в академиях не учились, микрокалькулятор не знают.

Да это адекватно, если берут реально до зарплаты на пару дней... Но вот когда берут как кредит, в то время как могут взять в банке, — это полный ****....

Ну видимо не могут раз берут!

Забавно, но людей жалко