RannForex - rannforex.com

Насчет торговли может быть,но они деньги клиентам просто не отдают.
https://forex-scam.org/2017/06/05/sar...lionov-rublej/

О телетрейд там много чего написано.

Вмешиваться в процесс исполнения брокер не может в технологиях АМТС, и никогда ни один не вмешивался. Не вижу смыла по кругу ходить.

добавлено через 1 минуту
Уточню один момент. Брокер может не выводить сделки никуда, может отменить их (если захочет портить себе репутацию), может не отдать клиенту деньги, может убить клиента, может собрать ядерную бомбу и взорвать весь мир. На все это АМТС влиять не может. АМТС может отвечать лишь за исполнение, в процесс которого брокер вмешиваться не может и ничего мутить не может, потому что только технологии исполнения принадлежат АМТС. Все остальное является частью брокера, и АМТС туда вмешаться не может.

Давайте не будем засорять ветку Раннфорекса другими брокерами, иначе ее придется чистить.

добавлено через 6 минут
А это ложь полнейшая. Я бы попросил вот такую клевету не распространять. Не было к GKFX никогда никаких обоснованных претензий.

Дмитрий, в будущем клиенты смогут получить плече 1:200, 1:500?, для некоторых это важно.

1:200 возможно, 1:500 пока даже не планирую. Но более важным будет хотя бы до 1:100 все довести. Много инструментов, у которых плечо меньше.

Ну если по вашим словам AMTS не может вмешиваться в процесс исполнения дилинга, ну который пользуется услугами AMTS, ну тогда дилинг ну сам виноват что так исполняет, да ? https://mmgp.ru/showthread.php?t=397513

Ну тогда если AMTS не виновато в исполнении а виноват сам дилинг, тогда почему дилинг отказался от услуг AMTS ?

Верите всему, что в интернете пишут... Понятно. Больше вопросов не имею.

Ну я попрошу вас не обвинять меня во лжи и клевете безосновательно. Я могу вам без особого труда показать свободные для обсуждения интернет ресурсы на которых ну люди очень подробно описали претензии к gkfx, ну которую вы раньше курировали. Ну и на эти претензии вы же отвечали.
добавлено через 2 минуты
Ну почему бы нет, ну если люди к тому что пишут прикладывают доказательства своим словам. Ну доказательств там много.

Не находит.
О телепузиках много написано и на этом форуме. Особенно много претензий и жалоб на их услугу - персональный трейдер.

Попробуйте так https://forex-scam.org/tag/teletrade/

Пожалуйста, не в моей ветке.

У меня айпишка английская. По этому они мне, контент не отдают. Наверное считают, что я вражеский шпион.

На сайт добавлен архив тиков. Теперь можно скачивать тики по любому инструменту, посуточно, начиная с 26 февраля 2018. Тики можно скачивать как в информационных целях, так и для использования в тестировании по тиковой истории.

https://rannforex.com/ru/trading/ticks/

Круто! Автор!

Хочу заметить, что узкие спреды и хорошее исполнение не прошли незамеченными.
Пришли скальперы активные, несколько человек. За полмесяца на совокупном депо в 40к уже почти 200 лямов оборота нагенерили.
Один с 300 евро нарубил прибыли 4к, и другие все в плюсе приличном.
не знаю, сколько это продлится (рынок поменяется и все может закончиться), но факт есть факт.

https://rannforex.com/ru/show/statistics/

Видно что по eurgpp кто то лупит ордерами по 10 лотов), лишь бы поставщики потом не ухудшили условия, как с паммами, продвижение есть?

Тоже интересует этот вопрос.

Поставщики могут ухудшить, теоретически, но если учесть, что их несколько, то проблем не должно быть. Один ухудшит, другой нет.

ПАММы пишутся. К лету надеемся, но но обещать не можем, от разработчиков зависит. Если они затянут, мы бессильны.

Добавили на странице тиковой истории инфу, о том, как можно тестить советников на тиках в МТ4 и МТ5.
https://rannforex.com/ru/trading/ticks/

По заверениям опытных скальперов, которые делают тысячи процентов прибыли, этот инструмент является практически основным для написания выверенных скальперов.

Мы достигли 100 счетов с положительным балансом.

Ну или пока ну Virtual Dealer Plugin MT4 не включите.

добавлено через 6 минут
Ну написано что всего 75 активных счетов.


Ну вопрос, ну что значит "счета с положительным балансом", ну что ещё есть и "с отрицательным" ?