| Обсуждение темы HYIP/Autosurf. Спрашивайте. Всегда поможем, всегда ответим! Реклама строго запрещена. |
08.09.2017, 01:41
|
Сообщение от WoodenArrow
И самое удивительное, хоть они и преодолели путь с бомжа в князья, слава далась тяжело это понятно, но так сорить глупо деньгами это шиза.
|
08.09.2017, 01:56
|
Сообщение от Lonsdayl
Судя по вашему описанию, блогер не отличается особым умом и сообразительностью
|
08.09.2017, 02:04
|
Сообщение от WoodenArrow
Он покупает кольца тифани по 10к зелени и выкидывает их в реку, тратит все в ноль на дорогие сьемные квартиры и брендовые шмотки. Слава не постоянна, все это знают
|
10.09.2017, 02:50
|
Сообщение от Lonsdayl
Просто у кого-то грамотный, как это модно называть, money managment, а кто-то не думает о долгосрочных целях...
|
10.09.2017, 13:36
|
Сообщение от WoodenArrow
И самое обидное, что у кого грамотный этот мани менеджмент, тот зачастую нуждается в инвестициях и деньгах. А тот, у кого все в одно место идет, не нуждается в средствах
|
10.09.2017, 23:07
Re: Прихология инвестирования в хайп-проекты. Игра на эмоциях.
12.09.2017, 03:34
|
Сообщение от veranika55
Блогерам с хайпами тяжело работать, ведь в хайпах люди деньги теряют, а свое лицо светить не хочется. Представьте, что будет, если какой-то неадекват, потерявший кучу денег, доверившись блогеру, случайно увидит его в подворотне и не сдержится. Не даром в хайпах никто свое лицо обычно не светит. Ведь всякое может быть.
Все-таки в основном блогеры специализируются по страховкам и рефбекам. |
28.09.2017, 02:03
|
Сообщение от veranika55
Бонусы к депозитам.
|
29.09.2017, 00:43
|
Сообщение от stebel2017
Возможно, я не прав, так как в хайпах новичок, но лично меня такие бонусы скорее отпугивали. И так понятно, что хайп=пирамида, а когда пузырь раздувается еще и за счет просто денег из воздуха, что ускоряет скам проекта. Ну а при крупных бонусах админу, на мой взгляд, проще вообще ничего не платить, а собрать урожай вкладов со старта.
Если мое мнение расходится с мнением более опытных товарищей, хотелось бы узнать об этом подробнее) |
29.09.2017, 02:15
|
Сообщение от veranika55
Главное, чтобы денежки платили и побыстрей, а что дальше будет админов хайпов уже не интересует. Главное деньги собрать и уйти с ними.
|
29.09.2017, 05:13
|
Сообщение от stebel2017
Но люди вроде как идут и в проекты с хорошими бонусами, и раз их админы предлагают - то идут туда охотнее, чем в хайпы без бонусов...
|
29.09.2017, 10:19
|
Сообщение от Insider J
Хитран приятней когда рефка толще и бонус больше
|
29.09.2017, 21:29
29.09.2017, 23:10
|
Сообщение от Insider J
Хитран приятней когда рефка толще и бонус больше
|
30.09.2017, 01:05
|
Сообщение от stebel2017
ну это понятно, что приятней, но рефка не покрывает возможных рисков. То есть среднепроцентник с высокой рефкой и всякими бонусами по рискам и профиту приближается к высокопроцентнику... Почему бы любителям этого дела просто не переключиться на более высокий процент?) Ведь источник появления высокого процента точно такой же, как и источник появления бонуса - вклады следующих игроков, так что и риски совершенно одинаковы. Зачем обманывать себя средним процентом, если по сути это высокопроцентник?
|
30.09.2017, 01:14
|
Сообщение от veranika55
По большому счету опасны и средне процентники и высокопроцентники. И чем выше рефбек, тем опасней проект. Ведь цель рефбека привлечь больше людей на старте, а что дальше будет уже ни кого не интересует.
|
30.09.2017, 01:22
|
Сообщение от stebel2017
Ну так хайпы в принципе нельзя назвать безопасными инвестициями))
Но почему привлечь максимум людей именно на старте? Если админ планирует скамиться сразу - тогда да, ну а если подождать более вкусных сумм вкладов - разве не должен он дать сначала заработать? И тогда ему максимальные вклады на старте вредны. Просто исходя из ваших слов и логики (в моем понимании), вкладываться в хайпы с высоким рефбеком совсем не следует. Но туда же вкладываются и даже зарабатывают... Вроде как) |
30.09.2017, 20:37
|
Сообщение от veranika55
И чем выше рефбек, тем опасней проект. Ведь цель рефбека привлечь больше людей на старте, а что дальше будет уже ни кого не интересует.
|
01.10.2017, 01:30
|
Сообщение от Insider J
Рефка снижает риск абсолютной потери, проект без рефки никак не стартонет, просто утонет без внимания, никто его крутить не будет.
А рефка, страховка - такие сладкие слова Логика всегда в противоречии со здвавым смыслом. Впрочем, я б не прочь увидеть проект с ограниченной рефкой и вынужденной этим обстоятельством нестандартной раскруткой. |
01.10.2017, 18:04
|
Сообщение от veranika55
Часто проекты с низкой рефкой долго работают. Другое дело, что и инвесторов в них не много. Может админы еще и доноров ведут. Даже если на форуме посмотреть статистику по реальным долгожителям, практически все долгожители с низкой рефкой и практически все без рефбека от мониторов.
|
|
