Как зарабатывают деньги топ 5 компаний, захвативших технологическую отрасль

Будущее и настоящее потребительских технологий создается, по крайней мере, одной из пяти крупнейших технологических компаний: Alphabet, Apple, Facebook, Amazon или Microsoft. Причем рынок полностью захвачен этими компаниями. Смартфоны, ноутбуки, приложения, голосовые помощники и искусственный интеллект, платформы потокового вещания музыки и видео, облачные вычисления, интернет-магазины, реклама — все, что связанно с технологической отраслью проходит через руки большой пятерки. А список стартапов, купленный олигополией, по-прежнему слишком большой.

Трудно отрицать, что каждая из пяти вышеперечисленных компаний делает отличные продукты, как и то, что они контролируют поток технологического развития. Несмотря на «регулирование» отрасли, каждая из пяти компания по-разному зарабатывает свои деньги. Как показывает недавний график Visual Capitalis, хотя это и конкуренты, все они делают деньги различными способами. Alphabet, материнская компания Google, работает над главной целью, чтобы в первую очередь быть рекламной интернет-компанией. Facebook тоже придерживается этой стратегии. Apple — аппаратная компания, а Amazon занимается всем, что связанно с электронной коммерцией.



Несмотря на то, что Microsoft по-прежнему остается доминирующим игроком на рынке обслуживания ПК, компания единственная кто выделяется диверсифицированными источниками дохода. Прежде всего Microsoft занимается Windows, но при потере доминирующего положения на рынке, компания может получать прибыль от Office, облачного бизнеса Azure, игровой консоли Xbox, рекламы и других подразделений.

Перевод специально для mmgp.ru

Так правильно. Они же все перспективные стартапы и зарекомендовавшие себя сервисы скупают на корню.

Так оно и есть. Но в этом и своя выгода присутствует, люди растят бизнес. чтобы его продать, создают рабочие места и отдают готовые продукты в руки профессионалов. С ресурсами гигантов сервисы легче продвигать

С языка сняли. Только хотел сказать. Майки молодцы в этом плане. Думал, что с винды они больше имеют, чем с офиса. Ведь, даже на некоторых банкоматах винда стоит, а значит закупают ее конкретно.

Просто у офиса больше подразделом, чем у винды. Сейчас почти все отчетности делают с помощью excel, а общение с клиентами и утверждение планов часто через Google Sheets

думал, что гугл щитс это творение чисто гугла, а они видимо все же отчисляют майкам по патентам за это)

Ой, это у меня в голове перемкнуло. Щитс чисто гугловский проект, а Ексель - от майки. Они же конкурирующие, и их постоянно сравнивают : плюсы минусы и т.д.

Устал за день сегодня, чего только не напишу)

Alphabet - впервые увидел данный холдинг, прогуглил, почитал, спасибо.

Да бывает) Тоже немного удивился. Хотя различий в них мало.
Удивительно, как гугл имеет в основном только с рекламы. А это скорее всего, связано с тем, что большинство сервисов бесплатны.

Что касается настоящего, то да! На насчет будущего я бы поспорил.
Особенно, что касается ИИ. Реализовав какую то успешную идею, выбежав на рынок
и заработав там большие деньги, совсем не означает, что вы будете зарабатывать
их и дальше бесконечно долго. Мир находится в постоянном развитии, причем это развитие постоянно ускоряется. И надо поспевать, иначе выбываешь из технологической гонки.
Собственные исследовательские работы могут и не принести нужных результатов, для
этого у отцов-основателей, кроме коммерческой жилки нужно иметь и стратегическое видение развития цивилизации, чтобы знать куда вкладываться, чтобы спустя годы получить стратегическое превосходство. Скупка перспективных стартапов... Не факт, что покупатель и продавец сойдутся в цене, не факт, что кто то, реализуя перспективный проект, захочет продаться.

Из мемуаров и писем Вернера фон Сименса:
"Я не продам будущее ради сиюминутной выгоды"
https://createbrand.ru/biblio/success/siemens.html

Я например не повелся на 5 миллионов долларов инвестора.

Это вы о чем?

О том, что я не принял предложение инвестора на 5 миллионов долларов инвестиций в мой проект, переезд в США и создании там компании на основе моей интеллектуальной собственности.

Яху когда-то рулила поиском, дорулилась. Не факт что гугл навечно король.

покупка стартапов - это нормальное явление. Автору стартапа самому решать, что делать с детищем. Другое дело, что покупатели стартапов зачастую в корне меняют исходную идею.

А бывает и покупают, чтобы уничтожить потенциального конкурента, пока он не вырос.
Или, чтобы получить его клиентуру.

это нормально. Крупная компания покупают стартап или ради продукта, или ради команды разработчиков + продукт.

они интегрируют его в свою сеть, а не реализовывают первоначальную идею основателей