[veranika55]

В Татарстане в 2017 году сразу несколько региональных банков лишились лицензии. Все началось с того, что в декабре 2016 года начались проблемы с возвратом вкладов населения у второго по размерам банка Татарстана Татфондбанка. Обеспокоенные люди, пошли забирать свои деньги с других местных банков, у которых также оказалось недостаточно средств. После проверок, проведенных Центробанком сразу же 3 банка Казани лишились лицензии. 3 марта лицензии были отозваны у Татфондбанка, который занимал 42 место по России и более мелких Интексбанка и банка Анкор. А 5 апреля была отозвана лицензия у еще одного местного банка Татарстана - Татагропромбанка.

В результате проверки, проведенной Центробанком России была обнаружена самая крупная недостача денежных средств от проблемных банков за всю истории современной истории 140 миллиардов рублей. И это только в одном банке. А всего лишилось лицензии 4 банка.

И хотя вклады физических лиц частично застрахованы, по заявлению многих потерявших деньги людей, они держали на счетах в банках суммы гораздо более крупные, чем те, которые покрывались страховкой. Многие люди копили деньги на жилье.

Вклады юридических лиц и предпринимателей не были застрахованы. Они потеряли все деньги. Именно на помощь предпринимателям, чьи деньги не были застрахованы и потратило Правительство Татарстана 1 миллиард рублей. Для сравнения только в банке Татфондбанк Центробанк выявил хищение на 140 миллиардов рублей, и это только то, что выявил. На самом деле суммы еще больше. Так арбитражный суд Татарстана в деле о банкротстве Татфондбанка насчитал хищений уже на 197 миллиардов рублей и я не удивлюсь, что это цифра не конечная, ведь это только доказанные эпизоды хищения и мошеннических операций.

Но даже 1 миллиард рублей, которые Правительство Татарстана выделило на помощь предпринимателям, пойдут не безвозмездное возмещение им ущерба, а на льготные кредиты. Никто просто так людям деньги не вернет и не компенсирует. Льготные кредиты еще надо будет вернуть с льготными процентами. Всего на микрозаймы пошло 600 миллионов рублей, а на льготный лизинг 250-260 миллионов рублей. Помимо предпринимателей, в пострадавших банках Татарстана было открыты счета около 30 тысяч юридических лиц. Даже не могут подсчитать точное количество юридических лиц, потерявших деньги, не говоря уже о сумме убытка.

На первое февраля официально подсчитанная дыра в капитале Татфондбанка, которая не покрывалась и не обеспечивалась резервами банка составляла 96.7 миллиардов рублей.

Вкладчики потерявшие деньги во 4 прогоревших банках Татарстана объединились и написали коллективные письма к каждому из 450 депутатов ГосДумы РФ. Президент Татарстана доложил Путину, что создан специальный фонд помощи вкладчикам, потерявшим деньги в проблемных банках. И сейчас Правительство Татарстана отчиталось о предоставлении помощи. Но помощь была выдана не безвозмездно, а в виде льготных кредитов.

Специально для mmgp.ru
100% уникальный текст
https://text.ru/antiplagiat/59200e3f37b73

[akva31z]

Сообщение от veranika55

Вклады юридических лиц и предпринимателей не были застрахованы. Они потеряли все деньги

С нашим ворьем никакую экономику не поднимешь.Сколько бизнесов рухнуло! И как люди должны после этого подниматься.Недоверие вызовет большую волну миграции,я думаю.А как здесь жить и работать-не понятно.

[veranika55]

Сообщение от akva31z

С нашим ворьем никакую экономику не поднимешь.Сколько бизнесов рухнуло! И как люди должны после этого подниматься.Недоверие вызовет большую волну миграции,я думаю.А как здесь жить и работать-не понятно.

Предлагают страховать вклады юридических лиц. Вопрос на какую сумму? Ведь юр.лица хранят на счетах гораздо большие суммы, чем физ.лица. И сейчас государство в лице банков прямо-таки заставляет фирмы переходить на безналичные расчеты. Маленькие магазинчики и предпринимателей заставляют устанавливать аппараты для безналичных расчетов по карточкам. Делают все, чтобы наличка в руках предпринимателей не оставалась. А тут еще банки банкротятся. На руках деньги хранить не дают, в банках не безопасно и вклады не застрахованы в случае чего. В 2016 году лицензии лишилось 97 банков, в 2017 уже 21 банк. Ведь везде одни и те же проблемы.

[akva31z]

Сообщение от veranika55

Ведь везде одни и те же проблемы.

Вот и я о том же.

[antow]

Сообщение от veranika55

Предлагают страховать вклады юридических лиц. Вопрос на какую сумму? Ведь юр.лица хранят на счетах гораздо большие суммы, чем физ.лица. И сейчас государство в лице банков прямо-таки заставляет фирмы переходить на безналичные расчеты. Маленькие магазинчики и предпринимателей заставляют устанавливать аппараты для безналичных расчетов по карточкам. Делают все, чтобы наличка в руках предпринимателей не оставалась. А тут еще банки банкротятся. На руках деньги хранить не дают, в банках не безопасно и вклады не застрахованы в случае чего. В 2016 году лицензии лишилось 97 банков, в 2017 уже 21 банк. Ведь везде одни и те же проблемы.

Должна же появится мысль : 1 надежная система один банк ну и т.д.

[veranika55]

Сообщение от antow

Должна же появится мысль : 1 надежная система один банк ну и т.д.

А представляете, если один надежный банк рухнет, что будет. Хотя сейчас на самом деле идет укрупление банковской системы. Слабые банки становятся под крыло (продаются) сильным, а те кто не продается, лишаются лицензии, только до этого под чистую разворовываются.

[InvesT]

Не буду утверждать в отношении банков, о которых идёт речь в посте, скажу в общем: слишком часто доп.плюшки становятся аргументом в пользу менее стабильной структуры.

[veranika55]

Сообщение от InvesT

Не буду утверждать в отношении банков, о которых идёт речь в посте, скажу в общем: слишком часто доп.плюшки становятся аргументом в пользу менее стабильной структуры.

Надо же как-то свой товар или свои услуги продавать. Вот и придумывают дополнительные плюшки.

[simon4]

Сообщение от InvesT

Не буду утверждать в отношении банков, о которых идёт речь в посте, скажу в общем: слишком часто доп.плюшки становятся аргументом в пользу менее стабильной структуры.

Не думаю что люди, которые остались без вкладов в тех банках, когда несли туда деньги догадывались что это «нестабильные структуры».

[InvesT]

По обыкновению такие банки на старте максимально привлекательным делают предложение, ведут высоко рискованную деятельность финансовую. Ну а там два варианта развития событий. Это если исключить криминальную составляющую

добавлено через 1 минуту

Сообщение от simon4

Не думаю что люди, которые остались без вкладов в тех банках, когда несли туда деньги догадывались что это «нестабильные структуры».

Это ещё одна причина дважды подумать о причинах "вкусного" процента

[simon4]

Сообщение от InvesT

Это ещё одна причина дважды подумать о причинах "вкусного" процента

ведь там попали не только "глупые людишки" а и вполне себе нормальные предприятия.

[veranika55]

Сообщение от simon4

ведь там попали не только "глупые людишки" а и вполне себе нормальные предприятия.

Как поясняют люди с Татарстана местные власти поддерживали лопнувшие банки и настоятельно советовали местным предпринимателям держать свои деньги именно в местных банках. Татфондбанк был вторым банком по размерам в Татарстане и 42 по России. Естественно местные предприниматели считали, что держат деньги в очень надежном банке, к тому же его и местные власти поддерживали.

[InvesT]

Причин для банкротства банка может быть много. И характер этих причин может заключаться и во внешних, и во внутренних особенностях и событиях.

[veranika55]

Сообщение от InvesT

Причин для банкротства банка может быть много. И характер этих причин может заключаться и во внешних, и во внутренних особенностях и событиях.

По заявлению Центробанка и Агентства по страхованию вкладов в 80% случаев отзыва лицензий банкротства банков носит криминальный характер. Руководство банков и собственники выводят капитал из банка, крадут деньги своих клиентов, дают кредиты без намерения их погасить, отмывают деньги и используют прочие мошеннические схемы. По заявлению ЦБ они лицензии банков лишают только в самом крайнем случае, когда другие меры не возможны.

[InvesT]

Сообщение от veranika55

По заявлению Центробанка и Агентства по страхованию вкладов в 80% случаев отзыва лицензий банкротства банков носит криминальный характер. Руководство банков и собственники выводят капитал из банка, крадут деньги своих клиентов, дают кредиты без намерения их погасить, отмывают деньги и используют прочие мошеннические схемы. По заявлению ЦБ они лицензии банков лишают только в самом крайнем случае, когда другие меры не возможны.

Я видел, я в целом говорю, о теории работы банков с рисковыми операциями

[antow]

Сообщение от veranika55

А представляете, если один надежный банк рухнет, что будет. Хотя сейчас на самом деле идет укрупление банковской системы. Слабые банки становятся под крыло (продаются) сильным, а те кто не продается, лишаются лицензии, только до этого под чистую разворовываются.

Этот 1 «надежный» будет( наверняка) под эгидой государства и уж если он рухнет значит и все остальное будет «не в порядке».

[simon4]

Сообщение от veranika55

Как поясняют люди с Татарстана местные власти поддерживали лопнувшие банки и настоятельно советовали местным предпринимателям держать свои деньги именно в местных банках. Татфондбанк был вторым банком по размерам в Татарстане и 42 по России. Естественно местные предприниматели считали, что держат деньги в очень надежном банке, к тому же его и местные власти поддерживали.

В принципе это я и имел ввиду, ну не понесли бы предприятия деньги в «банк однодневку».