Откровения инвестора в ответ на откровения админа хайпа

Я инвестирую в хайпы с 2010.
Зовут меня Вероника, или Вера Ника, или отдельно Вера, или Ника, в общем, кому как нравится, так меня и называет.
За это время я не купила себе квартиру в Лондоне, и не вижу Темзу из окна, нет у меня и Мерина. Скажу более я это время я вообще квартиры не купила, так как не ставила перед собой такую цель.
Вот нас админ хайпа обвиняет в том, что мы считаем себя инвесторами, а надо считать игроками. Действительно, сейчас пошли такие хайпы, что даже 10$ в них жалко кидать. Это как купить лотерейный билетик, а вдруг повезет и получишь приз в виде возврата депозита. Самое интересное сейчас стали не хайпы, а рефбек от мониторов, это захватывает гораздо больше, чем сам хайп, и драйв от этого намного выше. Прибыль от хайпа 5% в день, а от рефбека 25% в каждый день. Вот и бегают вкладчики как заведенные с одного проекта по другой со своими чириками, благо в день в среднем появляется 5 проектов, куда свои чирики можно отнести. И что вы хотите. Какое тут инвестирование.!? Одна др......а, туда - суда, обратно. И опять по кругу. Зато сколько эмоций. Каждый день 5 новых хайпов - 5 лотерейных билетиков, какой из них купить - или сразу все.
Уж поверьте чирико-гоняние мы не называем инвестированием. И вообще для нас мониторы намного интересней, чем сами хайпы и доход от них выше и бонусы есть. А хайпы, так, как приложение к рефбеку от монитора. Жаль, что необходимое.

Когда я начинала в долгосрочные хайпы вкладывали по миллиону рублей, а в среднесроки по 50 000 долларов. Тогда курс был другой. Вот это было инвестирование, это было интересно. И заработки были приличные. Не нужны были ни рефералы, ни мониторы, ни блоги. Дохода и так хватало на всех. Так как средняя продолжительность долгосрока была год, среднесрочного проекта - полгода.

А сейчас месяц прожил - уже достижение.

Еще несколько лет назад я начинала знакомство с хайпом с 1000 долларов, сейчас с 50$. Средний вклад в хороший проект сейчас достигает 300 - 400 долларов. И какое это инвестирование? Сплошная камасутра, да еще и в извращенном виде.

Вот нас обвиняют, в том, что мы сидим на заборе. А вы хотите, чтобы мы сразу же побежали со своими кровными распрощаться!!! Так вы через 5-10 дней сами обвалитесь, а уж 5-10 дней, можно и подождать. Все лишнее само спадет.

Сейчас все хайпы практически поголовно производят студии. Не удивительно, что они на старте не отличаются от лотерейных билетиков. Все на одно лицо, только планы разные. Но даже существует мода на планы. Проработал один проект удачно, все кому ни лень тут же начинают клипать такие же планы.

Вот нас обвиняют в том, что мы как бабочки и мотыльки летим на инсайд. Судьба бабочек очень печальна, так же как и тех вкладчиков, кто позарился на инсайд. С другой стороны, думаете нам нравится чирики гонять? Думаете мы такие тупые, что не понимаем, что это откровенная .... Хочется, также как и единственной светлой любви, хорошего сильного хайпа. Так чтобы с начала с ним быть и до конца, и не изменять, не бегать в сторону, не предавать. Только с ним одним, единственным и до конца, до последнего вздоха, минуты. Наверное все в душе мы идеалисты, и верим в "сильных" админов и админы - легенды. Я для эксперимента написала статью про админов легенд - тут же получила кучу УГ. Идеализм в хайпах - это не исправимо, это болезнь. И она не излечима.

Больше всего на свете в хайпах хочется стабильности и уверенности. Чтобы раз вложить и забыть и получать прибыль до конца. И желательно подольше, подольше.

А вы админы нас провоцируете на инсайд. Ведь если проект удался, то второй будет точно такой же. Зачем придумывать что-то новое, если есть хорошая рабочая схема, зачем же стараться и заново изобретать велосипед. И так будете работать по старой схеме, пока окончательно себе репутацию не испортите и вкладчики вас начнут ненавидеть. Куда делись все легенды? Ведь теоретически чем больше у админа опыта, тем лучше должны быть его проекты. А выходит с точностью до наоборот.

А потом получается, что вы сами попадаете в замкнутый круг и боитесь инсайда, как огня. Уже и легенды, которые принимали десятки тысяч долларов и нормально их переваривали, и не уходили, и работали до последнего, стали устанавливать лимиты по 100-200$.

А сколько проектов, которые больше чирика и не принимает (или принимает все, но больше чирика никому не платит). И какое при этом может быть инвестирование.!?

Так что, уважаемые мной господа админы хайпов, задумайтесь. Может быть кому-нибудь это открытое письмо станет полезным. Хотели открытого общения, давайте поговорим. Надеюсь, кому-то это будет полезным.

все нормальные люди пишут ответ в теме кому отвечают
а вероника как всегда захотела выделится
наверно скоро каждый пост будет новой темой

Я не давно на форуме, но за Вероникой слежу. Спасибо за такое сообщение! Один из не многих людей кто вселяет доверие и пишет дельные вещи!

Блин, наверное уже очень сильно пригорело(( Но на самом деле не вижу особого смысла в этом сообщении. Ведь тут играет человеческий фактор - жадность. Все хотят сделать быстро и получить по максимому.. за качеством никто не гонится и не будет уже гнаться. С каждым годом будет все хуже и хуже.. пока кто-то один не возьмет на себя инициативу и не начнет делать качественные хайпы.. вот тогда и начнется монополия

Их мало "качественных"? На старте их немерянно с претензией на качество. Вот только вывозят единицы, и чаще те которые на старте ничем не примечательны. Когда-то было, чуть ли не в любой клади - не ошибешься, сейчас чем качественнее, тем недолговечнее. А Вероника правильно ухватила тенденцию, идем за рефбэком, а не за профитом, рассчитываем не на заработок, а на страховку.

Если есть такие пожелания, может заняться настоящими инвестициями?

Пробовала, не получается. С хайпами все-таки попроще будет.

Это безусловно правильно - идти за страховкой) Вы говорите: чем качественнее тем недолговечнее. - о каком качестве же можно говорить если они быстроскамы?) Под словом "качество" я имел ввиду совсем не картинку при регистрации, а возможность пройти как можно больше кругов.. пусть там будет голый скрипт, но если он пашет около года то какие к нему будут притензии?) а щас все с точностью до наоборот.. красивая картинка - не признак качества)

На этот вопрос я много думал Почему качественная картинка при рабочих вообщем планах и опытных вроде админах последнее время практически не воплощается в количество пройденных инвестиционных циклов и выданной на-гора прибыли? Наверно потому-что большинство таки играет на отбой. Что происходит? Проект открывается, его встречают закидоном, через несколько дней приток инвесторов сходит на ноль, админ закупает дорогие ресурсы и рекламу, которая не всегда окупается, а если и окупается, то фактически образует пузырь в кассе, далее снова спад и коллапс.

Кто нам виноват, что мы несем с большей охотой в новые проекты, которые ничем еще себя не зарекомендовали? Хайпы тогда жили долго, когда игроки не кидались на новье, а переходили из умирающих гигантов, в следующие уже раскрученные и поработавшие проекты, тем самым продлевая им жизнь.
Раньше админам приходилось в течении довольно длительного времени отбивать затраты, работать и завоевывать право на место в топе. Сейчас админки отбиваются всего за несколько дней, и тянуть с убывающей кассой, у них нет никакого стимула и желания.

Умные, идут на хитрость, на спаде открывают доноров, жучат падких на новье, и за их счет как-то продлевают жизнь основных проектов, а с другой стороны плодят массу вероломных "быстроскамов". Это от хорошей жизни делается? Нет, просто они поставлены в такие условия сложившейся в последние годы системой.

Вывод, если народ реально хочет долгой качественной игры, то надо играть наверху, давая вновь открывшимся проектам время зарекомендовать себя.

Тут проблема и в админах и в инверторах, первые зачастую зависят от вторых и так по кругу в итоге замкнутый круг.

Может тогда лучше вернуться к старому доброму правилу, которое было в 2010 году: если проект прожил 100 дней, еще 100 проживет. Если раньше у меня спрашивали хорошие новинки, то теперь спрашивают, а не знаешь ли ты хороший проект, который уже год прожил. Может из этого подхода исходить.

Ну так а я о чем, собственно.

В чем то ТС права. Качество проектов упало. А те, кто громче пишут, быстрее скамятся.
Проблемы не вижу. Сейчас период не очень, наверняка все наладится к осени. Возможно, кто-то из старожил вернется, заделает топ проект, который потом будут копировать пол года, как это обычно происходит. Вообще креатива у админов поубавилось и это факт. Если раньше был широкий выбор отличный проектов, от низкодоходников, до почасовиков, которые были качественные и хорошие, то сейчас сложно найти и по паре представителей из каждой категории.
С Вероникой согласен в том, что админы делают это игрой, а не инвестированием. Когда играешь 10, 20, даже 50, то как в игре, вкинул и ждешь свое счастливое число, но когда суммы приличные, которые по сути держат проект на плаву, ведь десятками хорошую кассу не сделать, а те, не многие, которые вкидывают хорошие суммы, по сути инвестируют.
Пока некоторые админы будут говорить что мы должны считать себя игроками, буду обходить их стороной.

А как еще называть перекладывание из кармана в карман пары баксов? Инвестированием?

Так гляди и вся хайп индустрия исчезнет

Или останутся только одни хорошие проекты. Ну не верю я, что хайпы исчезнут. Это как казино, что с ними не делай, как ни уничтожай, а они все равно появляются.

Ну в своем посте я обьяснил что к чему. Когда десятками кидать, то понятно что это. Но когда к примеру от 500$ идет. Сумма к игре не особо клеится.
Смотрите, что тут не вяжется. Админы создают проекты, в которых описывают в легендах "инвестиции в ****". Вместо звездочек придумывают что-то. Потом покупают регистрацию компании в Британии. Создается илюзия чего? Правильно, инвестиционной площадки. А если админы говорят относится к этому как к игре, то почему не делают "игры". Почему на сайте не пишется про "ставки"? В новостных каналах проектов не пишется все обычным языком, что это игра и тд, а пишется заумными фразами про инвестиции и развитии компании.
Пусть админы сами решат, какое отношение людей они хотят к своим "творениям". Так и индустрию загубить не долго. ПАММ отошли в сторону, то же самое может и с хайпами случиться.

То есть если чирики то игра, а если 500$ то инвестирование? Интересная у вас точка зрения, что от суммы меняется значиние.. Я же считаю не зависимо от суммы в хайпы это игрой, без разницы сколько, каждый играет так как ему удобно, кто ставит десятку, а кто тысячу, итог работы один, игрок играет с игроком, кто окажется умнее тот выиграл.

Ну новые вкладчики явно после скамов уходят.

А как оказаться умнее? Игрок с игроком это админ и пользователь? Дак админ всегда умнее оказывается. Потому что у игрока нет инструментов. Пошел спад притока - скам, перезакидали - скам. Что-то еще не так - скам. Админ всегда в выигрыше.
Данное сравнение больше с опционами чтоле имеет смысл. Там хоть самому судьбу средств решать можно, а тут чистый рандом. Купил билет и ждешь, победит он или нет.

добавлено через 2 минуты
Хайпы не исчезнут это понятно, но индустрию можно загробить так, что крупные суммы перестанут входить в проекты. И останутся только игроки десятками.