Не шутите с PayPal: компания будет судиться из-за логотипа

PayPal подал в суд на индийскую компанию Paytm. Крупнейший провайдер онлайн-платежей в стране обвиняется в копировании бренда PayPal.

В PayPal считают, что при создании логотипа дизайнеры компании использовали те же цвета, что мы привыкли видеть на продуктах PayPal. Кроме того, в названии индийского сервиса тоже используется приставка Pay, являясь обманчивой ссылкой на известную по всему миру службу онлайн-платежей.

Подобные споры – не редкость среди технологических компаний. Однако, если верить экспертам, в этом случае мы имеем дело с соперничеством.

Во-первых, популярность Paytm в Индии растет на фоне ограничения наличных расчетов.

А во-вторых, компания находится в тесной связи с интернет-гигантом Alibaba. Финансовое подразделение китайской торговой площадки — Ant Financial — владеет 40% акций One97 Communications (материнская компания Paytm).

Не исключено, что перспектива активного сотрудничества Paytm и Alibaba, пугает PayPal. Ведь финансовые решения(особенно для мобильных телефонов), которые предлагает китайская компания, уже сейчас считаются одними из самых инновационных в мире.

Источник.

Да конечно сходство на лицо, но ведь и различие очевидно, возможно просто пайпал завидует хорошо растущей конкуренции, думают что пользуются популярностью только из-за логотипа.

Такая крупная платежная система конечно будет судиться, ведь это ее лицо, ее репутация.
Поэтому лучше с такими вещами мелким компаниям не шутить!

Таки похоже но не думаю что слизано с ПайПал. Но доказать это трудновато будет, да и они скорее всего выиграют суд.

Логотип действительно похож, не только цветами, но даже и первым слогом, если уж на то пошло. Но все таки все равно есть различие и немалое, ну хочется людям из-за этого судится, пусть судятся.

Вот если бы это был бы китайский производитель смартфонов с таким логотипом, никто вообще не придрался бы.
Как создавать китайские айфоны с заменой буквы в логотипе так ничего страшного

Тут боязнь конкуренции на лицо, вполне можно было обойтись и без этого спора.
Вон вконтакте в свое время практически полностью слизал фейсбук, но обошлись без суда, а тут лишь лого похоже....

Пайпалу на хвост наступили конкуренты вот он и зашевилился. решил показать всем Кузькину мать. Конечно пайпал хочет на место конкурентов поставить, потому и судится с ними.

Ну и правильно сделали, и про себя заявили и деньги поимели )

ну а зачем им конкуренты?

Ну и реально же созвучное название и цвета, ка кто они решили сыграть на словах.
На мой взгляд они правы. Мне пайпал никогда не нравился, но воровать тоже не дело.
В любом случае могут и имеют права на свое уже сделанное имя.