Реклама. Стратегии развития. Оправданы ли затраты?

Искать админов не судьба что-ли ?

Так даже лучше когда через мониторы можно отследить подобных тайных инвесторов, ну и самим естественно в такие хайпы не спешить. Если это средник, то лучше подождать возврата первых вкладов, фаст - переждать наплыв хитрана. Вообщем, вы это и без меня знаете

По моему мнению, проблема всех скамов, ну в большинстве, кто не проходит круга, именно это, что деньги все потрачены на запуск и нет резерва на рекламу, админы ждут что накидают, но кидают мало, рекламу купить не могут, проект загибается..

Обычно деньги есть у опытных админов, остаются с предыдущих программ. Есть такие админы, которые параллельно ведут несколько проектов, даже особо не прячась. Тот же знаменитый британец. А китайцев сколько. У них все проекты на одно лицо с ужасным английским в легенде, если вдруг решили легенду сами написать (что иногда бывает в лучших из них), а не слямздить откуда-нибудь.

Мне вообще кажется, что без особого рекламного бюджета трудно запускаться. Огромная конкуренция в мире хайпов и надо себя как то выделить, отделить от других. А многие админы считают - хайп запустил тут же деньги пойдут. Вот и получается, что если особо нет рекламы, то надо просто ждать, пока инвесторы расчухаются и начнут присматриваться к проекту. Но на это тоже нужды деньги, так как на первых порах возможны убытки и откуда-то надо брать деньги, чтобы выплачивать проценты по вкладам. Да и мало человек может долго ждать. Все хотят все и сразу. А это самая губительная тактика и для админов хайпов и для инвесторов.

Из-за того, что нет рекламы проект может достаточно долго жить из-за медленного развития, если админ будет последователен в своей стратегии..

А может загнуться так и не раскрутившись. Здесь палка о двух концах и не понятно какой из этих концов выстрелит. Такие тихони только временем проверяются. По другому никак не поймешь намерения админа. И уж точно нельзя вподряд инвестировать во всех непонятных тихонь.

добавлено через 9 часов 4 минуты
Когда нет рекламы не понятно какие суммы проект переваривает, платит ли он всем или выборочно. Работает такой тихоня полгода, вдруг кто-то прозревает и вкладывает в него крупную сумму, а он и загибается. Так что когда совсем тихий проект, это тоже не есть хорошо. Никогда не знаешь, что от него ждать.

добавлено через 9 часов 21 минуту
Все дело еще в том, что многие мониторы рефбек не выплачивают, особенно те, которые уж слишком большой рефбек предлагают. Поэтому я считаю, что лучше работать только с проверенными мониторами, а не разбрасываться по всем мониторам вподряд.

Да, опытные уже имеют и опыт и подушку, а я про новичков, школьников из за которых тут столько скамов, рекламировать не умеют и денег нет на проект, в случаи маленькой просадки сразу скамятсся.

И куда новичкам в создание хайпов лезть, когда даже среди профессионалов такая конкуренция и каждый наровит облопошить друг друга. Поэтому обычно новички бывают в минусах, потратив все деньги на создание хайпа и на его раскрутку. Ведь надо еще, чтобы народ пошел. А потраченные в рекламу деньги еще не залог успеха хайпа.

Странное дело - новички в минусах, а бол-во хайпов - от новичков.
На счет "профессионалов" в этом деле тоже не обольщайтесь, там такие же новички.

Если инвесторы в минусах, еще не значит, что админ в плюсе. Админу надо окупить свои затраты на рекламу и на создание хайпа. И многие видят, если не пошло, то надо прекращать работу, чтобы в еще большие затраты не лезть. Мало кто до последнего сражается. К тому же эта борьба может админа вогнать в еще больший минус.
Хайпы от профессионалов всегда ценились. Не даром на форуме, когда обсуждается проект, сразу же многие пишут, админ опытный, профессионал, а партизаны так популярны и многие в них лезут. Хотя среди партизанов шлаков еще больше.
Хотя насчет опытных админов вы правы, особенно русскоязычных, опыт - не всегда показатель успеха хайпов. Проведет один-два успешных проекта, а третий заскамит на старте. Иностранные админы более стабильны.

Админ может компенсировать минусы в одном проекте открытием другого, особенно если предыдущий показал хорошую работу. Как раз в этом случае в темах и пишут о "профессионалах", админах с "репутацией" и т.п. Когда такое мелькает перед глазами новичков - реакция получается не всегда адекватной. Если еще Николай скриншот прошлого проекта закинет - то горячий прием гарантирован

Если один проект ушел в минус, то у админа должны быть деньги за запуск нового проекта и еще не понятно как встретят его инвесторы. Не все могут восстанавливаться после провалов. А чтобы на форуме хорошо встретили, необходимо много рекламы у разных пользователей на блоге закупить. Опять же на все нужны деньги. К тому же надо помнить, что мир меняется, экономическая ситуация меняется, та же хайп индустрия меняется. И если один раз проект встретили на ура, то это не значит, что второй раз при тех же условиях проект также встретят.

Чтобы на форуме хорошо встретили закупать рекламу на форумах вовсе не обязательно, достаточно просто не быть админом-скамером. Вон посмотрите как у нас любят партизанов которые по полгода-году работают, а ведь они не покупают рекламу вовсе (даже рефку копеечную платят). Другое дело что админ может хорошенько замаскироваться, но даже таких наши форумные спецы могут раскрыть.

Мне кажется если адмн профессиональный скамер, то он так сумеет замаскироваться, что его не один завсегдатель форума не узнает. Иначе он будет не профессионал, а явное недоразумение. Это админы сильных проектов, время от времени знаки подают о том, какой был их предыдущий хайп. А скамерам надо все свои прошлые проекты прятать так глубоко, чтобы никто не разрыл. И мне кажется, тут уже никакой профессионал не поможет. Это только новички и дурачки прокалываются на б/у кошельках. Хотя у китайских админов специально есть такая тактика светить свои б/у кошельки от удачных проектов.

Есть админы многостаночники, которые параллельно ведут по два и более проекта. Причем одни показывают только свой основной проект, другие же тщательно скрывают, другие же показательно показывают все свои действующие проекты, используя везде один и тот же уникальный для админа скрипт. И обычно те, которые показывают все свои проекты ими не стыдятся. А когда админ что-то скрывает, то значит он не уверен за проект или специально его использует только для подпитки основного.

Кстати, есть такие и их не мало, кто работают с двумя проектами сразу, затраты на проекты у всех разные, один может быть донором другого, а может быть и один основным ,а второй проект только быть донором. Это тоже работает хорошо и затраты оправданы.

Да Вы правы ! И сейчас уже времена не те что откроется нормальный проект и за сутки в него накидают 20 000 $, сейчас инвесторы выжидают хорошие проекты, а хороший проект это проект с опытным админом и с нормальным банком !

У каждого админа свои потребности. Одним достаточно и 1000$ собрать, другим и 20000$ мало. А со старта очень тяжело понять задумал ли админ постепенное развитие или у него просто закончились деньги на рекламу, так что в любом случае лучше с вкладами не спешить или вкладывать не слишком крупные суммы.

Полностью согласен с Вами, добавлю со своей стороны что плюс ко всему можно работать с знакомыми(проверенными) админами.