А почему не должна быть щедра рефка в проекте?

Всем привет уважаемые гуру эксперты, инвесторы и просто жители нашего любимого форума.

Очень часто читаю в ветках разных проектов что партнерская программы завышена, это огромная нагрузка на кассу и т.д. даже тогда когда партнерка стоит всего лишь например 10%-3%-1%. Давно хотел задать этот вопрос местным, это считается завышенной партнеркой?

Ведь партнерка является очень важным моментом в проекте и она должна быть такой, чтобы люди сами хотели продвигать проект. И естественно она должна быть очень щедрой. Любой опытный рефовод хочет чтобы за его работу хорошо платили. Если каждый самостоятельно сделаем небольшой анализ по проектам которые "выстрелили", почти у всех партнерка очень щедрая. Потому что люди сами начинают продвигать проект без никакой админской оплаты и это я считаю круто, не так ли?

Если вы участвуете в каком-то проекте и его начали продвигать много народов из за щедрой рефки, вам не будет хорошо? Ведь у проекта увеличивается жизнь... Так? И таким образом у админов не будет необходимости покупать листинги у безтолковых моников которые умеют только высасывать кассу с проекта. Ведь мы все давно знаем какой вред несут моники. В первую очередь несут вред нам самим инвесторам, потому что они высасывают наши вложенные деньги в проект.

Только пожалуйста, не говорите, вот новорег и т.д., покажи нам того кто будет без листинга продвигать и т.д. Я вам скажу что есть такие люди, которые зарабатывают на партнерке без никакой оплаты от админа. И форум я очень давно знаю)

Хм...м не факт, это нужно залезать в голову админа , а вообще по факту смотрят на конкретный проект, сама рефка не есть каким-то основополагающим фактором.
Да и без вложений админа в рекламу .. на одних общественных рефоводах мало, что раскручивалось , на моей памяти.

Да и тут тоже, в голове админа планы могут поменяться

Ну этот вопрос обычно задают рефоводы. Для них партнёрка это основной вид заработка. Для обычных влошенцев партнёрка ассоциируется как вы правильно сказали с выгребанием кассы.
Двоякое мнение может быть. С одной стороны без партнёрки теоритически проект будет дольше платить, с другой стороны не будет притока свежего мяса, так как рефоводы работать не будут. Замкнутый круг.

Вот вот, в этом то и дело) Будут много народов продвигать проект, значить много свежего мяса, соответственно админу будет легко держать проект как можно дольше.

Опытный рефовод в первую очередь не хочет растерять свой авторитет(как рефовода за которым идут), так что здесь играет роль не всегда и не столько размер партнерки, а что продвигать (покупное продвижение и дифирамбы за вклад не считаю) ?
А сейчас оставленная реклама - работает дольше обычно, чем рекламируемые проекты , админов развелось много, вкладчиков на всех не хватает.

добавлено через 1 минуту
Вы немножко идеализируете админов, в первую очередь они хотят получить свой заработок, чем что-то там держать.

Ну если админ скамер, то конечно ничего не поможет. Но все же партнерка является одним из важных моментов в маркетинге любого проекта.

Зависит от легенды проекта, и как админ хочет что-бы его проект воспринимали. Партнерка лишь часть легенды и ее отражение. Если это просто МЛМ-игра, то с партнеркой могут играть как хотят и насколько уровней - сколько хотят. Если же у проекта строгая хайп-легенда то "жирная" партнерка только насторожит, чем привлечет вкладчиков.

Если не учитывать не опытных админов школьников, думаю все остальные админы когда запускают проект наверно настраиваются на долгую игру. Возможно ошибаюсь. Но я так считаю, потому что чем дольше работают, тем больше заработок идет к ним.

запускают и по несколько проектов сразу или каскадом ... другие могут быть лишь донорами, для основного.

Согласен, но многое зависит какой маркетинг в проекте + качество проекта

Честно говоря, меня, как правило, настораживает жирная рефка, потому как в голову приходят сразу мысли о том, что зачем админке нужен быстрый и активный старт?

Я может и ошибаюсь, но по мне адекватная рефка, это к примеру 5%-3%-1% на среднедоходный проект.

От мониторов столько вреда для хайпа, от них толку ноль. Они умеют только брать за листинги, но ничего не умеют. Давно пора от них вообще избавиться. Думаю постепенно многие админы уже начали понимать и можно заметить что не берут пачками листинги как год назад например

Если сейчас пройтись по веткам проектов, особенно средников, очень много проектов которые плавно развиваются, по крайней мере стараются)

Прям очень хочется чтобы все админы стали опытными Ведь это во благо всех нас игроков.

Да но с другой стороны, все более-менее опытные игроки, ищут жирную рефку - которую дают в основном только мониторы , диалектика бытия блин.

Пойдут на блог, почитают про проект, понравится проект и пошли на мониторы рефку хорошую искать. Сейчас блогеры только страховкой и привлекают, так как не могут конкурировать в размерах рефбека с мониторами.

Ну а почему бы и нет, мотивация для рефоводов получатся не плохая, правда для проектов не очень хорошо щедрая рефералка, не факт что проект долго проработает.

Только увидел на китайском монике баннер скайнет ))

добавлено через 6 минут
Увеличение партнерки в зависимости от сумм привлеченных инвестиций партнерами и собственных вложений. Хороший рефовод - на поощрение. Это наиболее разумно на мой взгляд. Важна первая линия, далее глубину структуры можно увеличивать за счет достигнутого уровня. Тогда и касса не размывается и мотивация хорошая. Приятно же получать, хоть и 0.5%, но с 5 линии?)
Смотрю и удивляюсь.. Большинство хайпов, да что тут говорить, почти все как под копирку. Ни ума ни фантазии, прям железный занавес))) Обложки только меняются..

В чем то с вами я согласен. Очень много пиявок, которые сосут кассу админа, а толку от мониторинга нет, монитор должен быть с отдачей, если через него идут люди и трафик еще можно купить листинг, но вот я думаю что админы не дураки и видят статистику, по этому покупают и в новых проектах снова их берут, значит есть отдача. Просто их стало очень много, я бы брал не более 5-10 мониторов, а лучше 2-5 нормальных.