bitsolar.pw - BitSolar

инстант $0.00149500 has been successfully sent to your Bitcoin account 1LkBKzBKmJh9uDdQxLzZaA2ZG3AW68eajT.
Transaction batch is 8166e4463b62467ab1b295b24686c4e7b3769a2d45197495f3 26d7ff167f33b6.

Очередной инстант:
Amount in BTC 0.001
Created on 2016-08-12 11:46:49
Last updated on 2016-08-12 12:47:31
Transaction Id 74c8309f162e9b218b6646de58af2ad39f665

Мгновенная выплата начислений!
0.00201500 ?
Withdrawal processed. Batch id: 3b55ad7022fa175ee4670ae9a2651f89df96fc26ff0214de86 70b30c3b4efd2d

Вы не внимательны. В этом, думаю, одна из причин вашего не понимания.
Я ведь писал - никто не может знать все варианты и способы взлома. Даже очень хорошие специалисты в области хакинга ничего не скажут вам без изучения скрипта, логов сервера и т.д. Вы это не услышали.
Я писал вам что есть возможность частичного получения прав админа (вообще а не только в хапах). Это вы тоже не услышали. И как следствие игнорирования слов собеседника возникают эти странные вопросы типа где логика. Объяснял все это, могу лишь повторить- хакер находит брешь в проекте. Это может быть уязвимость скрипта, базы данных, сервера... И если эта брешь не позволяет захватить полный контроль над проектом, а только частичный, тогда вот и случаются такие странности, подобные той что произошли с вами двумя.
Если вы не хотите все это воспринимать, не видите в этом логики - это дело ваше. Но тогда разговор теряет смысл. Вам почему то удобнее считать что админ мелкий воришка - пусть так.
Я объяснил почему считаю это абсурдным. Вы не верите что можно получить частичный админский контроль - пожалуйста, пожалуйста - не верьте. Но если будет интересно - спросите о такой возможности профессионала которому вы доверяете.
Какие либо предположения, я предпочитаю делать отталкиваясь от реальных фактов. Есть факты еще подобных взломов - несите их сюда. Но их не будет и ранее, постами выше объяснял почему их не будет. На всех зарубежных форумах я наблюдал только одного человека, который сообщил о такой проблеме - и этот человек вы.
Значит как у вас получается... нет подобных жалоб в англоязычном сегменте интернета, в русскоязычном есть две жалобы, а что тогда твориться в китайском сегменте? Китайцев админ обворовывает десятками, сотнями, пачками и кипами? Но да не в этом дело. Дело именно в наличии реальных фактов. Без фактов я так могу сказать что угодно, предположу например, что в соседнем проекте наверно 100 человек обокрали но к ним выслали агентов проекта и те связали руки пострадавшим и теперь они не могу написать о своей проблеме. Не это же нелепое предположение, так же как и с мифическими обворованными китайцами.

Кстати
Попробуйте ка сделать две выплаты за 11 секунд. Лично у меня в нескольких экспериментах не удался такой трюк. Если вообразить что админ заходил в кошельки вкладчиков и снимал депы, то нам придется признать что он этот делал с неадекватной для человека скоростью.
А если серьезнее... очевидно что эти выплаты сделаны в автоматическом режиме, не так, как если бы админ снимал эти депы используя опции скрипта сайта. Те кто знают с какой скоростью происходит хакинг, поймут о чем я говорю. В этих 11 секундных выплатах для меня очевиден почерк автоматизированного локального взлома.

Шустрая выплата
Withdrawal processed. Batch id: 3113483e592af1d72dad8135ee1b5218704d4694136b7ab758 93860dbd57803e

Инстант!
0.00169000 ?
Withdrawal processed. Batch id: 46ce9212d5f5131c3fa437db817a1ac4dec88badea0c42e2bf 7b8321f12c70de

Да даже любой хакинг это проблема админа должна быть, а не вкладчиков. Почему вкладчики должны терять деньги, а проект при этом считается рабочим, нормальным, без возмещения всяких убытков?

Мы с Давидом выложили скрины, это не предположения, а доказательства. Сколько вам нужно фактов?..Я не делал предположения, не путайте. Я сказал точно и сказал, что вы не можете знать точно сколько было взломов, т.к. не все сидят на ммгп и половина сегмента китайцы, плюс не все просто понесут это на форумы.
Вы же увидели в этом мое предположение, что обворовали всех китайцев..бред.
Где вы видите мое 'нелепое' предположение? Это вам следует понимать правильнее написанное. А не пытаться шуткануть в ответ на логику и здравый смысл.

Почему вы думаете, что из админки не возможно сделать 2 выплаты за 11 секунд, если перед этим поменять кошелек?? Ведь это один пользователь и один кошелек для выплат.

инстант $0.00156000 has been successfully sent to your Bitcoin account 1LkBKzBKmJh9uDdQxLzZaA2ZG3AW68eajT.
Transaction batch is 0cafa7215294514c1dd1f0d21dd0602bffd2595688e42a866c 9ae05262e3569a.

Инстант!
0.00143000 ?
Withdrawal processed. Batch id: 4a64eff8f299260d9f2993250eb1bbe1aa88aa0b039559b592 e0432fea3754e0

Разумеется, безопасность проекта в первую очередь это ответственность админа. Но вроде с этим никто и не спорил.
Хороший вопрос. По этому поводу можно вспомнить вот этот случай:
Вы участвовали в той теме и почему то не подняли этот вопрос там! А ответ на него, думаю в причине, по которой вы этого не сделали. Потому что проект работал и платил. Этот проект тоже работает и платит. Получается в той теме у человека увели деньги и вам было как то ровно, а тут ровно противоположное отношение.


У нас нет фактов что кого то еще кинули на деньги. У нас нет фактов что кого то еще не кинули на деньги. Вот о чем я писал. О том что ни тот ни другой вариант не может быть обсуждаем потому что нет фактической основы для обсуждения. Как можно обсуждать то, чего нет? Никак.
Потому что такая скорость не свойственна человеку особенно в статусе "хозяина положения".
А вот автоматизированным скриптам свойственна.
Если ты админ, тебе некуда спешить, все твои действия размеренны и не спешны. Не медлительны а именно не спешны. В 11 секундах нет человеческого почерка.

Что это за проект был? Киньте ссылку. Если бы человек мне написал про свои проблемы и предоставил скрин или иные доказательства, то я бы отреагировал. А следить за всеми постами в теме, если я не ТС, не считаю своей обязанностью, т.к. я сам вижу платит проект или нет. Если Арен написал про 20биткоин вчера, про свои проблемы, я вчера и поменял статус, хотя мне выплаты были произведены нормально.



Фактическая основа, это 2 наших случая. Обсуждать я вам ничего и не предлагал. Вы сами взяли на себя роль защитника админа.



Как говорится - было бы желание..но вы и тут будет спорить, вы же, явный, профессионал психолог-программист)



P.S.

И вы сами, в том же посте, пишете про JetAlpha

Ссылка в цитате. Она кликабельна. Если пальцы об клавиатуру еще не сточили - нажмите

Вполне допускаю что вы могли не заметить ни одного поста от x13v об этой проблеме.

Тогда понятно, что я не знаю как бы вы отреагировали в той теме. Как я понимаю, большинство выбрали именно такую позицию: проект платит, работает, и единичные проблемы не повод заносить сайт в условный черный список.

Вот именно - только два случая. А вы предлагали к рассмотрению кого то, кто гипотетически мог потерять свои деньги в этом проекте.



Ну посудите сами - пролет депа был у нескольких человек - всем зачислили. Не зачислили только одному. Видя такой ситуационный расклад, не корректно утверждать:

"депы пролетали мимо кассы и их не зачисляли по итогу". А один случай всегда скорей исключение чем правило.



Мне в большей степени интересна объективная оценка любых событий. Потому, что от этого, в том числе, зависит успех инвестора (в независимости от того, во что он инвестирует).

Админа этого проекта упрекнуть можно во многом, но только не в том что он вор.

Для меня очевидно, что он новичок в админстве хайпов, молод, амбициозен, упрям, излишне прямолинеен в достижении целей, его темперамент очень напоминает овна,тельца, и чуть в меньшей степени козерога и скорпиона. Я поддержал этот проект, видя упорное желание админа продолжать вопреки всем трудностям. Да, админ внимателен, умеет схватить шанс и деятельно воспользоваться им, но к сожалению качество его аналитических способностей хромает...

И увы да, эта история с депозитами стала палкой в колесах, которую вместо того, что бы вытащить, админ пытается перемолоть продолжая движение вперед... а получится ли?..

Как один из вариантов, когда админ почувствует что проект истощается, он мог бы отдать всем вкладчикам их депозиты, а потом прийти с новым проектом и уже полученным опытом.

С удовольствием буду инвестором его нового проекта, если узнаю конечно.

Вывод ? 0.00270000 Aug-14-2016 7:53:35 AM
Вывод на счет 16fV5cZbd7HMtNCS7ZZdD6yNB1X5VKgKCP. Пакетное c861f3aa7eb9d64198c8373c8b773ac7b027e107fbc3e3586e 971f6f057cf10e

Да не предлагаю я вам вообще ничего. Я говорю, что знать, наверняка, вы не можете сколько было таких случаев!! Я не сказал, что их больше, я сказал, что вы не вездесущий.

Тут я с вами согласен, мне следовало в единственном числе написать это утверждение. Но, если логически подумать, то, наверно, благодаря ммгп это и было исключением, а не правилом, т.к. депы зачислялись после постов на ммгп.

Вот тут, я не соглашусь. Вы чего, разрулили ситуацию с деньгами или узнали точный способ взлома?..ни то, ни другое. Вы не знаете, наверняка, но почему-то утверждаете. Вы поймите, у нас с Давидом факты, а у вас домыслы. Или вы знаете админа? И вы не на столько объективны, как думаете, т.к. ставите свои домыслы выше наших фактов без всяких доказательств.

P.S.
Но я уже рад, что вы не стали спорить о возможности вывода за 11 секунд из админки, при желании.

выплата инстантом
$0.01786190 has been successfully sent to your Bitcoin account 15uzH5s3yVVvHbZcCu2zaSvJbKNHg.
Transaction batch is ae0baf7efb9d1aa42d96ed5daff4e8bdccd1210025544b094a 4c79369ae5c384.

инстант
Withdrawal ? 0.00149500 Aug-14-2016 09:08:43 PM
Withdraw to account 1LkBKzBKmJh9uDdQxLzZaA2ZG3AW68eajT. Batch is fcf96443cafd8b3bbf245d36c05eef7c30e20a9ff26a8e2bd2 b6c033647aa128
Withdrawal ? 0.00156000 Aug-13-2016 09:36:47 PM
Withdraw to account 1LkBKzBKmJh9uDdQxLzZaA2ZG3AW68eajT. Batch is 0cafa7215294514c1dd1f0d21dd0602bffd2595688e42a866c 9ae05262e3569a

добавлено через 4 минуты
Ещё депозит 0.05 BTC 8dd5289f01dad160683691f5ff3172be9baaff9caa8052c0a5 0c47b3c8c0e348

добавлено через 1 час 59 минут
пендинг!неужели всё!

Вот эти ваши слова:
"Можешь написать способ? Откуда ты знаешь, что взломали только нас двоих или по твоему все на ммгп сидят? Там половина вкладчиков китайцы."
по сути являются предложением рассматривать некую часть людей, с которыми гипотетически могла произойти аналогичная вашей история. С точки зрения лексики русского языка вы предложили рассматривать. Если бы вы НЕ предлагали ничего, как уже несколько раз заявляли, то этих ваших слов просто не было бы. Но они есть. Но можно сказать иначе: вы обратили внимание на то, что существуют некая часть вкладчиков... и т.д... на что я и заявил - мы не можем это рассматривать. Так что если у вас аллергия на слово "предлагали", заменим его на выражение "обратили внимание". Суть не меняется, но надеюсь вам станет от этого комфортнее
Еще в то время обратил внимание, что до постов на ммгп эти вкладчики обращались в тех.поддержку. Потому тут ничего сказать не могу. Возможно и то и то помогло, но точно мы не узнаем.


У вас нет ни одного доказательства что админ проекта украл ваши депозиты. И мне почему то никак не удается донести до вас этот факт. Вы стояли за спиной админа, когда тот сидел у монитора и видели как он переводит деньги с вашего аккаунта себе? Вы изучили логи сервера и видели что вывод был с IP админа? Нет ведь? Получается украсть мог кто угодно, потому что технически это возможно. Мы не можем утверждать что админ вор, так же как не можем полностью исключить вероятность этого. Это кажется таким элементарным и даже немного странно для меня обращать на это внимание.
Когда я впервые упомянул о 11 секундах, то экспериментировал на демо версии GC. Но демо версия не совсем полноценна. Там нет возможности выполнить все необходимые операции. Что бы говорить о чем то более конкретном, мне бы потребовалось развернуть скрипт на локалке, и поскольку у меня нет лицензионной версии, мне бы пришлось еще и допиливать нуленую, что бы была возможность экспериментировать с депами. И я просто не готов настолько углубить этот "следственный эксперимент" )) Потому ограничился общими оценками этих 11 секунд.
Исходя же из своего опыта, для меня очевидно что снятие депа за 11 секунд, это не естественно большая скорость для человека.
Я думаю если бы админ хотел стырить деп, он бы крал депы более 1 битка как минимум. А там такие были, это я наблюдал при выводах. Если бы админ украл ваши депозиты, я уверен, что после первой же публичной жалобы он бы их вам вернул сказав что произошел некий глюк в проекте. Судя потому что он не вернул вам деп даже кода вы изменили статус на мониторе - это еще больше убеждает меня что он не крал, хотя прямых доказательств и нет. Я думаю он слишком гордый и когда его, невиновного, обвинили в краже, он из гордости, из принципа не стал ничего возвращать потому что его задело, ранило это обвинение.

Скажите, allhyipsme, как вы предполагаете, если меняется статус на мониторе и очевидно это прямая угроза проекту, то как бы поступил любой админ? Зажал бы 0.02 и 0.1 (если не ошибаюсь) бтц, или сославшись на технические сбои вернул бы их тем самым восстановив статус? Вы правда думаете что он предпочел забрать 0.02+0.1 загубив проект?


Блин... как? Вы делали депозит не глядя в кошелек выплат?
Как я понимаю с момента вашего депозита до пендинга прошло 2 часа. Неужели за два часа истощился баланс, который обычно в этом проекте поддерживался от 15 до 40 бтц?
Я предположу что в то время когда вы сделали деп, кошель уже должен был быть истощен. и видя это надо было не депать.
Если до утра кошель не пополнят, то думаю можно уносить тему. Грустно тут все получилось.

только что написал в чат
Pending Withdrawals??
4:10
Please do not worry. We are changing the system. Need some time. Please wait with patience.
4:10
посмотрим...

Есть выплаты или уже всё?

У меня пендаль около 4 часов висит. Думаю это конец.

Да, как-то непонятно этот админ поработал

Вот именно, что "непонятно". Вроде и старт не плохой был, и настрой у админа, кажется, был на долгую работу, но... Возможно проблема с выплатами на левые кошельки таки была более масштабной...