Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 509,055 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение теоретических основ прочих видов инвестиций, которые не вошли в основные разделы форума. Инвестирование в недвижимость, землю, драгоценные металлы/камни, производство, предметы искусства, бизнес, человеческий капитал, инновации, информацию, социальное и государственное инвестирование и прочее
Старый 04.04.2016, 12:04
Реклама: Место для Вашего объявления!
#1
Мастер
 
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 2,939
Благодарностей: 1,197
Цитата:
Сообщение от VasyaBlogger Посмотреть сообщение
А откуда у вас информация такая про Саранскую ГЭС + Каменец-Подольскую, есть где то аудит что-ли, или это типа "инсайда"?
Мой друг их реконструировал обе и сейчас руководит, чтоб там все нормально было) относительно точных данных аудита он мне ничего не говорил, а сказал вот только вышеприведенные цифры и что это дело очень выгодное и быстро окупаемое.. При встрече обязательно распрошу его более подробней и поделюсь инфой..
Относительно солнечных панелей, также не раз слышал, что они себя оправдывают, если использовать в рамках большого предприятия или эту энергию продавать на экспорт..
А вот ветряники именно в Украине говорят, что не рентабельные, так как нет подходящей розы ветров.
Prosvetlenniy вне форума
Старый 04.04.2016, 20:54
Реклама: Место для Вашего объявления!
#2
 
Регистрация: 03.04.2016
Сообщений: 2
Благодарностей: 1
Да,тема конечно хорошая,но есть много тонкостей в нашем законодательстве и не желание внедрения таких технологий со стороны монополистов.
Если говорить о солнечных батареях,то самый основной вопрос,как эту энергию сохранить и использовать когда нужно,а не когда светит солнце.Так что тут мы должны рассматривать комплекс мер по внедрению альтернативных источников энергии( солнечная панель и гелевый аккумулятор ( это минимум)), но даже в этом комплексе окупаемость увеличивается в двое т.к стоимость аккумулятора примерно равно стоимости панели.Ну да ладно здесь еще тысяча нюансов,все не перечислишь!
Ну а если рассматривать ветрогенераторы,когенерационые установки и еже с ними,то здесь вообще дело " швах" т.к помимо места расположения, нужен огромный административный ресурс,для того что бы наладить сбыт выробатываемого электричества,а для этого нужно построить всю инфраструктуру от ЛЭП до трансформаторных подстанций,естественно согласовывая все в администрации( что не реально),договориться со сбытовыми компаниями ( МРСК у которых своя инфраструктура) не возможно т.к они дочко монополистов ( раоеэс).Все на этом конец времени нет писать,кому интересно пишите в теме или в ли
чку пообщаемся.
Руслан88 вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (04.04.2016)
Старый 05.04.2016, 12:57
Реклама: Место для Вашего объявления!
#3
Любитель
 
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 321
Благодарностей: 149
Цитата:
Сообщение от Prosvetlenniy Посмотреть сообщение
Мой друг их реконструировал обе и сейчас руководит, чтоб там все нормально было) относительно точных данных аудита он мне ничего не говорил, а сказал вот только вышеприведенные цифры и что это дело очень выгодное и быстро окупаемое.. При встрече обязательно распрошу его более подробней и поделюсь инфой..
Относительно солнечных панелей, также не раз слышал, что они себя оправдывают, если использовать в рамках большого предприятия или эту энергию продавать на экспорт..
А вот ветряники именно в Украине говорят, что не рентабельные, так как нет подходящей розы ветров.
Ваш друг подрядчик Григорошина?

Ну не сочтите за сарказм, что же вы тут делаете, а не с другом занимаетесь этой темой.

А не могли бы спросить у вашего друга, что Каменец-Подольская ГЭС вырабатывает 100мегаватт?
VasyaBlogger вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (05.04.2016)
Старый 05.04.2016, 13:47
Реклама: Место для Вашего объявления!
#4
Мастер
 
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 2,939
Благодарностей: 1,197
Цитата:
Сообщение от VasyaBlogger Посмотреть сообщение
Ваш друг подрядчик Григорошина?

Ну не сочтите за сарказм, что же вы тут делаете, а не с другом занимаетесь этой темой.

А не могли бы спросить у вашего друга, что Каменец-Подольская ГЭС вырабатывает 100мегаватт?
У меня другие интересы и вид деятельности) а относительно 100 мегаватт узнаю, помню он говорил что в Каменец Подольской ГЭС нет достаточного течения, так бы можно было и больше вырабатавать... Савранская вот ГЭС гораздо эффективней в плане добычи энергии то продают они ее дешевле там..)
Prosvetlenniy вне форума
Сказали спасибо:
VasyaBlogger (05.04.2016)
Старый 05.04.2016, 17:26
Реклама: Место для Вашего объявления!
#5
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 41
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 6,217
Благодарностей: 2,062
Цитата:
Сообщение от Prosvetlenniy Посмотреть сообщение
У меня другие интересы и вид деятельности) а относительно 100 мегаватт узнаю, помню он говорил что в Каменец Подольской ГЭС нет достаточного течения, так бы можно было и больше вырабатавать... Савранская вот ГЭС гораздо эффективней в плане добычи энергии то продают они ее дешевле там..)
Угус, а потом местные жители бьют тревогу! http://khm.depo.ua/rus/khm/kam-yanet...23092015182000

да и гидростанции, это костыли для ТЭС, как и ТЭС костыли для АЭС погуглите что такое пиковая мощность потребления э/э
ну и со сменой климата, по ЮА в одних областях дожди неделями идут, а в других мес засуха стоит...
Ponomarenko Roman вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Prosvetlenniy (05.04.2016), VasyaBlogger (05.04.2016)
Старый 06.04.2016, 12:50
Реклама: Место для Вашего объявления!
#6
Мастер
 
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 2,939
Благодарностей: 1,197
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roman Посмотреть сообщение
Угус, а потом местные жители бьют тревогу! http://khm.depo.ua/rus/khm/kam-yanet...23092015182000

да и гидростанции, это костыли для ТЭС, как и ТЭС костыли для АЭС погуглите что такое пиковая мощность потребления э/э
ну и со сменой климата, по ЮА в одних областях дожди неделями идут, а в других мес засуха стоит...
Местные всегда тревогу бьют, по поводу и без - у нас так, как кто то что то сделает нормальное сразу куча не довальных появляется, а когда стоит безсхозное валиться - то всем побоку...))

В любом случае гидроэлектро лучше чем ТЭС и однозначно пока нет другой более нормальной альтернативы, эту отрасль развивать надо...)
Prosvetlenniy вне форума
Старый 06.04.2016, 18:29
Реклама: Место для Вашего объявления!
#7
Мастер
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 2,945
Благодарностей: 864
Цитата:
Сообщение от Prosvetlenniy Посмотреть сообщение
В любом случае гидроэлектро лучше чем ТЭС и однозначно пока нет другой более нормальной альтернативы, эту отрасль развивать надо...)
В принципе - да, развивать надо, и есть план по развитию малой гидроэнергетики. Но... масса нюансов: обмеление рек, пропадает рыба, рушатся устойчивые биогеоценозы и т.д.
Влад555 вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 18:40
Реклама: Место для Вашего объявления!
#8
Мастер
 
Регистрация: 03.02.2016
Сообщений: 2,051
Благодарностей: 388
суть НЕ внедрения дешевой природной энергии заключается в МОНОПОЛИЗМЕ властью ключевых источников ЖИЗНИ!

ну не даст вам добро вова чтоб его карман опустел изза нулевых продаж нефти и газа!!!
Andriyan21 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Prosvetlenniy (06.04.2016), Дашулька Кудашева (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 18:44
Реклама: Место для Вашего объявления!
#9
Интересующийся
 
Имя: Дашулька
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 147
Благодарностей: 81
Цитата:
Сообщение от axiomist Посмотреть сообщение
Какие ветряки, какие солнечные панели. Даже если их КПД будет 100% они не смогут обеспечить нужным кол-вом электроэнергии. Будущее за атомной энергетикой.
одна тысяча квадратных километров солнечных панелей обеспечит планету энергией. Площадь пустыни Сахара например 9 400 000 км². Технологию беспроводной передачи энергии еще Н.Тесла открыл.
Дашулька Кудашева вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Andriyan21 (06.04.2016), Prosvetlenniy (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 19:24
Реклама: Место для Вашего объявления!
#10
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 41
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 6,217
Благодарностей: 2,062
Цитата:
Сообщение от Prosvetlenniy Посмотреть сообщение
В любом случае гидроэлектро лучше чем ТЭС и однозначно пока нет другой более нормальной альтернативы, эту отрасль развивать надо...)
В чем лучше? сколько ГЭС вырабатывает в мес.? например на ЗТЭС 4 блока по 300 МВт, учтем что 1-н в ремонт и 1-н в резерве, да и остальные 2 нагружены не выше 280 МВт(по тех условию), видим 2*280=560 МВт в час выработка э/э! ГЭС и рядом не стояла )))
Ponomarenko Roman вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 23:27
Реклама: Место для Вашего объявления!
#11
Мастер
 
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 2,939
Благодарностей: 1,197
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roman Посмотреть сообщение
В чем лучше? сколько ГЭС вырабатывает в мес.? например на ЗТЭС 4 блока по 300 МВт, учтем что 1-н в ремонт и 1-н в резерве, да и остальные 2 нагружены не выше 280 МВт(по тех условию), видим 2*280=560 МВт в час выработка э/э! ГЭС и рядом не стояла )))
ТЭС работает на угле, или на других полезных ископаемых, а они далеко не бесконечны, да и Бог знает, как добыча того же угля влияет на состояние подземных слоев нашей планеты, плюс ТЭС загрязняет атмосферу.. вот эти два фактора больше склоняют меня в пользу ГЭС..
Prosvetlenniy вне форума
Старый 06.04.2016, 23:40
Реклама: Место для Вашего объявления!
#12
Мастер
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 2,945
Благодарностей: 864
Цитата:
Сообщение от Дашулька Кудашев... Посмотреть сообщение
Технологию беспроводной передачи энергии еще Н.Тесла открыл.
Открыть что-либо не проблема, проблема потом Тунгусский метеорит найти (или источник его энергии)
Влад555 вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (06.04.2016)
Старый 07.04.2016, 01:10
Реклама: Место для Вашего объявления!
#13
Профессионал
 
Имя: Роман
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.11.2013
Сообщений: 1,452
Благодарностей: 267
Многие страны переходят на альтернативные источники энергии, но эти источники очень дорогие. К примеру можно каждому, кто живет в частном доме установить ветряк и на крышу солнечную батарею, но установка этого добра слишком дорогая, проще обычной эл. эн. пользоваться. Но если нагревать воду + эл. отопление + куча эл. приборов работает, то может и будет выгодно такое устанавливать.

Ну и энергетикам не выгодно такое, это их хлеб, а если все перейдут, на альт. эн, то и хлеба не будет, начнет дешеветь из-за падения спроса.
Siege вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (07.04.2016)
Старый 07.04.2016, 11:52
Реклама: Место для Вашего объявления!
#14
Интересующийся
 
Имя: Дашулька
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 147
Благодарностей: 81
Цитата:
Сообщение от Siege Посмотреть сообщение
Многие страны переходят на альтернативные источники энергии, но эти источники очень дорогие. К примеру можно каждому, кто живет в частном доме установить ветряк и на крышу солнечную батарею, но установка этого добра слишком дорогая, проще обычной эл. эн. пользоваться. Но если нагревать воду + эл. отопление + куча эл. приборов работает, то может и будет выгодно такое устанавливать.

Ну и энергетикам не выгодно такое, это их хлеб, а если все перейдут, на альт. эн, то и хлеба не будет, начнет дешеветь из-за падения спроса.
И что по Вашему в этом плохого? То что жить обычным гражданам легче будет? Или то что пропадет энергетическая монополия у богатых дядь?
Цитата:
В чем лучше? сколько ГЭС вырабатывает в мес.? например на ЗТЭС 4 блока по 300 МВт, учтем что 1-н в ремонт и 1-н в резерве, да и остальные 2 нагружены не выше 280 МВт(по тех условию), видим 2*280=560 МВт в час выработка э/э! ГЭС и рядом не стояла )))
не знаю как дела обстоят в Ук, а вот в РФ есть Саяно-Шушенская ГЭС (6400 Мвт) еще есть Братская и Красноярская (6500-4000 Мвт) и еще множество ГЭС
И это все только водичкой) никаких выбросов в атмосферу, никаких истощений природных ресурсов (ну почти никаких)
Дашулька Кудашева вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (07.04.2016)
Старый 07.04.2016, 11:54
Реклама: Место для Вашего объявления!
#15
Профессионал
 
Имя: Роман
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.11.2013
Сообщений: 1,452
Благодарностей: 267
Цитата:
Сообщение от Дашулька Кудашев... Посмотреть сообщение
И что по Вашему в этом плохого? То что жить обычным гражданам легче будет? Или то что пропадет энергетическая монополия у богатых дядь?
Плохое в том, что такая энергия труднодоступна для обычных граждан, потому что все эти установки очень дорогие.
Siege вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (07.04.2016)
Старый 07.04.2016, 15:17
Реклама: Место для Вашего объявления!
#16
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 41
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 6,217
Благодарностей: 2,062
Цитата:
Сообщение от Prosvetlenniy Посмотреть сообщение
ТЭС работает на угле, или на других полезных ископаемых, а они далеко не бесконечны, да и Бог знает, как добыча того же угля влияет на состояние подземных слоев нашей планеты, плюс ТЭС загрязняет атмосферу.. вот эти два фактора больше склоняют меня в пользу ГЭС..
Спс кэп! то то я теплоэнергетик со стажем, и не знаю на каком топливе ТЭС работают )))
пока в стране, не будет принудительный переход на ЛЕД лампы в быту/предприятиях, а также поиск и штрафы для тех кто ворует э/э = выработки ГЭС не хватит даже на город с промышленными предприятиями...
от скуки, почитайте в вики, какова энергоемкость при производстве того же алюминия...

Цитата:
Сообщение от Дашулька Кудашева Посмотреть сообщение
не знаю как дела обстоят в Ук, а вот в РФ есть Саяно-Шушенская ГЭС (6400 Мвт) еще есть Братская и Красноярская (6500-4000 Мвт) и еще множество ГЭС
И это все только водичкой) никаких выбросов в атмосферу, никаких истощений природных ресурсов (ну почти никаких)
Да, есть такие ГЭС в России, НО площадь и населения России в разы превосходит Украину, а значит и потребление э/э...
про вред планете = не забываем про Авария на Саяно-Шушенской ГЭС https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...93%D0%AD%D0%A1

вот поэтому АЭС занимает большую долю в выработке э/э в наших странах...
Ponomarenko Roman вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (07.04.2016)
Старый 12.04.2016, 00:44
Реклама: Место для Вашего объявления!
#17
Интересующийся
 
Регистрация: 10.04.2016
Сообщений: 35
Благодарностей: 6
Цитата:
Сообщение от Siege Посмотреть сообщение
Многие страны переходят на альтернативные источники энергии, но эти источники очень дорогие. К примеру можно каждому, кто живет в частном доме установить ветряк и на крышу солнечную батарею, но установка этого добра слишком дорогая, проще обычной эл. эн. пользоваться. Но если нагревать воду + эл. отопление + куча эл. приборов работает, то может и будет выгодно такое устанавливать.

Ну и энергетикам не выгодно такое, это их хлеб, а если все перейдут, на альт. эн, то и хлеба не будет, начнет дешеветь из-за падения спроса.
Не могу с уверенностью сказать про РФ, могу сказать про Латвию, Литву, Эстонию. В этих странах уже давно на рынке продаются солнечные панели по 35-50 EUR с отдачей каждой панели ~200-300W. Я делал расчет на собственный дом, так чтобы покрыть всю крышу и у меня получилось 92 панели. Данное безобразие обходится 3250EUR + 1200EUR установка, итого 4450EUR за панели, которые выдают минималом 15KW в час. Естественно всю эту энергию мы не используем, а наши сети подразумевают в таких ситуациях отдачу в общую сеть, за что нам начисляется копеечка. По грубым подсчетам система окупается за 2 года. Хорошее вложение для экономии в будущем. Сейчас это уже не так дорого, как было раньше.
RomerZolt вне форума
Сказали спасибо:
Prosvetlenniy (11.04.2016)
Старый 12.04.2016, 19:26
Реклама: Место для Вашего объявления!
#18
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 19,823
Благодарностей: 13,096
Цитата:
Сообщение от VasyaBlogger Посмотреть сообщение
потому-что чуток смущает продажа частниками электроэнергии.
Про зелёный тариф не слышали?
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roma... Посмотреть сообщение
почитайте в вики, какова энергоемкость при производстве того же алюминия...
А его где то льют ещё в Украине?
Цитата:
Сообщение от RomerZolt Посмотреть сообщение
В этих странах уже давно на рынке продаются солнечные панели по 35-50 EUR с отдачей каждой панели ~200-300W.
Ткните ссылкой на подобные цены, сделаю заказ скорее всего. В Украине цены на панели из аморфного кремния, которые самые дешёвые, начинаются от 25-30 долларов за 50Вт. Те что вы указали это скорее всего на моно или поликристаллах, а там цену сразу в 2-3 раза увеличивайте при одинаковой мощности.
upline вне форума
Старый 12.04.2016, 19:43
Реклама: Место для Вашего объявления!
#19
Интересующийся
 
Регистрация: 10.04.2016
Сообщений: 35
Благодарностей: 6
Цитата:
Сообщение от upline Посмотреть сообщение
Ткните ссылкой на подобные цены, сделаю заказ скорее всего. В Украине цены на панели из аморфного кремния, которые самые дешёвые, начинаются от 25-30 долларов за 50Вт. Те что вы указали это скорее всего на моно или поликристаллах, а там цену сразу в 2-3 раза увеличивайте при одинаковой мощности.
Делал заказ расчетов и стоимости панелей у argus. Внимание на сайт не обращайте, к ним надо либо лично, либо по телефону, за сайтом они особо не следят.
RomerZolt вне форума
Старый 12.04.2016, 23:14
Реклама: Место для Вашего объявления!
#20
Любитель
 
Имя: Александр
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 28.07.2013
Сообщений: 373
Благодарностей: 526
У всех источников э/э есть как плюсы так и минусы. Сомневаюсь ,что в скором времени будут и экологически чистые источники и с высоким КПД. Но хотелось бы верить в это.
Freeheart вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход