Математическое прогнозирование срока "жизни" HYIP

Alex283h, получается ваш сервис помогает развивать hyip правильно и выжимать максимум именно в долгосрочной перспективе. Вы бы сразу написали, что мы можем изменить индустрию к лучшему, поэтому нужно работать с нами. Что-то вроде девиза сделать еще, полезные сервисы инвесторы любят

Пока не хочу говорить уверено, что моя "тема" помогает без накопления подтверждающей статистики. Надеюсь. что это будет именно так. И здесь я вижу несколько путей: 1) Независимый анализ HYIP для уменьшения рисков инвесторов, отчеты открытые, размещаются в блоге подробно, а в ветке кратко (это должно быть полезным для игроков. сейчас это доминирует именно это направление); 2) Предварительный и закрытый анализ HYIP для админов с рекомендациями с целью улучшить стабильность работы проекта в будущем (рекомендации по параметрам тарифов, времени закрытия и т.п. словом с ориентирами)(это должно быть полезно для развития HYIP направления) 3) Аналитическая поддержка HYIP для админов в процессе функционирования проекта (с конкретными рекомендациями чего и когда изменить, куда стремиться или вообще...закрываться) 4) Предварительный и открытый анализ HYIP совместно с администрацией (это возможно, если админ не против и, пожалуй, достаточно интересно).

Те хайпы, которые существуют сейчас в подавляющем большинстве - я их называю типовыми. (Имеются некоторые тарифы с фиксированными или плавающими процентами).
Модель для них построена. В течении предыдущего года я много работал над ней. Менял, корректировал. И это отражалось на статистике. На данном этапе я остановился и считаю модель законченной. Единственный параметр который теперь нужно "отточить" (а возможно и не потребуется) это "приток" новых депов. Сейчас он стабилен. Если прогнозы будут плохими - я сделаю поток "иссякающим" (линейно или нелинейно - вопрос другой).

А вот если хайп не типовой, например, типа CRP, текущая модель не годится. Нужна другая, новая,почти с нуля.

Всех с прошедшими!

Попробовал проанализировать проект «DiverseClub«. «Попробовал» потому, что проект непрост для анализа. Модель тут не совсем типичная. Пришлось несколько покапаться и коче-чего изменить в коде. В общем-то пессимистичная оценка получилась весьма неплохой, но на мой взгляд «входить» в проект уже поздно. Поэтому я его не презентую как отдельный обзор, а привожу просто результаты:

Старт проекта: 22.09.2016
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ дольше указанной даты: 29.01.2017
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ больше указанного количества дней: 129
Осталось ‘дожить’ до указанной даты: 18 дней
Максимальная рассчитанная дата ‘смерти’ проекта: 17.05.2017
Максимальное рассчитанное время ‘жизни’ проекта в днях: 237

Проект подготовлен неплохо и может дотянуть до максимума, как я думаю. Говорят, что у руля грамотные админы. Но все же один из факторов «против» и я иду мимо.

И как же тогда по предлагаемым тарифам (я так понимаю, процентам прибыли) можно высчитать среднюю продолжительность работы хайпа? Должна же тогда существовать какая-то стратегия?

Я вообще не представляю себе как можно высчитать математически продолжительность работы хайпа, ведь в принципе всё зависит от админа и его планов, а читать мысли ни кому не под силу))

Админ хайпа хоть вкратце и ознакомит со своим планом заинтересованных инвесторов, нет никакой гарантии, что он скажет правду. И кто или что помешает ему передумать и резко поменять намеченные планы?

Александра 81, ЛИЛИЯ31, милые дамы, математическое моделирование - это не гадание или инсайд) Это прогноз на основе маркетинга и других математических данных того или иного проекта. Данную информацию можно использовать в качестве дополнительного инструмента для анализа проектов. Так же неплохо было бы и админам перед запуском проекта воспользоваться подобным моделированием, чтоб подстраховать проект и обеспечить ему долгую работу, хотя бы в математических расчетах.
Вот например проект StartUpTour оправдал все полученные результаты по моделированию и продолжает работать:
https://www.mm-invest.ru/analiz-proek...our/#more-1436
А вот, например, PokemonGoInvest закрылся почти сразу, хоть и была перспектива на долгую работу:
https://www.mm-invest.ru/ispyitaniya-...lis-neudachey/
Поэтому предугадать действия админа невозможно, но проанализировать проект в математическом плане вполне. В принципе об этом всём обсуждалось в этой теме, чуть выше)

Advez, очень точно все сказали. Даже добавить нечего.

Со всеми прошедшими праздниками поздравляю, аналитиков и математиков вернувшихся в строй, ну и разумеется всех сочувствующих тоже. Алекс, а вот можно попросить просчитать проектик недельной свежести?. неплохой вроде, стартовал более чем плавно. Мне он правда больше запомнился почему то тем ,что стартовал в пятницу тринадцатого и я вот наблюдаю за ним теперь.strange-event.com
ЗЫ. Кстати, по поводу Дивесрс клаба, раз речь о нем зашла. это как раз проект из серии таких, которые работают вопреки всем расчетам. Я в прошлый раз вышла из проекта этих админов и потом просидела с мыслями о том, что поздно заходить еще раз почти целый год

ARTLANA, здравствуйте.
К этому проекту я уже присматриваюсь. И, в общем-то, мне он нравится. Думаю, что в ближайшие пару часов я смогу его проанализировать и опубликую результаты.
Надеюсь, что вопреки своему названию "странное событие" по неожиданному закрытию проекта случится нескоро.
А на первый взгляд все выглядит неплохо.

добавлено через 2 часа 49 минут
Подготовил анализ проекта strange-event.com и разместил все подробности у себя на блоге. Кому интересно - заглядывайте.

Да уж, прогнозист из вас пока не очень хороший... )) Не обижайтесь, тут просто форс мажор, наверное.. но шас читать ваш прогноз смешно.. Удачи в новых вангованиях!

Добрый день.
Smirnov Nikolay, соглашусь с Вами, что статистика прогнозов в целом оставляет желать лучшего.
В основном все прогнозы сделаны для 90% по нижней границе доверительного интервала.
Статистика была бы лучшей, если бы я брал 95%, но тогда бы и вкладываться быо бы не во что.
Так как все бы пришлось зарубать по "оптенциалу".
Проект "DiverseClub" - экспериментальный для анализа объект. Жаль, что не дотянул. Но я рад, что не вложился т.к. проект не прошел испытания. О чем я писал.
А startuptour прошел и тут я делал личный вклад и остался в плюсе.

Заметил так же, что публикация здесь результатов часто приводит к скамам через 3-5 дней до пика в 90% (посмотрите статистику на блоге). Совпадение? Может быть.

В настоящий момент я все ещё продолжаю накапливать статистику. Если она будет 50 на 50 я закрою ветку.

Полученные результаты моделирования нижней границы сроков скама проекта "Vivere finance":

Заданное количество этапов: 10
Заданное количество итераций в цикле: 1000
Всего циклов: 10000
Результаты моделирования (сценарий №1):
Время работы программы: 00:10:23
Старт проекта: 08.02.2017
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ дольше указанной даты: 05.03.2017
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ больше указанного количества дней: 25
Осталось ‘дожить’ до указанной даты: 20 дней
Максимальная рассчитанная дата ‘смерти’ проекта: 04.06.2017
Максимальное рассчитанное время ‘жизни’ проекта в днях: 116

Подробности на блоге...

Полученные результаты моделирования нижней границы сроков скама проекта "BetFin Company":

Старт проекта: 31.01.2017
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ дольше указанной даты: 27.05.2017
С вероятностью 90 % проект ‘проживет’ больше указанного количества дней: 116
Осталось ‘дожить’ до указанной даты: 96 дней
Максимальная рассчитанная дата ‘смерти’ проекта: 01.04.2018
Максимальное рассчитанное время ‘жизни’ проекта в днях: 425

Заниматься такими прогнозами - дело неблагодарное, ключевую роль здесь играет именно человеческий фактор. Не так уж просто будет найти математика, который бы благодаря каким-либо расчетам или методегам поднимал бы в хайпах или на форексе

Без инсайда в хайпах вообще быть в тренде сложно. Я лишь пытаюсь снизить риски игроков и свои собственные благодаря тому, что делаю. Результаты не являются руководством к действию. А служат лишь дополнением при принятии решений.

Alex283h, А вы можете огласить принцип математического вычисления?

larionovrus, Здравствуйте.
Если говорить в общем - принцип этот основывается на построении имитационной стохастической модели, где параметры тарифных планов (проценты, сроки, суммы) рассматриваются как фиксированные величины, а количество депозитов в день, их размеры, по какому тарифу они сделаны - как случайные величины.

добавлено через 3 минуты
Моделирование притока новых вкладов осуществляется по закону Пуассона.
Выбор суммы внутри тарифа по равномерному закону.
А выбор самого тарифа по закону с некоторым смещением от равномерного. Этот параметр задается опытным путем.
На сегодняшний день я имею уже неплохую базу, которая мне позволяет выбирать этот параметр ближе к реальности.
Модель проходит порядка 1 000 итерационных испытаний в 10 циклах. Среди всех циклов выбирается наихудший сценарий, строится эмперическая функция распределений сроков жизни по которой определяются нужные вероятности.
Подробности и сами алгоритмы я освятил на своём блоге.

добавлено через 8 минут
Вот здесь и здесь я описал основные предпосылки моделирования.
Правда некоторые аспекты в настоящее время претерпели существенные изменения. Но идеи все здесь.

добавлено через 11 минут
Вообще говоря идея оценивать надежность хайпов методом имитационного моделирования не является чем-то инновационным. Эти методы применяют в различных прикладных областях. Единственное что я сделал - это адаптировал метод для хайп индустрии.
Более того поделюсь, что при накоплении достаточного объёма статистики по скаманувшим проектам я планирую запустить алльтернативный метод анализа. Он будет основан уже на нейросетевых технологиях. Посмотрим какой из них лучше.

Презентую новый проект вместе с расчетами!

Автор темы давно не был на форуме.. Интересно, как сейчас обстоят дела с моделирвоанием..