Честные HYIP-мониторы

Аналогично, доверять мониторам нельзя, вон в нескольких ДЦ до сих пор статус платит...

давайте озвучивайте
страна должна знать своих героев

Кстати, сегодня (т.е. уже вчера ) прислали три выплаты, и еще некоторые люди писали о выплатах, поэтому до понедельника поменял статус с Проблем на Ожидание, может и правда в понедельник оживут и еще поплатят.

Говорите про конкретные мониторы. Я не поставлю. У меня один клиент исправно платит, но у него постоянно висит статус Problem.
Не отправляю в скам только потому что платит, пока вроде бы такого статуса хватает, чтобы туда не лезли мои посетители. И админа наверное устраивает, раз платит.

Угу, вопрос открыт. Сказали "А", так говорите уже тогда и "Б"., будем посмотреть...

чем интересно вызвано такое отношение?

Там немного не тот сайт Liberty Reserve

Угадайте с трёх раз какая переписка велась с нами? Думаю те кто работают с мониторами давно, по характеру сообщений могут определить кем они написаны.

Обращался. Выложенная переписка это не фейк. А вот мнение автора о мониторах позабавило. Учитывая кем и на основе чего оно составлялось. =)

оно?

Это было быстро =) Некоторые остальные мониторы тоже угадать не проблема. Например монхайп в то время был в отпуске и сообщение:

Это про него.

Зашуршали мониторы... да как к вам относиться-то после этой ветки: https://mmgp.ru/showthread.php?t=47891 - в шапке монитор представляет нам, инвесторам реальный 99,99% СКАМ и дальше пошли "вклады" только мониторов... и посты о выплатах и зелёные радостные таблички "Платит" будут только от мониторов... Чё, ***, по полтиннику вкинули? Ага...щас... Рыгать хочется. Я хоть и недавно на ммгп и постов у меня не тысячи, но рекламировать такой проект - позорится только.

Видать пацан про подавляющее большинство мониторов дело написал. Респект ему на данном этапе. А дальше посмотрим, какие цели он преследует.

Давно не баловался хайпами, ради интереса глянул на benefitinvest---жесть ) уникальнейший скрипт. видать к Новову году бабулесов решил косануть

Приведенную выше статью прочитал еще в подледнике. Обсуждать там особо нечего. Но, при этом я хотел бы внести одну ремарку:
- везде, где только можно открытым текстом пишется, что минимум 90% так называемой Хайп индустрии построено на лжи. Простите, тогда с каким критерием честности Вы подходите к моникам? Считаю, что в данном случае можно говорить лишь о степени лукавства.
- понятие морали я бы вообще исключил из лексикона бизнеса, который мы сами же приняли. Вот лично Вас, кто о ней напоминает, что привело к хайпам? Не думаю, что моральные соображения. Пощикотать нервы или стремление к халяве? Так вот: халявы в нете - НЕТ.
И, потом, как в "Бесприданнице" (или "Жестокий романс"):
- "А я вот взяток не беру."
- "Место у Вас такое - не доходное. Вот кабы Вам их давали, а Вы не брали."
Это я к тому, что проще соринку в чужом глазу найти... Неплохо бы провести подобный тест и среди поборников честности и морали, подкинув им соблазна.
Я вовсе не горю желанием обелить мониторинги (особенно некоторые, которые и правда переходят все границы), но ... Содержание мониторинга - это работа и не малая, надеюсь Вы далеки от мысли, что ею можно заниматься от случая к случаю. А любая работа должна что? Правильно - оплачиваться. Или Вы так уверенны, что достаточно купить за 15-20$ скрипт, немного разобраться с хостингом и админы хайпов к Вам выстроятся в очередь?
Или Вы призываете моники работать на общественных началах?
Предложили бы лучше что-либо конструктивное: каким бы Вы хотели видеть честный мониторинг. Не забыв при этом упомянуть на что должен кушать его администратор. Если, конечно, Вы сами работаете не бесплатно.

Отчасти согласен - я тоже и на Ю бываю, и на Е бываю, т.к. работаю не бесплатно , но Ваш аргумент "Я тоже хочу есть, поэтому за деньги буду говорить, что мне "платит, спасибо, админ" - как-то неубедителен. Можно и на правде деньги зарабатывать. Про ХАЙПЫ всё правильно - знаем куда лезем - чай не целки на выпускном. Просто как-то я, в начале своего путешествия по хайпам, попал на такой, где стояло "платит"... до сих пор моя 20-ка греет админа... С тех пор к моникам отношусь "никак", ну есть они и х с ними. А запостил, ибо явно в той ссылке было видна "работа" мониторов.
Ну это так, к слову...

Ну, к подобному я как-то и не призывал. И оговорился сразу, что некоторые моники уж слишком перегибают палку.
А пытался сказать я лишь о том, что, как можно требовать от мониторинга кристальной честности, если все мы варимся в так называемом лживом бизнесе на 90% (не меньше).
Поэтому я и говорил, что вопрос можно ставить только о степени лукавства.
Приведу маленький пример. Как-то я обратился на один из моников с вопросом: почему такой-то хайп у них находится на хорошем счету (т.е. - платит), при этом привел некие доказательства, что это изначальный СКАМ. В ответ получил следующее: мы не можем переводить проекты в раздел скамов только по каким-то подозрениям. Пока проект платит, он находится в соответствующем разделе.
И, что? Формально админ моника - прав.
Я прекрасно понимаю, что рядовому вкладчику нужен народный мониторинг. Только никто пока мне не ответил на выделенный мною вопрос из моего предыдущего поста.

а что кушает простой вкладчик,который вкладывает свои деньги?
или чтобы заработать монику,ему обязательно надо рекламировать скам и наё...вать новичков?
админ моника купил дешевый скрипт за 50 баксов и сразу хочет срубать по несколько килобаксов в месяц
но такого не бывает,чтобы начать прилично зарабатывать надо вложить гораздо больше и заработать репутацию
разве реклама скама это единственный вид заработка для моника?
можно сравнить моник с форумом-форум не рекламируя скамы приносит хорошую прибыль,но сколько времени,сил и денег для этого потребовалось

было любопытно почитать, хоть и ответы админов мониторингов были ожидаемы

Позвольте, но Вы же сами себе противоречите. Поскольку вряд ли можно заработать хорошую репутацию рекламируя откровенные скамы.
Я вовсе не призываю рекламировать скамы. И не просто так приводил пример выше. Вопрос в том, когда и в каком случае проект можно считать скамом. В последний раз схлеснулся я на нашем форуме с админом мини-хайпа. Именно с т.з. выявления, а не является ли его "легенда" обычным разводом: он декларировал заработок на игре в покер (звучало слово профессионально) и как бы частично, если вдруг будут провисы, временно их покрывать по системе понзи. В итоге, когда я попытался выяснить какого же класса игроком в покер он является, он пошел на попятную - это стало всего лишь его хобби по пятницам. При этом я был обозван и троллем и треплом (и почти неприличными словами) в т.ч. и вкладчиками. А админа возвели в ранг честного, потому, что он открыто заявил о понзи.
Но, если убрать его основной вид деятельности (покер), а именно так по-логике и нужно было поступить после всего выясненного, то осталась бы только откровенная пирамида. Но, почему-то основная масса простых, как Вы их называете, вкладчиков на это не отреагировала должным образом и вклады в этот скам все ж таки пошли. Кстати, сдается мне, что там присутствовали и не совсем простые вкладчики (один из них мне даже угражал в ЛС) - это я к тому, что и на форумах не все так гладко.
P.S.: вот у Вас в подписи 2 проекта, как Вы считаете - этого хватит для монитора? Или я и правда сильно заблуждаюсь по поводу трудоемкости его содержания.
А мой вопрос так и остается без ответа.

почему же противоречу?
некоторые моники заработали репу возвратом рефских,хотя и рекламировали скам,чел закидывает денежку в хайп,получает 150% рефских и за это безумно благодарен монику,а то что он потерял свой вклад в хайпе-так это админ скамер попался,а моник остается белым и пушистым в роли благодетеля
по поводу подписи-эти 2 проекта мне нравятся больше других,я мог бы засунуть в подпись штук 20 хайпов,но стоит ограничение в 500 знаков

tigr, при всем уважении, но не стоит держать даже новичков за дурачков. RBC и сам время от времени пользую (почему бы и нет?), но, согласитесь, что для нормального человека это не может быть поводом вкладываться во все проекты, представленные на монике. А, значит, он обязан как-то их фильтровать. И, если даже среди сплошняка скамов на самом скамолюбивом мониторинге человек находит приемлемый (на его взгляд) проект для вклада, он, конечно, воспользуется данным предложением. А быть может даже поступит и следующим образом: проект найдет в другом месте, а зарегится под тем моником, который дает больший RBC, даже, если все остальные проекты на нем - откровенные скамы. И репутация самого моника в его глазах ни коим образом не повысится.
Если же человек (новичок) даже не хочет задумываться куда он лезет, а весь net кишит начальной информацией, вполне достаточной, чтобы в первом приближении понять хоть что-то, то его оберут в любом случае. Да и ко мнению его о мониторингах никто не прислушается, поскольку он быстро завяжет с этим видом деятельности.

P.S.: И, все-таки, немного переформулирую свой, ранее заданный вопрос: на чем и как может зарабатывать мониторинг, оставаясь хотя бы относительно честным?
А по поводу 2-ух проектов в подписи, Вы зря вообще так восприняли. Ведь это было сказано просто к слову - смысл вопроса был в другом.

Монитор надо делать "по подписке" - т.е. пользователи подписываются типа за 20 баксов в месяц, квартал, год - не знаю, надо считать экономику, и получают исчерпывающую инфу по интересующему их хайпу, фонду и т.д. с раскладкой теоретической возможности работы. Естественно, никаких гарантий о "неоскамлении" фонда не присутствует, но развёрнутый анализ Гуру позволяет потенциальному инвестору принять решение. Не сочтите за рекламу, но пока опенинвест.биз оставляет у меня именно такие впечатления. Подключить бы к нему людей с авторитетом на этом фуруме и подписку за деньги...

А вообще, лучший монитор - это собственный мосх.

уважаемый проснитесь и пойте
вы поглядите что на этом гуру висит
я упал
спецом зашел посмотреть так званный чесный мониторинг по вашим словам
чеж он не дает исчерпывающую инфу например о проекте форекс деньги или скам эверест?

хотите подписку? вон тигр за деньги консультирует платите ему получите платную консультацию
хотите бесплатную есть разделы где проводят именнор анализ по проектам
ссылку могу в личку дать или в асю, так как не хочу за рекламу предупреждение получить.

И последнее ближе по теме
недавно стучит мне один из инвесторов и говорит
вот у вас на моне висит такой то проект он не платит
я говорю у вас есть там депозит?
он говорит есть
Я говорю давайте мне логин и пароль я проверяю если выплат нету 48 часов я переношу в скам.

И угадайте что он ответил?
Он ответитл не пароли не дам а вдруг он завтра выплатит..
А теперь скажите мне кому я должен верить админу который исправно платит или этому инвестору который отказался предоставить доки??
Если мне предоставят доки я перенесу проект без проблем любой который у меня на моне!!!
Если доказательств скама нету тогда о чем может идти речь?