GeldTrade - geldtrade.ru

Прочтите наше общение 3 февраля с Екатериной в icq, после которого я публично попросил вернуть долг в WMZ или регулярно переводить средства на карту VISA, так как в Москву ехать не собираюсь, в ответ Екатерина написала "По этому человеку (reysak), финансовый вопрос закрыт!" Как вопрос может быть закрыт, если Екатерина должна мне более больше 6к вечнозеленых. Посмотрел бы я на Вас в такой ситуации и на то как бы ВЫ "препирательствовали" и "упорствовали на своем" при этом. Я прекрасно понимаю где мы находимся и что большая часть форумчан думает только о себе и своем заработке. Но увидеть "10 Спасибо" за сообщение, в котором человеку, буквально "плюют в лицо", за гранью моего понимания.

Хз, и Екатерина не отрицает что долг есть и Реусак как то вяло просит...

Итак, доход по ДУ за месяц составил 5,12% и это с реинвестом. Таким образом выяснилось, что это самый низкооплачиваемый проект, ниже просто некуда. Ещё месяц посмотрю, если % не поднимется, то и делать тут нечего...

Что то у меня презентация не грузится

На вашем месте, имея невыплаченные $6.000, я бы сам настаивал о встрече с Uristq в Москве, и уже на месте решил бы все финансовые вопросы и проблемы.

Что вам мешает приехать в Москву? Нехватка времени или обычное нежелание? Простите, но если вам самим, грубо говоря наплевать на свои деньги, то почему Uristq должна о них волноваться? Используйте все возможные пути для возврата денег. А эта писанина и препирания на форуме ничего не решат...

Как может быть вопрос закрыт, если человек говорит что до сих пор не получил деньги? Удивил меня ваш ответ.

reysak, чем вам карта виза то не нравится? если нужны вебмани. потом через келиндо их с карты купите, там без комиссий, честно говоря непонятна такая неактивность при долге в 6к. Вам предложили адекватный выход, если вы отказываетесь - ждите разблокировки вмз кошелька, вы же на него вкладывали, при чем тут претензии в невыплате?

А почему он собственно должен ехать? Возврат таким способом был оговорен при совершении вклада? Или может быть он особенный? Только он должен использовать все возможные пути для возврата?

ехать его не заставляют, он против перевода на карточку. Кошелек вмз, куда он клал, заблокировал арбитраж вебмани, если все по правилам, то он должен ждать разблокировки. Но вообще ситуация поражает, из тысяч кредиторов вебмани, кому не возвращают деньги, ни один бы не отказался от такой альтернативы

Значит я не внимательно читал, он вродь что то там про отсутствие на виза говорил

Очень прошу вас указать где я написал, что против перевода на карточку. ГДЕ? Самому будет интересно прочитать. Карта VISA меня полностью устраивает. В этом сообщении https://mmgp.ru/showpost.php?p=1681050&postcount=913 я написал "Уже месяц на карту VISA не поступает средств от URIST". Поэтому я и предложил выплатить долг в WMZ, в ICQ Екатерина ответила "Вы можете получить средства наличными в Москве, либо на карту виза", на форуме - "По этому человеку (reysak), финансовый вопрос закрыт!" и на этом прекратила общение.

Уважаемая Екатерина, скажите пожалуйста, в какой срок reysak получит свои деньги? Заранее спасибо за ответ.

По Вашему 5% в месяц - это мало? А мне кажется, что это как раз доказательство реальной деятельности, а не построения финансовых пирамид.

Финансовый вопрос закрыт, это значит, что все взаиморасчеты произведены. Есть все необходимые документы о получении средств данным господином, а так-же банковские документы. Если по данной ситуации у администрации форума возникнут вопросы, то все документы будут предоставлены в Москве в оригинале для знакомления. Причина по которой данный господин затеял всю эту интригу нам так-же известна, но она будет озвучена только администрации форума и в заявлении. Я больше не буду обсуждать этот вопрос в ветке.

То есть он уже получил 6k $ и ещё столько же требует ?

На доказательства это ни каким образом не похоже, а процент действительно очень маленький. К тому же, вижу проблема возврата долга некоторым участникам.

ТС на протяжении долгого времени показывает себя как человек адекватный и ответственный, поэтому если она говорит, что все взаиморасчеты произведены, значит, никаких проблем по возврату долга не существует. И, на мой взгляд, лучше получать 5% в месяц здесь, чем столько же за год в коммерческом банке.

Такой наглой лжи я не встречал! Да и еще и обвиняете меня! Не хотите предъявлять публично, покажите документы администраци форума и я докажу, что они не имеют ко мне никакого отношения. Есть карта visa, на которую Вы перевели $950 и все! Прошу администрацию затребовать все документы у Екатерины, чтобы я смог доказать ложь ТС. Можете начинать подделывать документы, все что Вас ждет это статус мошенника на форуме. Форумчане, подскажите, пожалуйста, как привлечь внимание администрации к данной теме.

Уважаемые Инвесторы!

Проект Geldtrade рад предложить Вам новую программу доверительного управления!
Для клиентов, чьи инвестиции в доверительное управление превышают 300 000 рублей мы разработали программу персонального инвестиционного обслуживания Premium Invest:
С Вашими инвестициями будет работать Ваш личный трейдер.
Для Вас будет разработан индивидуальный план по управлению инвестициями.
Вам будет доступна служба клиентской поддержки 24 часа 7 дней в неделю.
Предоставление индивидуальной документации.
И самое главное: Ваш минимальный гарантированный доход теперь составит 10% в месяц!
Более подробно ознакомится с программой Вы можете посмотрев нашу презентацию на главной странице нашего сайта: https://geldtrade.ru

reysak, я хорошо понимаю Ваше стремление решить проблему (как Вы считаете полностью обоснованную), привлекая в союзники форумчан, как последнюю инстанцию. И это ваше право.
Но очевидно, что у Uristq также есть позиция, которую она считает полностью обоснованной, и оснований сомневаться в ее порядочности она тем же форумчанам ни разу не давала.
В такой ситуации необходим "третейский судья" в лице администрации форума, которому, как я понял, доверяют обе стороны и готовы предоставить ей необходимые документы. И результаты этого рассмотрения администрация бы уже вынесла в тему.
Сейчас же, на мой взгляд, развернувшаяся дискуссия о наличии долга конкретному инвестору все больше приобретает характер, аналогичный уровню "сам *****". Конструктивизма здесь на грош.

Предлагаю сторонам пойти по этому пути, а бесполезную перепалку, мешающую нормальной работе, до результатов рассмотрения администрацией прекратить.