Новый проект на старом домене: быть или не быть?

Выход: создать для прожженых (который не побежит жаловаться мамочке о скаме) хайпистов новый раздел "Рестарты хороших админов".
В новом разделе:
1. не штрафовать за кошельки
2. разрешено использовать тот же домен, почту. Срок не должен истечь.
3. И вообще можно палиться - мол, да, я админ того-то проекта, прямо об этом говорю.

осталось определить параметры для "хорошего" админа

участвовал когда-то, и это не тайна. причем в итоге выходил в плюс, но потом решил что это не для меня.

громкое имя может привлечь не только новичков, которым лень гуглить, но и более опытных, мол админ конечно отмазывается, но скорей всего он не поменялся, а если первый проект работал долго то и этот должен. а если еще и гугл выдаст что тема этого проекта у нас в рабочем разделе.... а он на первых страницах выдаст как раз свежую тему, а не инфу про скам.

transmega, если админ заявляет что его проект пирамида - это уже не хайп, а млм. но и там не так все просто.

Предложили же
ну не усматривается связи между старым "...банком" и новым кроме домена. А как с IP быть? Уже высказывались выше. Совсем не исключено, что также могут быть совпадения (учитывая, что хостов не так уж и много)

п.с. вот с этим "...банком" как получилось- наал создал тему, зашел я под его рефку, а пока постил о своем вкладе- проект уехал в проблемы (именно одновременно- была тема и нету)

насколько я понимаю, данная тема возникла из-за переноса ForexinvestBank, в проблемный раздел, и ситуация тут совсем неоднозначная:
с одной стороны, на фоне кучи партизанов и откровенных шлаков, заполонивших рабочие разделы, появляется что-то, достойное внимания, и тут же, хлоп, улетает в скамы, хотя большинству очевидно, что эти два проекта не имеют никакого отношения друг к другу, и скорее всего, админ просто не проверил домен на б/ушность (просто невозможно представить, чтобы это было сделано сознательно), но...
с другой стороны,
вот это и опасно, завалят хламом, с отработанными лицухами, а потом разгребай, кто и где...

предлагаю, по умолчанию, переносить в проблемные, но (!) в нетипичных и спорных случаях, в принятии окончательного решения, опираться на мнение большинства опытных форумчан, например, со статусом не ниже Профессионал, или Специалист...

Какой нормальный админ будет делать свое творение на старом домене или использованном. Мой ответ - считать повтором и переносить в проблемне.

Человеческий фактор в данном случае имеет место быть (встал не с той ноги, зарплату урезали, жена не дала...). Нужно именно правило. Либо "да", либо "нет"

за правило проголосовал, но нет правил, без исключений... о них и речь...

как по мне , то админ должен облизывать свой проект со всех сторон в том числе и домен , профукал , что же уходи в проблемный. Там где идет работа с деньгами , ошибок быть не может. Суровая реальность.

Считаю, б/ушный домен - вредит делу.
НИчего хорошего. Многие ведь "ведутся" не на диз... А просто на позитивное впечатление от прошлого продукта.
Этот трюк используют все прожженые маркетологи бывшего СССР.
"Пломбир" с обязательным комментарием "как раньше", "как в детстве" и т.п.
"колбаса докторская" и прочее и прочее...
Люди делают откровенное г.. но за счет чьих-то прошлых заслуг легко и без лишних затрат привлекают внимание!
Привлечь внимание - это дорогое удовольствие сейчас.
Я против использования старых доменов. Потому что, как правило, это делается осознанно, коллеги. Осознанно, а не "ой! как случайно и как удачно получилось!"
Гнать их надо, вариантщиков ленивых и хитроопых.

пусть покажет работоспособность в проблемном разделе .

Ребяты, о чем весь спор? По пунктам -
1. Согласно правилам форума проект переносится в проблемные при наличии задолженностей перед участниками, то есть невыполнении своих финансовых обязательств.
2. Проекты, спаленные на старте связями с предыдущими проектами админа переносятся в проблемные в связи с наличием задолженностей по предыдущему проекту.
3. Совпадение доменов не является никоим образом доказательством принадлежности проектов перу одного и того же админа, в случае если предыдущий срок регистрации домена истек и домен находился в свободной продаже.
3.прим. Я не пытаюсь никого защитить или выгородить, в принципе мне ситуация вообще по барабану, да и встречается она довольно редко. Я лишь хочу обратить внимание на двойственность подходов к вопросу переносов проектов

Проголосовал за, считать новым и разрешить обсуждение, потому что сам не однократно участвовал в проектах которые были перенесены в раздел, Список проблемных/неактивных/закрытых программ, и хорошо работали (платили). А куча новых проектов и до первой выплаты не доживают! ИМХО

Что то не вяжется и логика теряется. Так нельзя! Если проект платит и не имеет долгов, пусть работает там где и все, в рабочем разделе!

будет дольше работать , чтобы отбить и заработать . ))

Доменное имя покупается (=регистрируется) на определённое время, как правило, на один год, в течение которого оно занято и не может быть зарегистрировано кем-либо ещё. Если по истечении этого времени доменное имя не продлевается, то оно блокируется, а ещё через некоторое время (от месяца до полугода) - становится свободным для повторной регистрации. Точно так же, как номер телефона: если за телефон не платить долгое время, то телефонная компания изымает номер телефона и закрепляет его за другим абонентом.

В сети есть множество платных и бесплатных сервисов, позволяющих просмотреть историю доменного имени. Их легко найти с помощью поисковых систем.

Перенос проекта в "неблагополучный" раздел - своего рода наказание, а для применения наказания необходимо точно установить вину. Если вины нет или она не установлена, то и наказания быть не должно.

верно, но она никак не сможет повлиять на конкретно этот фаст, поскольку вроде все в курсе о сроках жизни фастов.... оглядываясь на этот конкретный случай, может и можно было простить такую оплошность, но правила есть правила, а тут мы обсуждаем стоит ли их менять на будущее..


вот собственно этого я и боюсь, а не переноса фаста на домене быстроскама.

можно конечно оставить вопрос на усмотрение модераторов.. но тогда велика вероятность обвинений в их предвзятости... имхо проще когда правила едины для всех, ну а если кто случайно под них попадет, как это скорей всего и случилось с ForexinvestBank.. то причем тут форум и его правила составленные много лет назад, гуглом пользоваться нужно и правила форума читать. а не делать ширпотреб спустя рукава..

Однозначно. Но домены кончатся- будет набор букафф. И чем дальше- тем не понятнее. Почему таки нельзя, как Николай предлагал, в первом посте "домен был, вот ссыль"?

Тоже когда не знал, смотрю каракули всякие на сайте и не пойму в чём дело вот смешно было, домен кончился оказывается)

вот оно откуда ноги растут))

Помню еще в году 2005 рестартовали хайпы по нескольку раз, каждый круг был все меньше и меньше, короче обнуляли бк и работали до тех пор пока еще находились лохи кто еще инвестирует, и мониторинги еще и держали статус платит.
Короче однозначно в проблемные переносить такое уг.