Россиянин обнаружил в iOS гей-смайлы и потребовал от Apple компенсацию в $18 000

Выискивалл или нет, а ещё в апреле те же гей-смайлики стали причной гнева депутата петербургского Заксобрания Виталия Милонова. Он заявил, что компания Apple должна выпустить специальную версию iOS, иначе он потребует от Роскомнадзора заблокировать операционную систему в России. "Если компания Apple хочет остаться на российском рынке, то единственно приемлемым вариантом будет выпуск патча, который уберет эту гадость из операционной системы. Компания должна уважать действующее на территории страны законодательство", - сказал Милонов.

согласна. Так нельзя. Но дело в том, что никто их не ущемляет. Ну согласитесь, если пара (М+Ж) будут стоять в определенном месте целый день и целоваться, то найдется кто-то из проходящих мимо, кто скажет на девушку: "Вот уже "прости... хоспади" стоит внаглую, разврат развели". И никто даже не подумает, что права этой пары ущемляют. Но! Стоит это же сказать двум целующимся геям - как сразу будет шквал статей "Оскорбили чувства геев", "Ущемляют гей сообщества" и т.д.

Второй пример. Увольняют сотрудника нормальной ориентации за проф.непригодность. Никто не обратит внимание. Увольняют гея по этой же статье - сразу ущемление прав. Речь об этом и проблема тоже. В умы населения хотят вживить инф., что быть геем - выгодно).

Да конечно ему пофиг. Прошарил тему, что можно на этом бабла срубить - и начал действовать. И правильно сделал

их методами. Очень действенный метод во многих случай. Они заявляют, что их всегда ущемляют (как пример из последнего - торт геям отказались делать, об этом писали многие СМИ), из ничего раздувают проблему и требуют компенсацию. Он поступил так же. Хотя я не считаю, что ему пофиг. Очень даже правильно, и поддерживаю. Я тоже не хочу видеть М+М у себя в смайлах), а тем более ребенка между М+М.

Они с очень большой вероятностью будут её объяснять, что ей любить девочек -- это нормально. А некоторые -- принуждать, по крайней мере лесбиянки. И независимо от её врождённого там всякого. На это всем родителям как-то всегда было наплевать.

Как бы больше да, чем нет. Согласна, ребенку было б лучше в той семье однозначно. Вообще затронули больную социальную тему на счет усыновления. Чем больше думаю, тем больше борятся чувства и разум. Но здесь много факторов. Почему-то усыновить ребенка простым людям гораздо сложнее, чем геям иностранцам. Во всей ярмарке по усыновлению детей однополыми семьями, одно преткновение - что детям нужны мама и папа. А все остальное - можно оправдать и объективно.

Намек понял. За неадеквата спасибо, чего еще можно было ожидать.

Как Вы могли заметить большинство здесь против именно пропаганды гомосексуализма. Получается что меньшинство навязывает свою волю большинству. Не верите? Ну тогда вот вам небольшая подборка конкретных случаев:

В США право на религиозную свободу христиан всё покушаются сексуальные меньшинства. В связи с недавней историей в штате Калифорния, когда бизнесмену-христианину, отказавшемуся организовать гей-свадьбу на своей частной территории, которую он обычно сдает для проведения свадеб, пришлось закрыть бизнес, приносивший ему около 400 тыс. долл. в год, портал Christian Anti-Defamation Commission опубликовал перечень случаев дискриминации в отношении христиан со стороны гомосексуалистов.

.

Поверьте скоро подобные вещи начнут происходить и у нас. И это только начало.


Да, кстати, как тут не вспомнить Фрейда: который утверждал что взаимоотношения родителей с ребёнком определяют сексуальную ориентацию последнего.


Странно, а я читал что это неврожденное качество, например написано тут, не знаю кому теперь верить.

Вообще-то похоже лучше завести отдельную тему про геев в курилке, ей тут не место.

но ведь гомосексуализма от этого менньше не становится, он просто уходит в подполье.
даже алкоголизм во времена схого закона изжить не удалось. пили одеколон, травились, но продолжали пить.

готов спорить, что не будут:
- сексуальное влечение - врожденный инстинкт.
- биологические родители усыновленного ребенка вряд ли были гомосексуалистами

я не вижу в этом проблем.
для этого есть и детские психологи, и сверсники, и школа, где дети черпают не меньше социальных знаний, чем в семье.
к тому же есть множетство гетеросексуальных семей, где на тему сексуального воспитания как-то не особо принято общаться.


ребенку родители нужны как раз в раннем возрасте, именно тогда он растет, учится и познает мир, а с 16 лет это уже практически сформировавшаяся особь. некоторые в этом возрасте уже живут полноценной сексуальной жизнью. чему их детдом научит?


вы тоже демонстрируете ту же ошибку, что и Шалом - путаете всё на кучу.
гомосексуальность - врожденное качество.
содержанки, проститутки, воры - сформировавшиеся в процессе взгляды и поведение.

dkameleon, что касается "ребенку нужны родители, забота и внимание" полностью согласна. На счет врожденного сексуального влечения - не всегда. Не знаю, как у лесбиянок, а геями часто становятся, где воспитывала одна мама, а еще чаще - где мама с бабушкой. Отсюда и отношение к воспитанию в однополой семье.
Согласна. Просто не могу кратко передать полностью мысль. Имела ввиду, что всему можно оправдание, даже там, где его не может быть или оно лишнее.

Ну это уже откровенный рассизм. Вот история про врача и девочку. И какая разница кто какой расы и национальности.

добавлено через 6 минут
Я ни хочу ни кого обидеть, но подобное предложение я сделал в конкурсе "Сделай MMGP лучше!". Еще раз повторяю - никого конкретно не имею ввиду.

Раз уж возникла необходимость создал тему "геями рождаются или становятся" в курилке, там ей будет более подходящее место. Кому тема интересна и есть что сказать идем туда, здесь обсуждение про геев прекращаем.

ну я не про конкретного юриста, который мог сыну купить линукс или винду или андроид, но купил айос - у него есть выбор чем пользоваться. не нравится комьютер с гейскими смайликами - купи компьютер без гейских смайликов. голосуй рублем!
вот когда голосов рублем будет достаточное количество - тогда Эппл задумается, стоит ли из-за 5% геев терять огромную аудиторию натуралов.

а пока это больше всплески гомофобов и гомоненавистников, которых раздражает пара смайлов, от которых отказаться - пара кликов мышкой или смена операционки в крайнем случае.
и в тоже время у них под носом ведут активную деятельность всяке ЛГБТ организации.
им конечно удобнее спрятаться за интернетом и возмущаться, чем подойти к ЛГБТшникам и открыто всказать свою просьбу.

айось ещё не заблокирована? неужели в роскомнадзоре одни геи? или милонов передумал и отозвал заявление?

я не знаком с ситуацией близко, но мне кажется это потом, что благополучие ребенка и возможности за границей в разы выше, чем на родине.
один из недавних примеров - Оксана Мастерс. Что ей светило бы у нас, кроме пенсии по инвалидности? Там же у неё появилась квалифицированая медицинская помощь, возможность тренироваться и самое главное - поддержка семьи.


вам по вашему списку, индивидуально:
- гомосексуализм - вродженное поведение, само по себе не несущее вреда окружающим.
- педофилия - врожденное поведение, в подавляющем большинстве случаев несущее вред окружающим.
- наисилие - приобретенное поведение, зачастую несущее вред окружающим.
- содомия - собирательный термин, для которого гомосексуализм далеко не ключевой, там и без гомо хватает всяких извращений.

да, я в курсе, что в США любят судиться по любому поводу. Благо, имеют законодательные права и возможности для этого.

у нас есть закон об оскорблении чувств верующих. если верующий оскорбится - гомосексуалист проиграет суд

ну не знаю, у меня такой статистики нет. у меня с сестрой вполне традиционная ориентация. хоть может у нас отец не так рано из семьи ушел и мы достигли уже сознательного возраста.

вот представьте: от рождения мальчик хочет девочек, но уходит папа из семьи, и мальчик со временем начинает хотеть мальчиков?
возможно, вы имеете ввиду, что мальчик воспитывается в основном мамой, и со временем перенимает женское поведение?
есть пример из природы: орангутаны. они на 100% воспитываются матерями-одиночками.
Да и у нас во многих семьях дети воспитываются исключительно матерью (отцы дальнобойщики, моряки, зеки, пьяницы и пр.), но всплеска гомосексуальности почему-то нет.


мне кажется с гомосексуалистами не нужно искать оправдания.
чем больше им уделять внимания (не важно какого) - тем больше внимания они будут хотеть.
кажется, дети склонны вести себя так же.
Поэтому все эти парады и смайлы проще всего игнорировать и не создавать из них очередного повода для гомосексуалистов заявить, что их притесняют. хотят - пускай ходят, хотят - пускай на смайлики пялятся.

Так никто же не против, никто не ущемляет, хотят ходить - пускай ходят, конечно.
Только где-нибудь на северном полюсе, в темное время суток, и разговаривают только между собой и шёпотом, чтоб их никто не слышал и не видел.
А так-то они люди не плохие

вот если бы вы не написали следующего предложения:
то я бы вам поверил, а так вы возмутили только что ещё десяток геев )
вы ж знаете, они ранимые чуть что - готовы обидеться.

Да это сложно сказать, я и в жизни сталкиваюсь с этим часто, из за внешности и телосложения. Работаю в мужском коллективе и такие вот шутки, какая в попу разница, мальчик или девочка или один раз не пи**.. В обществе много таких людей, людей которые в глубине своей души не прочь, причем людей адекватных, хороших, с семьями, женами. Почему? Ну я думаю, что в основном по причине, что нет нормальной личной жизни или с девушками беда, вот так и становятся этими людьми отчасти. Я в основном насилия от них не замечал, если просто дать вид, что тебе это не интересно и прочее, не каких потом проблем с этим, нет нападок, а насиловать просто против воли, это было бы очень не хорошо и кажется это статья, это в общем то страшно, полюбить нужно человека душою, а это ну вообще ..

а все 50 штатов и аляску ему не хо-хо

завоевания это уже действия , я писал про идею величия .

ну разве что женщин среди завоеванного населения не было или их должно было быть так много , что уже ну просто никаким боком не надо ! ))) или быть может вы считаете это у них в следствии развращенности происходило ? так они туда не потусить шли , а с конкретной целью повоевать и пограбить в особо крупных количествах . и форма сексуального трофея скорее редкая награда победителя нежели правило .

не из области психиатрии/психологии , но тоже медицина просто еще не нашли где правильную дырку просверлить . ))

если есть вопрос то должен быть и ответ . методом долгих научных исследований . )))

ну как сказать :

подражание тоже инстинкт , не помню насчет врожденный или нет , но есть .

добавлено через 25 минут
а давайте выведем формулировку гея приемлемого обществом и кот , общество отторгает ! а то права , свободы и прочие громкие лозунги , ну чуть ли не медалями обвесить . а по сути то , кто хочет тот пусть и долбится в задок , мы ведь отговаривать его не собираемся , тем более что статья отменена . а вот тот из гомиков кто активно возмущается - паразитирует на гомосексуальности .
кстати по теме читал что их теперь надо называть гомосексуалами , дескать это их уравновешивает в правах с гетеросексуалами . )))

Пожалуйста цитируйте правильно, мне они не чего не сделали и я этого не писал!
Я отвечал уже на этот счет!

походы происходили не только через густо населенные регионы.
во времена Римской Империи численность населения планеты была в добрый десяток раз меньше, со всеми вытекающими. А огромные армии ходили пешком.

вы решили тоже удариться в клоунаду? речь в теме не о педофилах, а о геях.
да и новость вообще создана как оправдание откровенно губительного запрета в пику списку магнитского.

В этом споре я полностью согласен с Ланой Вообще почему бы геям не создать свою страну где нибудь в Океании и делать там что им хочется ?