Шахматный турнир (призовой фонд 200$ от mmgp.ru + 300$ от betonmoney.com)

Chessy, времени было достаточно. титул мог достаться только победителю конкурса.

Я отвечаю только за свои действия: я постоянно был сегодня на форуме, противник использовал компьютер во время игры со мной, я выразил протест по этому поводу. Это нечестная игра.
Я кмс рейтинг рейтинг 2279 фиде https://ratings.fide.com/card.phtml?event=14113490
Все свои партии я тоже выставил на всеобщее обозрение. Вы можете проверить или попросить проверить любую из моих партий. Я не хочу отвечать на ответные обвинения Андрея Светличного в свой адрес. Я думал, что проверку произведет независимое лицо. Противник не отвечает на сообщения, при этом несколько минут назад он читал ветку. Я, чтобы уладить ситуацию предложил решение.

ваш противник и вас обвинил в не честной игре.
и за всё время проведения турнира (кроме финала) была жалоба только на одного участника. и как вы думаете кто это был?
поэтому решение по титулу и распределениям призовых скорее всего окончательное.

Мой противник защищается это естественно, я еще раз говорю дайте специалисту проверить любую из моих партий, я их все выложил, я предложил, чтобы не заниматься полемикой и обвинениями Андрею Светличному матч по блицу.

Андрей, давайте сейчас сыграем матч как я написал и возьмем, что со старта у вас плюс 1 очко, что скажете?

Кстати в дальнейшем можно турнир проводить на сайте www.chessplanet.ru
Там антикомпьютерный контроль очень хороший, сразу банит игрока за использование программы во время игры и одна таблица видна со всеми участниками.

итоги турнира:

1. Андрей Светличный 90$
2. Chessy 60$
3. Lipetskking 30$

за выход в 1/4 финал по 5$ получают: Vicctor, schah2000, SashkaTulchin, Мойсей

призы от betonmoneу:

Artemons 50$ (за участие в споре)
tiu-bik 50$ (за участие в споре)
MisterCash 15$ (за 4 место)
IRomanos 5$ (за выбивание модератора tiu-bik)
SashkaTulchin 5$ (за выбивание модератора ~XG~)
Clic 10$ (за выбивание админа Pavel-Incepty)
165$ уходят на споры в корпоративный аккаунт mmgp.

поздравляю призёров турнира! до конца месяца мне в личку нужно сообщить свои вмз кошельки и логины betonmoney.

Моё мнение по ситуации в общем такое.
1. Подозрения в том, что Chessy использует программы у меня возникло задолго до финала. Поэтому его ход с обвинениями — мягко говоря не совсем благородный. Моё мнение, что он попадает в компьютерные линии лучше, чем девушки с рейтингом 2300—2400 (Чемпионат Европы в Грузии) и, возможно, лучше, чем мужчины 2700+ (Гран-при ФИДЕ, Норвей Чесс и т.д.). Могу предположить вариант, что свои ходы он придумывает сам (как довольно опытный шахматист), но обсчитывает их программой. Получается комбинация точности и естественности.
2. Вторую партию он, похоже, сдавал. У меня грубая ошибка — он отвечает своей. И похоже, что допустил больше грубых ошибок за одну партию, чем за все предыдущие (всё то же подозрение). Мог бы затянуть на пару ходов и я бы проиграл по времени и тогда пришлось бы как-то разруливать ничью по итогам двух партий.
3. Предложение блиц-матча я оцениваю в свете, например, игры второго раунда, где при затратах несколько секунд на ход видим просто минимум ошибок (отмечу, что в его обвинениях на мой адрес упоминалось то, что у меня получается «быстро и просто»). Всё то же подозрение, и опять же, о чём этот матч — о том, кто быстрее и без ошибок будет переносить ходы между программой и шахматной площадкой?
4. Титул мне погоды никакой не сделает, то есть можете отдавать кому хотите, но я бы сказал, что в свете скандала об использовании программ мне кажется, что лучше всего его дать тому, кто меньше всех вызывает подозрения в использовании программ (то есть это может быть, например, и 10-е место). А что касается решения финансовой составляющей турнира, то уже озвученные в теме меня полностью устраивают.

Какие страсти тут кипят то.Мне вот интересно,как доказать свои обвинения,что противник применял компюьтерные программы?

обычные скажем так страсти-мордасти)
я думаю что в каждом туре такое будет Тут выше предлагалось уйти на др. сайт где есть контроль на использование программ, кстати там и интерфейс русский. Так же думаю неплохо (хотя бы для финалов) - ввести обяз. присутствие зрителя или обяз. видео.
Когда соперник играет без ошибок и все ходы строго размеренны по времени, более того когда соперник вместо того чтобы "слопать" подставившуюся вкусную фигуру - делает на 1 взгляд нелогичный ход где-то в другом краю карты - всё это вызывает сомнения.
а раз уж в конкурсе оказалось несколько игроков уровня кмс и т.д. - то нам простым юзерам приходится весело (весовые категории разные).
а вообще использовать проги в таких конкурсах непрально, рано или поздно "разоблачат", да и азарта никакого.
Помню раньше в редчайших случаях когда удавалось "нагнуть" прогу - радости было полные штаны.

я счастлив что попал в 1/4 шахматного турнира и это в 67лет И мне очень жаль что пришли новые технологии и очень сложно определить победителя без скандала. Я проиграл Chessy справедливо
Да надо в дальнейшем как то обезопасить турнир от шахраев.

Доказать использование компьютера очень просто: если поставить партию на анализ шахматной программе (современной, а не 1994 года!) и это анализ показал кол-во ходов, предлагаемых компьютером более 50% , то что-то неладное и стоит задуматься. У Светличного показатель был 99%.
Видео в финальных раундах идеальная вещь, да еще, чтобы и звук включен был: каждый должен делать его и отправлять и публиковать потом. Я честно признаться сразу не понял зачем видео, потом дошло:
А) Видно, что делал игрок во время партии Б) слышно, что происходит за кадром: голоса, клацание мышки . Те читеру сложно работать в таких условиях:-) кстати, если каждый игрок будет видео делать экрана во время игры со звуком, то и этого достаточно вполне для честной игры. Ну а если на сайте, на котором игра происходит, есть антикомп. контроль игры, то тогда вообще идеально.
И еще одна идея: можно независимое неангажированное лицо привлечь из мира шахмат (уровня мастера спорта) за небольшое вознаграждение судить турнир: просматривать партии после игры и если видеть использование программы, то дисквалифицировать (в сравнении со спортом за допинг). А то так получается, что игрок икс сказал, что игрок игрек использовал помощь железного друга, игрок игрек в ответ, конечно не признается в содеянном, а начинает обвинять игрока икс, ну а админ форума думает как же вы меня оба задрали:-)

я думаю что надо привлечь эксперта и после просмотра партий решать было использование программ или нет и экспекрт выносит вердикит и его не обсуждают все стороны.а привлекать эксперта на полуфинал и финал ну можно на 1/4 и все достаточно
пришлите на личную почту как получить 5$ мне очень приятно спасибо

ранее сообщал:
бетонмани логины уже поздно сообщать. вмз кошельки еще можно.

это призы будут зачислятся на betonmoneу?

конечно...

призовые зачислили. переношу тему в архив.

извиняюсь конечно..но это что нужно просто угадать количество сообщений и можно получить 200 дол ???

когда следующий турнир планируется?

пропустил блин... в след турнире сыграю

кстати, если есть споры по поводу нечестной игры - могу помочь разрулить, если будет запись партий... есть достаточная квалификация по поиску читеров в шахматах онлайн

YouTube YouTube