3 простых способа попасть в бан Яндекса

Хит-парад ошибок начинающих сайтовладельцев:

1. Неуникальность контента. Скопированные статьи, фотографии и т. д.
Поисковые системы влёт вычисляют краденый контент. С каждым месяцем система совершенствуется, и иногда уже бывает мало просто переписать статью, сделать рерайт. Лучше сначала хорошо подумать, прежде чем заимствовать чужое. Потратьте время, и напишите сами уникальную статью. В крайнем случае - дайте задание фрилансерам.

Проверить уникальность можно через Advego Plagiatus. И если проверка покажет уникальность менее 80%, то лучше этот текст с сайта убрать и заменить на оригинальный, качественный и "безопасный".

2. Ссылки на сторонние ресурсы. Если ваш сайт "молодой", и ему ещё нет года, то лучше не ставить ссылки на другие сайты. Поисковые системы могут расценить это как продажу ссылок, или попытку манипулирования выдачей ПС.

Если всё-таки руки сильно чешутся, или имеется острая необходимость поставить ссылку на партнёра - сделайте баннер, картинку с лого партнёра, а с картинки уже делайте ссылку. Но таких ссылок должно быть не больше двух.

В обратных ссылках на каталоги смысла также нет. Так что лучше их не ставить, чтобы не подпортить историю.

3. Прогон по каталогам. Это вообще излюбленная ошибка многих сайтовладельцев и тема, которой можно посвятить отдельное обсуждение.

Никогда, ни за что, ни за деньги, ни бесплатно не заказывайте автоматический прогон! Иначе можно не только помахать ручкой хорошим позициям в поисковой выдаче, но и получить бан.

Представьте себя роботом Яндекса: он знает, что существует, например, 100500 каталогов. И внезапно и моментально в них появляется 100500 ссылок на ваш сайт. Робот поймёт, что ссылки купленные, и это попытка манипуляций с поисковой выдачей.

Лучше найдите с десяток адекватных, авторитетных каталогов, близких к тематике вашего сайта. Напишите к каждому уникальный текст и добавьте вручную.

Удачного всем продвижения!

Насчет первого я бы поспорил - куча сайтов с неуникальным контентом прекрасно себя чуствуют...

Там история немного другая, и есть свои нюансы. Просто поисковые системы сейчас больше ориентированы на поведенческие факторы. И если текст неуникальный, но востребованный, и его посетители читают, то "может прокатить". Но если текст неуникальный и невостребованный - то последуют санкции. Здравствуй, Панда и Пингвин. Так зачем рисковать лишний раз.

Тема про Яндекс. Так причем здесь Панда и Пингвин?


Почему именно 80%?
Почему именно год? А не 6 или 10 месяцев?

Тема совершенно не раскрыта. Зачем было это вообще писать и создавать тему? У вас есть личный опыт, вы проводили тесты? Или просто так решили написать?

в плагиатусе это граница отделяющая уникальный текст от неуникального

При том, что после/во время бана яндексом могут последовать санкции и от гугла также. Панда анализирует контент, Пингвин же как раз в основном проверяет исходящую ссылочность. В советах я писала как о контенте, так и о ссылках на сторонние ресурсы. И к гуглу они также применимы, так почему бы не напомнить и о гугловском зоопарке?

Ответили уже про плагиатус.

Считаю, что для новичков тема раскрыта более чем. А для более полного раскрытия темы существуют комментарии под темой, где все желающие могут также поделиться своим опытом и дополнить топик.

Я пишу не из головы, а исключительно по личному опыту. Так вот по моей статистике сайты с возрастом до 10-11 месяцев имели скудную посещаемость, но наблюдалось резкое увеличение трафика после того, как сайт приближался к "годовой" отметке. Фильтры поисковых систем чаще прощают старым трастовым сайтам то, чего никогда не простят "молодым". А возраст сайта - один из критериев трастовости. Конечно, нет чёткого определения от яндекса, какие сайты он считает старыми, а какие молодыми. По моему опыту и наблюдениям сайты до года можно считать молодыми.

Кстати, всегда было интересно, но не доходили руки прояснить. Условно, есть сайт А и сайт Б. На сайте А есть статья, которую копирует сайт Б. Статья становится неуникальной. Сайт Б за плагиат может попасть в бан. Может ли это как-то повлиять на сайт А?

Если сайт Б будет выше ранжироваться поисковиками, то сайт А может пострадать. Часто такое бывает, что воруются статьи, и сайты с ворованным контентом ранжируются выше. Старше домен, выше траст, разные причины могут быть. Но это до поры до времени. Вообще я знаю пока два варианта решения проблемы: использование сервиса "оригинальные тексты" в Яндексе до того, как размещаете текст на сайт. И второй: писать обращение хостинг-провайдеру сайта, который украл контент. Во втором случае сайт с ворованным контентом могут даже заблокировать. Но это, естественно, долгий и нудный процесс, хотя и правомерный и часто результативный.

По поводу 3 пункта уже сталкивался с такой проблемой, теперь научен горьким опытом что так делать не надо.

Алгоритмы Гугла не слаще. Он активно взялся за оценку удобства для пользователя вплоть до тестирования мобильной версии сайта. Читала интервью, где Мэтт Каттс сказал, что у Гугла более 200 факторов ранжирования На данный момент в Яндексе продвинуться даже проще.