Претензия к компании Пантеон-Финанс от DANT [ Не обоснована ]

Ну так ведь и условие о необходимом для переноса лимитов сроке инвестирования тоже появилась как минимум неделю назад, верно ?

Т.е. получается, что когда произошли задержки с выводом средств на карты и на форуме mmgp стал появляться шквал сообщений от инвесторов о задержках в выводе средств и нарушении регламента, произошла массовая отмена всех заявок на ввод средств на карты, представитель компании сказал, что бы успокоить инвесторов, что проблема возникла только с выводом средств на карты и предложил вывести средства через киви или яндекс пополнив счет минимальной суммой для возможности вывода средств на эти эпс. И если клиент, пополнил счет в данной эпс, поставил заявку на вывод, то компания снова может отменить этот вывод, сказав, что нужно теперь минимум 30 дней средства держать на счете?

9. Порядок действия и изменения регламента

9.1. Действующим Регламентом является тот Регламент, который опубликован на официальном вэб-сайте Компании. Компания вправе в одностороннем порядке изменять действующий Регламент, заблаговременно объявив об изменении условий Регламента на сайте Компании в разделе «Новости компании». Любые претензии Клиента о незнании изменений Регламента не принимаются.

9.2. Регламент не имеет силы для событий, произошедших до вступления его в силу.

По моему очевидно: новая редакция не распространяется на заявки поданные до 12-11-2014.

У меня скорее вопрос к тому чтобы иметь возможность вывести в долларах на веб мани например если средства отработали положенный срок, к чему ограничивать лимитами очевидные варианты решения курсовой неразберихи.

Так в этом примере основные средства то на счёте находились ранее, уже работали и потому заявка будет в таком случае выполнена. А в вашем случае средства заводились не пойми за чем, заводились лишь на несколько дней и вы их пытались при этом вывести не на те же реквизиты, всё это в совокупности вполне может быть расценено как обменная операция и/или попытка курсовой игры, потому заявку и завернули назад как сомнительную. Это же очевидно.

Это что за такая инвестиционная деятельность - каждую неделю средства вводить и через несколько дней выводить ?

В приведённом вами пункте регламента ничего не сказано о том, сколько нужно проводить этих самых операций и в течение какого времени.
По факту, человек провёл две операции: купил индекс и продал индекс, что полностью соответствует формулировке "совершение инвестиционных или торговых операций".

Господин Представитель, так уточните же, сколько нужно провести у вас операций, каких именно, на какое время? Чтобы можно было вывести свои деньги от вас без потерь.

добавлено через 3 минуты
У каждого свои стратегии.)))
Или, например, ввёл человек деньги, планировал инвестировать, а у него что то стряслось и нужно обратно срочно. Всякое бывает...

====================

Почитала регламент. Правила офигенные, Инста отдыхает.)))

"Под торговыми операциями подразумевается торговля на счете не менее одной недели. В течение вышеуказанного периода должно быть совершено сделок типа «BUY» или «SELL» в суммарном объеме, равном сумме пополнения/100 = “количество лотов”. Например: если вы пополнили свой счет на 500$, то вам необходимо осуществить торговых операций на 500/100 = 5 лотов."

Это ж, если я открываю ордеры по 0.01 лота, то мне нужно будет год-два без перерыва торговать, чтобы смочь прибыль вывести? Шикарно...

Относительно стратегий лично я принципиальных возражений и не имею, а вот выводить он должен был на карту, откуда и вводил.

Перемещена в архив, со статусом необоснованная.

Я имел ввиду арбитраж в более широком плане. Вы просто решили купить доллары за рубли, а позже продать, в банке это делать невыгодно - спреды сейчас по 1р в каждую сторону минимум, а в Пантеоне комисси ниже плюс процент за неделю капнет, вот вы и решили провести это все через него. Косвенно, вы нанесли ему ущерб на 5%, поскольку брокер примерно столько теряет на полном вводе/выводе. Курс тут не имеет значения, вы просто экономили на спреде. Дело то не в том, что именно вы делали, просто обвинять компанию, когда вы сами планировали нанести ей ущерб, как то нелогично.
Вы же не думаете, что отсутствие комиссий на ввод компания сделала для удобства обменов? Тут на 100% очевидно, что их сделали для инвесторов и трейдеров, если вы к ним не относитесь, то и отсутствие комиссий к вам не должно относиться.