Форум о заработке и инвестициях
> Форум о прочих видах заработка в интернете
> Сетевой маркетинг - MLM
| Результаты опроса: Вы являетесь акционером Sky Way (СТЮ)? | |||
| Да. |
   
|
89 | 25.00% |
| Нет, но собираюсь им стать. |
  
|
37 | 10.39% |
| Нет денег на приобретение акций, а так бы с радостью. |
  
|
23 | 6.46% |
| Нет, не верю в реализацию проекта. |
  
|
53 | 14.89% |
| Нет, думаю что это лохотрон и баблосборник. |
  
|
154 | 43.26% |
| Голосовавшие: 356. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
23.03.2018, 23:57
24.03.2018, 09:28
|
Сообщение от Жора самый первы...
мне вот интересно иное-дядя Толя будет теперь выламывать руки, шантажируя буратин недостроенностью.. или просто сбежит в Австралию и снова начнёт строить тестовый участок? У меня, грешным делом, вообще возникла мысль, что он и не собирался получать конечный результат.. потому то столь медленно и печально идёт стройка на полигоне, столь большой процент средств отдаётся посредникам, привлекающим новых буратин, потому то и не ничего серьёзного ещё в металле-не считать же лисапед и игрушки на канате-за нечто реальное?!
|
24.03.2018, 10:20
24.03.2018, 14:52
|
Сообщение от Котофей
Пытается скостить 3.5 ляма долга,аппелирует...Но светит ему кукиш. Буратины,скинтесь спасите хоть не планету а борова от паперти!
|
| Правдивый и реальный отзыв о Sky Way. Скай Вей развод? Пирамида? |
24.03.2018, 21:19
24.03.2018, 23:41
|
Сообщение от gandler
|
24.03.2018, 23:47
|
Сообщение от Жора самый первы...
Я Вас умоляю.
Можно подумать, СкаПей хотя бы на старт-явился |
24.03.2018, 23:50
|
Сообщение от gandler
Ну здесь концепт, там обещание) Надо же хоть в этом плане быть инновационным) Инновация во лжи)
|
24.03.2018, 23:51
|
Сообщение от gandler
О развитии транспорта. )
Как то скайвей начинает отставать) |
25.03.2018, 00:08
25.03.2018, 04:00
25.03.2018, 04:41
|
Сообщение от Ministr1
посмотрите какая роскошь у него в офисе,
|
25.03.2018, 13:01
|
Сообщение от Ministr1
https://https://www.youtube.com/watch?v=00fpbMkmZ3A
|
25.03.2018, 13:50
|
Сообщение от Kefir2016
Для белорусов доступ заблокирован. Может скрин можно сделать? И разместить его здесь.
|
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству 19 марта 2018 года Дело № А35-2035/2017 г.Воронеж Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2018 по делу № А35-2035/2017 (судья Сороколетова Н.А.), по заявлению Уфимцева О.Ю. об установлении требований в размере 3 628 487 руб. 77 коп. и включении в реестр требований кредиторов Сибирякова С.А. (ИНН 773604750140, СНИЛС 041-203-367 91), установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 апелляционная жалоба Сибирякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2018 по делу № А35-2035/2017 оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 27.02.2018, были устранены. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2018 по делу № А35-2035/2017, возбудить производство по апелляционной жалобе. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.04.2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний №1. Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами. Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов. При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 235-54-62; факс (473) 254-50-62). Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Судья Т.Б. Потапова |
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без движения 20 марта 2018 года Дело № А35-2035/2017 г.Воронеж Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на решение Арбитражного суда Курской области от 30.01.2018 по делу № А35-2035/2017 (судья Сороколетова Н.А.), по рассмотрению заявления Третьякова И.А. о признании Сибирякова С.А. (20.02.1970 г.р., ИНН 773604750140, СНИЛС 041-203-367 91) несостоятельным (банкротом), установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу Сибирякова С.А. на решение Арбитражного суда Курской области от 30.01.2018 по делу № А35-2035/2017 оставить без движения. 2 Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 18.04.2018. Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62. Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.Б. Потапова |
25.03.2018, 14:22
|
Сообщение от MAKAPE3
И вдруг - бац! И, оказывается, без дронов невозможно построить лохопуть. А как же ХIX век? Опять академик сел в лужу...
|
25.03.2018, 14:42
|
Сообщение от Котофей
Вишенка на торте.
|
25.03.2018, 15:12
| Как заработать деньги? Узнайте как зарабатывают деньги профессиональные инвесторы. |
25.03.2018, 16:18
|
Сообщение от gandler
Ему ведь надо оттягивать не избежное.
|
25.03.2018, 21:43
|
Сообщение от Vlad Shvets
есть ли смысл заходить сегодня ?
|
| Метки |
| rsw systems, rsw systems mmgp, rsw systems обсуждение, rsw systems отзывы, инвестирование, инвестиции, инвестиционный проект, стю, технологии |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Аэрофлот ОАО | AFLT | МБ | Транспорт | dronibal | Российские эмитенты | 22 | 11.09.2022 14:45 |
| RSW-systems.com - Рефбек 100% от инвестиций в Струнный Транспорт Юницкого | max3 | Архив: Реферальные и страховые предложения | 3 | 02.07.2014 22:00 |
| Общественный транспорт | kda | Игра 'Демотивируй меня' | 74 | 30.09.2013 10:23 |
