кто такие пейдпостеры?

ни куда.
Любой страховщик страхует что-то на чьито деньги.
Но если страховщик в качестве страовки на эти цели получил деньги до скама то это его условия страховки.

Все банки между прочим 10% отдают в страховое агенство.


страховать на свои? какой смысл?

Страховщик то же старается заработать.
По этому есть два варианта страховать на деньги админа (админ перевести средства должен будет ДО скама)
или же страховать людей на их деньги.

то что Вы считаете скамом, админ может не считать таковым.

Скам это полное закрытие сайта или полная остановка всех выплат.


Частичная выплата это еще не есть скам это его предвестник.

В этот момент еще видимо находятся люди которые влетают в проект.

лично я видел таких людей не раз


по этому админ тут крайне заинтересован хоть кому - то платить.
Ну по крайне мере для споров на форуме скам это или не скам и что мол крики о том, что админ не платит заказали конкуренты.



чем обещание админа отличается выполнить обещание по вкладу, от обещания выполнить страховку?



не юлите.
Пейдпостер не рискует 100% так как вложил не свои.
Участник вложивший СВОИ под страховку рискует своими.
Потому, что, даже страховщики скамятся регулярно.

хорошо пейдпостеры - "редиски" , застрахованные - "молодцы" - что это дает в контексте отдельно взятого проекта ?

добавлено через 2 минуты
здесь уже нужно смотреть конкретику.. кто страхует и как страхует - и это уже по-моему оффтоп для данной темы, трепа насчет страховок хватает в разделе страховок . Имел ввиду предложение страховок от форумчан здесь - это могут быть не всегда админы.

Вы пишете, что говорите о том же, чт ои я, и тут же говорите о другом совершенно )))) Когда пейдпостер вложил не свои - это называется "бонус". Я специально указал, что речь не об этом случае.

добавлено через 3 минуты
У меня такое ощущение, что я говорю по-китайски.
Либо вы не очень владеете темой - тогда стоит ли рассуждать о том, в чем не особо разбираешься?

Словоблудие пошло. Что страхованный, что пейдпостер - все едино.
Тот, кто заходит своими, тоже постит за деньги. Вся разница только в количестве обязательств.

Бир Манат, вы не тему обсуждаете, а оправдываете жулье пейдпостеров.

Dimofey, разница только в том, что один рискует СВОИМИ другие только зарабатывает без какого либо риска.

Значит я как-то пропустил этот момент О каких случаях тогда идет речь?

Я пока никого не обвиняю и не оправдываю, но я люблю логику и потому указываю вам с коллегой на несообразности в рассуждениях.

Застрахованный (хоть админом, хоть Bisu(к примеру)) не рискует. Ну разве немногим больше, чем получивший бонус пeйдик. Но тут уж надо уметь выбирать страховщика.

Я же говорю - когда участник заходит своими деньгами, но имеет обещание от админа или его посредника вернуть вклад в случае скама.

Это вполне нормально. Я не осуждаю подобные действия.

Не знаю, об этом стоит спросить страхующих. Вероятно, желание получить немного рефки при железной вере в будущее проекта, плюс подраскрутить проект, в котором у страховщика собственный вклад...

В Incomealways выплаты шли так: 10-20 и более долларов - игнор, если разбить выплату на 10 раз по 2 доллара - пару выплат пришлет, остальное вернет на баланс; перезаказываешь опять - получаешь еще пару, остально ена баланс - так пять-шесть раз, в течение трех дней. Обо всем этом писалось в теме. Скажите, такие выплаты могут создать у кого-либо иллюзию платящего проекта?

Нужно обязать в посте писать слово "листинг", как моники пишут, тогда все по честному будет .

рискует.
Пейдпостер не рискует ни чем.

такой участник абсолютно, такой же участник как и все другие, только в отличии от других имеет больше лапши на ушах.


Пейдпостер = человек который не вложил в проект ни копейки СВОИХ денег.




это означает, только одно.
Проект протекает плавный скам.
То есть админ перед свалингом зачищает все свои хвосты и что бы снизить панику народа немного платит и надеется еще додоить не додинных.

могут.
Потому как люди не могут знать ВСЮ историю проекта если не живут на этом форуме.


Еще есть любители в этот момент проводить конференцию и объяснять задержки выплат "происками врагов"
посмотрите проекты где участвовала всем известная Гуня.
там момент скама обычно растягивался месяца на два - три.
и в этот период действительно платили.
В основном тем кто больше всех кричит либо мелкие суммы.

и что самое прикольное в этот момент тыщи баксов еще умудрялись заносить в проект обычно это офлайновый народ который даже не знает об этом форуме.
собственно и выплаты за частую были один занес сколько он занес выплатили другим по принципу что бы получивших выплат было как можно больше.

в основном это связано с тем что админу соскамить проект пришлось раньше чем он планировал и хвосты зачистить все не успел.

Ну наконец-то разобрались с терминологией. Этого я и добивался. Хотя и не согласен с этим определением.

То есть, если взял у админа денег, то вложи следом своих пару баксов и ты больше не пейдпостер.

Да, можно десять центов)

Да зачем пару, и так ведь на комиссию Перфекта потратишься )))

не надо придумывать и словоблудством заниматься.
давай так.
вложил своих денег меньше чем изначально взял денег от админа.

Ой, щас вообще закопаемся ))) Например:дал некоему господину админ пятьдесят баксов на пейдпостинг, а господин поглядел, что проект неплох, и еще своих семьдесят кинул - он теперь пeйдик или нет?

Хватит уже огород городить. Просто примите как факт, что время от времени большинству игроков предлагается участие а) под гарантией, б) за бонус, и большинство соглашается, если проект того достоин (на первый, конечно, взгляд - Ванг среди хайперов нет). Меньшинство соглашается и на шлак. Еще меньшее меньшинство отказывается в любом случае - принципиально. (Кстати, многие из активных противников этого дела тоже соглашаются, только очень тайно. Это самые дорогие пeйдпостеры, так как не считаются таковыми )
Глупее всего - считать, что кто-то всегда играет не на свои, всегда пeйдит. У любого игрока бывает и так, и эдак. Бороться с этим бесполезно, научиться извлекать пользу - можно.

Бир Манат, действительно хватит огород городить.
а) гарантии от админа это лапша на уши.
б) за бонус от админа есть пейдпостерство и наглое вранье если человек об этом не сообщает в открытую = соучастник.

достойный проект или наверное размером бонуса определяется.



опять лукавите.
не говорилось на на свои, так как это понятие относительное.
Говорилось исключительно на деньги от АДМИНА.

Бороться с этим бесполезно.
Просто надо игнорировать этих людей и если известно, что это пейдпостер сообщать об этом.
сами вымрут.

Монитор вкладывает в проект не свои, и честно об этом сообщает ни каких претензий.

А это никогда не известно. Это всегда догадки сообщающего (если это не сам админ или сам пейдпостер ). Иногда правильные, иногда нет.

Да вы запарили уже. Не имею такой привычки.

Здесь в теме не однажды проскакивало что-то типа "видите в проекте таких-то - бегите!", т.е. явна мысль, что эти люди всегда пeйдят.

Сами вымрут они скорее всего - когда админы перестанут пейдпостинг предлагать, это уж наверняка будет