Интуиция в ставках на спорт

Не знаю как у других, но моя прога ни чем не отличается от открытого браузера игрока БК в Live. Ко мне нет никаких притензий. Ставлю и слежу с одного и тогоже IP.

Понятно, нее, у меня более мобильное решение. Но как везде за некоторые плюсы, пришлось пойти на некоторые минусы

Изначально, для меня было важно маскировка под обычного юзвера БК.

Зачем? 10раз....

Дабы избежать проблем с руководством БК в будущем.. Отследить любой парсер не составит труда и заблочить, а заодно и кошелек. Как никак это нарушение со стороны игрока.

Ясно, опять таки специфика реализаций разная, поэтому такие сложности.

Отследят они парсер и что? Это совершенно независимый модуль, который разворачивается на любом хостинге за 5 минут При этом по желанию можно прокси юзать. То есть сейчас вот к примеру работает 2 модуля, так сказать страхуют друг друга, мало-ли что. При возникновении тай производят расчет и передают управление "модулю" ставка, который уже полностью эмулирует браузер юзера, с моего домашнего компа ставит ставку.

ну да, тем более что парсить и вообще другой источник можно, тот же бетрадар.

В таком случае проблемы с сопоставлением игр, которые на 100% не удастся корректно решить, обеспеченно А так, да, можно конечно.

Вообще Онкорт надо брать и по их базе это все гнать задним числом и смотреть как на протяжении предыдущих сезонов эти ошибки влияли на результаты тайбрейка.
Вот и все.
А на живую в бк это тестировать это минимум сезоно надо на это убить что бы выводы сделать.

На прошлом чемпионате мира поставил на команду А, которая к 90 минуте вела 2-1. За две минуты добавленного времени они умудрились проиграть 2-3. Больше не ставлю.

Там разве учет по геймам есть ? Если есть, то конечно нужно брать и гнать


Просто гениальная мысль, правда мы тут о теннисе а не о футболе, но думаю тебе это собственно не сильно и интересно

У меня был период где-то в месяц, когда все верные ставки заканчивались именно так, после чего пришёл дикий плюс на несколько месяцев.

да есть как раз.
Да и у этих есть
https://www.tennisbetsite.com/

Вот так https://www.tennisbetsite.com/scores/...29/115416.html

добавлено через 17 минут

Ну и что? Бывает.
Один из финалов Лиги Чемпионов Манчестер - Бавария точно также Сльскъяер в свое время кого то похоронил, а кому то денег принес на добавленых.
Люди в контору приходили на следующий день с порваными и заново скленными карточками.

теннисных матчей которые шли в лайве марика все равно нет, так что стату собирать можно только с лайва. Обсчитывать скопом не вариант.

Как раз обсчитывать надо все, а не выборочные матчи, которые лайвщик марафона дал-не дал.
Сегодня он это дал, а завтра то.

Все равно лажа.

Взял первый попавшийся матч с тай.

https://www.tennisbetsite.com/scores/...28/115355.html

Williams 30:0
Williams 15:0 30:0
Groth 30:0
Williams 15:0 15:30 40:40
Groth 30:0

И как это обсчитывать ?

Вот второй

https://www.tennisbetsite.com/scores/...28/115319.html

Panfil 0:15 15:15

Этак проще пальцем тыкать. Чем с такими погрешностями считать.

Ну да, есть у них пробелы там видимо.
Надо смотреть там где серьезные турниры, Шлема должны хорошо у них сканиться

Искал я где идет учет по геймам и что было бы легко спарсить, нет такого в природе. Либо по гемам 10% от общего числа, либо парсит через раз... Проще уж контору парсить.

добавлено через 2 часа 42 минуты
Обновил парсер, раньше он стопорился после первого детектируемого тай. Теперь обсчет идет на весь матч. Вот только что из двойного тай.

2013-07-29 - 21-48 - 4 Пеннетта, Флавиа - Скьявоне, Франческа 1:1 (6:7, 7:6, 4:5) ( 15:40)- Подробней - Расчет вероятностей

Расчет вероятностей по первому сету.

Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:100 сет:1 гейм:1
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:15 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:3
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:5
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:15 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:7
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:15 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:9
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:11

Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:100 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:0
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:15 сет:1 гейм:2
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:15 сет:1 гейм:4
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:30 сет:1 гейм:6
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:30 сет:1 гейм:8
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:100 Скьявоне, Франческа:40 сет:1 гейм:10

9/8

По второму.

Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:0 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:0
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:30 сет:2 гейм:2
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:4
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:30 сет:2 гейм:6
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:8
Подача : 1 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:0 сет:2 гейм:10

Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:15 сет:2 гейм:1
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:100 сет:2 гейм:3
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:100 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:5
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:7
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:30 Скьявоне, Франческа:40 сет:2 гейм:9
Подача : 2 Пеннетта, Флавиа:40 Скьявоне, Франческа:100 сет:2 гейм:11

9/13


Два из двух... в одном матче. Совпадение, хз...

добавлено через 2 часа 47 минут
Вот еще. Таких отрывов я еще не видел.

2013-07-29 - 22-37 - 10 Штепанек, Радек - Джонсон, Стив 1:0 (7:6, 5:3) ( 40:30)- Подробней - Расчет вероятностей

Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:0 сет:1 гейм:1
Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:15 сет:1 гейм:3
Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:0 сет:1 гейм:5
Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:15 сет:1 гейм:7
Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:0 сет:1 гейм:9
Подача : 1 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:0 сет:1 гейм:11

Подача : 2 Штепанек, Радек:30 Джонсон, Стив:40 сет:1 гейм:0
Подача : 2 Штепанек, Радек:30 Джонсон, Стив:40 сет:1 гейм:2
Подача : 2 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:100 сет:1 гейм:4
Подача : 2 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:100 сет:1 гейм:6
Подача : 2 Штепанек, Радек:0 Джонсон, Стив:40 сет:1 гейм:8
Подача : 2 Штепанек, Радек:40 Джонсон, Стив:100 сет:1 гейм:10

2/13

У меня наоборот статистика больше подводит

setkags, хорошая работа

что то значит в этом есть.