Как по первым признакам распознать что будет скам?

Захожу на сайт, смотрю как выполнен дизайн, если не качественно сделан (кривая вёрстка и т.п.) или шаблон за 50$. Далее смотрю тех.данные (домен, регистранта, наличие ддос защиты, ссл сертификата). Далее моников и отзывы в теме. Это всё с опытом приходит.

Ну если поступления постоянно в размере увеличиваются, то это еще один признак что проект продержится еще какое-то время

Если всё очень хорошо то скоро будет плохо... Могут быть нововведения, новые более доходные планы, платежные системы и прочее.

А если было плохо?..

Поспорю с Вами.

Бывает и диз слабоват, а админ честный. Бывало не раз такое.
Тех.данные: регистратор домена о чем вам говорит? если паблик то по жалобе прикроют, если не паблик то не прикроют? Хайпы столько не тащат чтобы успеть насолить так.
Досс защита ни о чем не говорит вообще: правильно настроенный ngnix + http-flood скрипт сделают свою работу на ура и выходит заметно дешевле.
Моники продажные на 90% . Отзывы подставные работники за прибылью если вы меня понимаете.

Итог?

Выходит так что по сути и доверять никому нельзя)) Мониторинги как тут уже писали - им выплачивают все стабильно, т.к люди инфу ищут в основном именно там. Надеяться на их честность как то не хочется) Что помешает хорошо и качественно сделанному хайпу соскамится через пару неделек? Люди вкладывают большие суммы на сроки от 10 дней, а то и вовсе от 15. Проект поработает эти 14 дней и перед выплатами закроется. Я вот пролистал страниц 50-60 наверное хайпов которые соскамились и был не особо удивлен когда увидел что средний срок их жизни от 10 до 20-30 при процентах от 2 до 7 в день, ну некоторые бывает и 40-50 ( там проценты уже 1.7%-2% ) Вот теперь я уверен что либо вкладываться в среднеплатящие проекты с 1.7% - 2% от срока их жизни больше 2-3 месяцев. Либо вкладываться в 2-5-7% но с первого дня и не дальше 10 дней) Думаю так риск потери гораздо ниже, впрочем я могу и ошибаться. Ну и конечно же вкладывать в несколько проектов а не в один.

Это как гадать на кофейной гуще.

Такие навыки придут к вам с опытом...
Только лишь теряя в хайпах мы учимся на своих ошибках.
Например, акси за месяц до скама начала понижать проценты для новых инвесторов и показала всем какая она щедрая и сделанный перевод в благотворительный фонд "Подари жизнь".
В трейдерс-компани (был когда то очень классный хайп ) на форуме стали говорить "подложные" клиенты, что "мы вытащим эту компанию, без паники!".
На некоторых хайпах не рисуют статистику (бывают и такие, но редко), сколько вложено и сколько выплачено. Так вот, когда сумма по выплатам приближается к сумме по вкладам админу надо срочно что-то решать

Да никак не узнать - везде индивидуально.
Стату накрутить могут
Отзывы купить
Мониторы - спорно
Даже участники и те вызывают сомнения
Дизайн и прочие нюансы - это все хорошо, но тут все зависит от желания( можно и в 300 баксов уложиться)
Так что думайте головой и только

В смысле спорно? Мониторы все куплены на 100%, у них покупают листинг и все, то есть грубо говоря оплачивают услуги пейдпостинга.
Еще как, тут целые группировки есть, по раскрутке проектов и заманухе лохомяса.

Ну, в любом случае, от людей самих зависит, быть этим мясом или не быть... А если человек сам хочет им стать, кто ему сможет помешать? Ну, а если не хочет, то кто сможет его заставить?

Это естественно, а без вкладчиков и хайп не протянет долго ... - без раскрутки то есть точно не протянет. Каждый сам решает куда ему идти или не идти.

Нет общих рецептов распознавания скама в целом (хотя рекомендации по какие-то можно общие найти) - есть опыт который нарабатываеться самими игроками, которые в "теме" уже давно, знают и саму хайп-индустрию и ее "игроков" ....

По итогам - доход в хайпах как и в реале получают немногие .. , как-то так ..

Ну это как в жизни по утрированной формуле, что 10% людей владеют 90% мировых богатств, тогда как на долю оставшихся 90% этих богатств только 10%.

Хотите бесплатный рецепт пути к стабильному заработку в хайпах? Становитесь публичными форумными личностями. Постите свои вклады и выплаты на основных форумах этой тематики. Выберите себе негласно учителя из активных фиолетовых постеров, тем более, что в одиночку они в темах проектов не ходят и входите в те же хайпы и млм-ки, что и они... Сразу доход это вам не принесет, потому что в скамы все равно попадать придётся, все-таки вы еще не они, поэтому играйтесь минималками. Не стесняйтесь спрашивать совета в личках у выбранного вами персонажа, им это понравится. Ну и таким образом дождетесь приглашения в команду. Тогда уже можно играться суммами покрупнее, потому что вас будут заранее предупреждать о скамах...

Лично мне этот путь просто не подошел по личным мотивам ,стала отказываться участвовать в запланированных однодневках, но если кто излишним чистоплюйством не страдает , то запросто можно выйти на беспроигрышную стратегию в хайпах... Лишнего только на себя не берите, чтобы не пришлось сильно оправдываться после быстроскамов и все нормально будет

"... А если человек сам хочет им стать, кто ему сможет помешать? Ну, а если не хочет, то кто сможет его заставить?" - типичная фраза мошенника со стажем... Я ни коем случае Вас не обвиняю в таких действиях, но фраза по своей сути глупая и на "отмаз не тянет"... Так как сначала всегда предшедствуют какие то другие действия...а смысл фразы зиждится на следующем :
1 у каждого человека есть слабости )жадность -напр)
2 я их знаю и СПЕЦИАЛЬНО досконально изучил те которые мне интересны
3 я ничего СПЕЦИАЛЬНО не делал, лишь позволил человеку проявить свою слабость
4 позволил я не потому что проявление этой слабости увеличило величину моего счета, а потому что мне лень было что либо об этом говорить/объяснять/доказывать (любая причина)
А вот правда -На самом деле я латентно всегда понимаю, что пока существуют такие слабости у людей (жадность например) -почему бы ими не пользоваться - если не я, то будет кто-то другой на моем месте.
Поэтому оправдание в той форме какую использовали Вы выше - слабенькая фигулина надо иметь под рукой инструмент помощнее
ВСЕ ЭТО ВЕРНО при одном условии - в том случае если "охотник" -ЗАРАНЕЕ знает когда наступит "конец фильму"... - а то так все кто размещает рефссылки потенциально мошенники получаются - а это не так

Ну что ж... Вопрос философский... Начнем с того, что в жизни не существует понятия абсолютного добра или зла... Каждый из нас в течении жизни совершает поступки, способные посадить на скамью подсудимых и далее...

Хайпы - мошенническая игра, отдалённо напоминающая наперстки. Так почему же в нее играют? Жадность? Желание халявных денег? Как мотив - да, но жадные до халявы в хайпах обречены на проигрыш. Побеждают только трудолюбивые. Возразят, что эти трудолюбивые наживаются на других. Угу... Наживаются... Наживаются как раз на лени и жадности других...
Кстати статистически еще активные хайп-игроки обычно выходцы из неблагополучных экономических регионов планеты. Где просто трудно заработать честным путем...

Данный вопрос был затронут в контексте обсуждения группировок раскрутки хайпов, но какие методы они применяют? Насильственные? Нет, всего лишь позиционирование себя как успешного игрока, чтобы собой показывать пример остальным и желание подражать... С моей точки зрения, это нормально.

В существующих реалиях мониторы давно продали свою нишу пейдпостерам, без которых сейчас невозможно раскрутить хайп, а пейдпостеры изначально должны быть успешными игроками ибо кто пойдет за неудачниками...

Единственный минус на сегодняшний момент - это обычная человеческая слабость ибо трудно удержаться от продажи своего имени и репутации, когда предлагают хорошую цену. Некоторые так увлекаются этим, что не могут остановиться, пока не продадут весь свой кредит доверия, за деньги участвуя в изначально кидальных однодневках... Это легко можно наблюдать в разделе млм-игр...

Да никак не распознать.

В теории может быть 2 пути к скаму:
1. Захотел админ
Появляются заманухи, мотивирующие увеличивать вклад, изменяется сайт, фигурируют внезапные перспективы к развитию...
2. Админ не хотел, но пришлось
Глобальные экономические проблемы (множественные запросы на выплату), перебои с выплатами, жалобы на плохую поддержу сервиса...

Это в отношении низкопроцентников. В других случаях - чистая удача.

Но это все догадки, опираться на них не вижу смысла. Инвестируйте правильно, получайте прибыль, а убытки воспринимайте как плату за опыт.

Отпишу и свои мысли в топку. Все таки давно занимаюсь инвестициями в хайпах и есть кое какой опыт, возможно кому-то будет полезен.
Во-первых, мне кажется все зависит от характера админа - будет ли он "добирать". Как мне кажется конкретно все дело в его жадности. Как правило даже точечный скам крупняка, который не знает английского, не знает что такое форумы и как заабузить в моник, уже сказывается на объеме крупных вводов в проект. Поэтому после часа X, когда админ уже принял решение начать частичный скам (к примеру блокировкой крупных аккаунтов "по ошибке" или за нарушение "правил фонда", глюками при обновлении скриптов или еще как это абсолютно неважно) набрать столько же, сколько уже набрал своего профита (инвесторских денег), у него не получится, и он это понимает.
За последние 4 года было много хайпов, которые закрывались без каких-либо предварительных признаков скама. Это были админы, которые решили не "добирать" и не трепать себе нервы, а просто по тихому вывести деньги, выключить сайт, затереть диски на сервере и спокойно тратить наскамленное или делать новый хайп.
А если же админ оказался очень жадным славянским и решил попытаться скамить крупняк и водить за нос лохов месяцами или годами, то как правило эту ситуацию можно распознать по различным признакам, которых чем дольше медленный скам, тем одновременно видно больше.
К примеру то, что бенсон начал уже кого-то скамить я узнал за много месяцев до самого скама проекта, хотя сам туда не вкладывал вообще, если бы вкладывал - узнал бы раньше и как минимум депозит не разгонял бы, а только выводил профит.
Во-вторых, важно о хайпе какого уровня идет речь. Если проект из топовых, то он менее восприимчив к скамопадам и сезонным провалам, а если речь о мелком хайпе, то такой может соскамиться при скамопаде или летом так быстро, что сам начинающий админ не поймет что вообще произошло, но денег в резверах уже нет. Признаки такой ситуации - скамится крупный хайп, происходит провал во вносах в более мелкие, и те или скамятся или получают такие убытки, что начинают чувствовать себя нестабильно. Для таких мелких хайпов вообще искать признаки скама мало смысла мне кажется, проще в такие не вкладываться.
В-третьих, мне кажется грамотный админ если и испытывает проблемы, то никогда этого не покажет инвесторам и признаки скорого скама найти
будет крайне затруднительно. Неграмотный админ в то же время может легко обозначить скорый скам введением новых планов и другими изменениями, суть которых легко читаются в них самих.
Кстати такие события как закрытие либерти сразу дают представление о многих админах.

Вывод такой, что в некоторых случаях действительно можно распознать надвигающийся скам хайпа, но далеко не всегда.

Ну в общем из всех постов это и следует. Думаю все, кто вкладывался в хайпы, ощутили на своем портфеле скам. Вот только не все к этому были готовы. Поэтому не забывайте про диверсификацию.

все проекты подобного рода скам, всё зависит от времени и потока денег в такой проект или же админ ставит цель набрать 30к, выплаты будут идти до тех пор пока не придёт волна денег на эту сумму.

Поделюсь может быть нелепым предположением-вопросом. Когда делаешь вклад в проект - там виден TrustScore кошелька и проверенный он или нет. Как я полагаю, если он проверенный и у него высокий TrustScore, то можно предполагать, что проект по крайней мере последнее время исправно платит. А если маленький TrustScore (как правило у кошельков фастов), то рассчитывать на долгую работу проекта не стоит.