ПАММ-счет 533638 Nickma (Fx-trend)

Вторая сделка в плюсе, но объем там незначительный, по первой все таки получился большой неторговый убыток из-за повышенного спреда и совпадения времени с РО, -7.8% вместо <1%.

Вот это свинью подложил управ Откат на несколько месяцев. С меня хватит...

Давно же стало понятно, что управляющий не рискуя своими средствами делает, что хочет, при этом за это ему ничего не будет. Увеличив ТП=4 он уменьшил инвесторов. Очень странно, что вы еще остались с ним. Перспектив у счета в принципе нет, чаще в минусе, редко около нуля, а профита нет. Резы за последнее время об этом красноречиво говорят.

Полностью с вами согласен. Но это опыт, пусть и печальный....

Сегодня попался еще один геп и сработал стоплосс, торговля останавливаться не будет, риски скорректированы до 20% от текущей суммы.

Пффф.... Вторая сделка, не закрытая. В какую сторону и по какой паре ???

И на чем это вы поймали геп? Вроде как не вижу среди закрытых позиций каких либо гепов? может что пропустил...

Последняя сделка была в продажу AUDNZD.

Так еще же одна висит. Или мне к аккулисту пора ?

Оставшаяся сделка открыта давно и по ней прибыль, но объем лота незначительный.

вот это памм!прибыли нет управ спокоен сливается по 20 процентов инвесторских денег без паники и крика господи когда же ролл

Торговая просадка вполне обычная и на итоговый положительный результат не влияет, отыгрывались и гораздо большие убытки.
Здесь суммарный убыток естественно вышел намного больше, из-за существенной доли неторговых убытков, вроде высокого спреда и особенностей рассчета, позволяющим одним инвесторам скидывать свою просадку на других, но это присутствует во всех паммах, это писалось неоднократно и здесь, и в других ветках.

да все нормально вот депо с начала инвестирования в ваш счет ушел внз на 22 процента поймите правильно на душе погано

По AUDNZD - никакого гепа не было, так что чесс слово не врублюсь где он там нарисовался, просадку почти в сотню пунктов вижу, а гепа нет.

Я конечно извиняюсь, но становится всё более понятно, что управ - жадина и на средства инвесторов ему пофиг.. Что сливается, что не сливается - это типа игры, средства управа при этом не страдают вообще.

Вопрос - зачем инвестировать в такой ПАММ? И ещё вопрос - кто в него все ещё инвестирует? Кому-то скучно?

Инвестируют, так как раньше он показывал отличную доходность.
P. S. КУ около нуля так же "невыгоден" инвестору, как и "выгоден", так что лучше бы промолчали про то что инвестор жадина, играющая только на деньги инвесторов.

Он хорошо срубил бабла на гамме, водя народ за нос. Вот и играется в игрушечки. Он рефовод и разводило.

Нее, я конечно все понимаю, рабочая просадка и т.д. и т.п. Но все таки, это что, нас сейчас только что "залечили" ???
С начала инвестирования (с января этого года) у меня -30%, это получается что, игра в рулетку ? Типа отыграем через пару месяцев ???
Извините меня, уважаемый управ, но вы столько прибыли не делаете, чтобы можно так "просаживаться"...Сколько времени потребуется для выхода в ноль? Или вы говорите о каком-то индексе, который позволяет "одним инвесторам скидывать свою просадку на других" ??? Не много ли пафоса ???

добавлено через 1 минуту
Извиняюсь, накипело...

Для многих стратегий это несущественное колебание, но для скальпинга безоткатный рост на 100п это большой уровень, который встречается очень редко.
Я держу свои средства в капитале другого памма с идентичной стратегией, поэтому в % результат по ним точно такой же, что и у инвесторов. Разница лишь в том, что я естественно держу свой капитал там, где самая низкая вероятность неторговых рисков, поэтому по ним просадка только 8%, тогда как здесь 24%, инвесторам ничего не мешает делать то же самое. Пускать свои средства на заливание неторговых убытков, которые даже не по моей вине происходят, это не щедрость, а глупость.
ПАММ это не депозит с заранее известным процентом, разброс результатов на нем может быть очень большим, АТС может как торговать в ноль, или с убытком, так и делать плюс выше 70%, высокое матожидание гарантирует прибыль только на больших статистических промежутках, такого, что все месяцы должны быть примерно одинаковы и положительны оно не гарантирует. В 2011г была гораздо большая просадка, но год по итогу закрылся в прибыли. Значение имеет не срок торговли, а состояние рынка, 2 недели хорошего могут дать прибыли больше, чем полгода неподходящего.
Насчет неторговых убытков я просто констатирую факт, здесь причин их возникновения намного больше. По итогу матожидание окупит и их, поскольку доходность хорошего рынка здесь составила +400% за полгода, но понервничать заставляют больше.

Доходность счета 29k$ за все время. Управом выведено сумма аналогичная (+/-). Основная масса инвесторов тут ничего не заработала. Зачем нужен счет, где торгуют на ваши средства без риска потерять свои?
Ну так, 10$ вкинуть, сделки посмотреть ради самообразования, больше не заслуживает...