Re: alltogetherin.com - оптимизации ведения бизнеса
Цитата:
Сообщение от Александр Шеин
AlexLatvija, для меня это сложновато)) Просто я не вижу самого бизнеса в матрицах. В МЛМ цель ясна: создание товаропроводящей сети. Создал ее за 3-5 лет и получаешь пассивный доход, а вот в матрицах трудиться нудно постоянно. Иначе не получишь комиссионные.
|
Тогда сформулируем мысль так: если через матрицу создается товарооборот, то это МЛМ.
Вообще с матрицами (я про матрицы 5-летней давности, на базе которых современные) дело было так: плюс, что много закрытых квалификаций и бытро.
Минус матриц - среди них нет лидеров МЛМ-компаний на МЛМ рынке. 98% рынка контролируют классические МЛМ (так было лет 5-7 назад).
Я раньше видел матрицы с продуктом. Может в деталях ошибаюсь но работало так: входили люди на 300 долларов и получали продукт. Потом надо было построить матрицу из 9 человек (8+сам) - вознаграждение, вроде 900, следующее вознаграждение: 27 человек (3*9) - 3000, последний этап: 81 человек - 10 000. При этом обычно потом докупали места, и каждое место могло работать.
Самый главный минус - чтобы получить деньги, надо выполнить условия. В примере выше обычно из 3 веток получалось, что одна ветка яно отставала. В результате было примерно так: 50,50, 20. Слабая ветка не давала норм деньги получить. Но вроде от такого отшли, правда бинарные планы присутствуют.
Мое мнение - деньги должны поступать от всех людей системы, а не при выполнении неудобных условий.