Какие HYIP лучше: с возвратом депозита или без?

С этим не поспоришь. Но, когда речь идет о хороших, настоящих админах, какие были у проектов 4ФХ-Инвестмент и ТопКапиталист, полгода работы с такими планами - это тоже ооочень круто, побольше бы таких хайпов.
Да, гадов, способных извратить любую отличную идею, развелось чрезмерно много.

Однозначно ответить какой тип выплат лучше наверно не получится. Все зависит от каждого конкретного проекта и уровня доходности.
Если проект - обычное понци, всем удобнее равномерный возврат депозита с процентами. Если есть какая-то деятельность, то предпочтительней возврат депозита в конце срока.
Вообще при идеальных условиях (если можно предполагать долгую жизнь проекта), необходимо ориентироваться на сроки достижения "безубытка".

К примеру, есть два проекта, выполненных на одном тех.уровне. Один платит 1% в день на 30 дней с возвратом депозита. Другой - 2% в день на 100 дней без возврата депозита. Оба проекта без опции автокомпаундинга.
Какой проект вы бы выбрали, если были бы готовы войти с минимальным депозитом?
А если б знали, что оба проживут как минимум 100 дней?

Однозначно с возвратом. БЕЗ - оч на кидалово смахивает

тут не поспоришь

Если б знал точно, конечно тариф с бОльшим процентом прибыли. Была тут где-то тема даже такая, если бы да кабы...

Это же хайпы, здесь ни у кого нет реальной деятельности. И тарифные планы с возвратом депозита в конце срока существуют и создаются исключительно для удобства админов, имхо.
В этом-то и подстава, что никто не знает, сколько проживет тот или иной проект. Полагаю, что даже сам админ порой не знает, сколько сможет проработать. Допустим, сегодня он переполнен благородных намерений проработать еще как минимум полгода-год, а завтра буратинка заносит такую сумму, что дальнейшая работа покажется админу либо просто бессмысленной, либо себе в убыток, и всё, приплыли. Именно поэтому-то, что в реальных условиях никто заранее не знает срок жизни каждого конкретного хайпа, для инвестора (игрока) значительно выгоднее тарифные планы, в которых депозит включен в выплаты.

да не может быть. прям так уверенно, что ни у кого?

ну она имела ввиду наверное хайп-разделы форума, а как показывает практика они обычно мало имеют общего с реальной детельностью..

По результатам голосования, как ни странно, больше проголосовало за возврат депо в конце срока. А чем лучше-то? Я однозначно за депозиты, включенные в выплаты. Так есть шанс, что хоть часть выведешь, если скаманет. А если в конце срока, то получишь только проценты.

ну это тоже нельзя уверенно утверждать про все.
может, реально слились, обанкротились

явно, некоторые уж, как минимум, частично пускали деньги в оборот ещё куда-то.

я не говорю про явно пирамиды, ну чисто онлайн игровые хайпы, так называемые.
но также в хайпах, бывает, появляются и были проекты с претензией на какую-то работу денег...

а буратинке можно не платить (жаловаться в паблик идёт меньшая часть), можно платить, но депо не отдавать, а вынуждать реинвестить (нередкая практика у админов).
Нередки случаи, когда крупный деп, наоборот, продлевает жизнь хайпу в надежде заполучит ещё крупные депо...

даже если у кого-то она и есть, лично мне по барабану...
насколько там профи в форексе(ставках, покере) нам не узнать, а вот созидателей понзи просчитать полегче

это объясняется тем, что хайпы с возвратом депозитов в конце срока дольше работают статистически.

Да?? Что-то не заметила). Может раньше так и было, но их время уже прошло. Сейчас нужно смотреть как максимально сократить риски потерь вклада, про профит уже думаешь во вторую очередь.

Ужас!
Лучше тогда валить из хайпов, пока не поздно

Да в том-то и дело, что уже поздно. не с чем валить . В бомжи разве что податься .

но это так.
ну или вы не совсем поняли, что имелось ввиду
проекты с возвратом депозита в конце живут дольше.

Нуууу, если и наберется 1-2 хайпа с реальной деятельностью (хотя бы частичной) из
то они составят примерно 0,01% от общего числа откровенных пирамид, у которых вполне реальная только одна деятельность - сравнительно честный (поскольку насильно никто никого в хайпы не затаскивает) отъем денег у населения. Полагаю, этот 0,01% можно считать незначительной допустимой погрешностью вычислений, и, следовательно, все равно получится, что реальной деятельности ни у кого из хайпов нет.
Не знаю, я постоянно наблюдаю как раз обратную картину: буратинка вкладывается по-крупному, на след. день хайп, до этого неплохо поработавший, прекращает выплаты, и буратинка приходит на форум жаловаться, как же так могло случиться, ведь он только-только вложил в проект кредит размером в несколько его годовых зарплат. А так, конечно, чисто теоретически, крупный депозит может и помочь подольше поработать, но для этого, наверное, админ должен быть абсолютно идейным, работающим в основном из любви к искусству.
Если админ того пожелает. Чтобы его проект прожил подольше.

ну это всех хайпов касаеться , сколько тут не теоризируй .. кнопка "бабло" в руках у админа

Если имеются в виду с планами по 365 дней и еще с возвратом депозита в конце срока, то наверное, да, эти дольше живут, но меня мало привлекает ждать целый год свой депозит. там скорее спортивный интерес: отдадут деп через год или не отдадут .

Вот это, пожалуй, преобладающий фактор.

да причём тут 365 дней или тому подобные сроки))
я про классические планы, с нормальными сроками и процентами по возрастанию.
я в общем же говорю, статистически если брать равнозначные проекты по исполнению, то, с возвратами депозитов в конце срока, проекты такие могут прожить дольше, как правило.
шлаки откровенные и проекты от кидальных админов, я не беру во внимание