Хеджирующий советник

Вопрос на миллион - каким образом Вы об этом узнали? И почему, у сова, который не возможно прогнать в тестере (я так понял перекрёстные ордера закрываются по достижении прибыли), но который успешно справился, мониторинг только за второе полугодие?

Вы, собственно, на вопросы не ответили, чтобы у меня было желание "подержать его в руках".

По индикации эксперта, в комментарях эксперта вовыводится на график максимальная просадка в пунктах по используемым парам.

Потому что начал автоматизированную торговлю только во втором полугодии.

На все ваши вопросы я ответил в предыдущем своем посте => https://mmgp.ru/showpost.php?p=3961107&postcount=20

С просадкой понятно, с экспертом, который успешно с ней справился - нет. Сов пересиживает 1000 пунктов просадки?

Посмотрите на мониторинг советника - и сами себе ответите на свой вопрос.
Если вам не интересен мой советник - что вы вообще тогда забыли в этой ветке? Или вам просто нравиться своим флудом капать на мозг продавцам?

Посмотрел, не понял. По истории ордера закрываются, если например профит бай по евро больше убытка селл по фунту. То есть пересиживает просадку. Корреляция меняется с положительной на отрицательную, и усё. Лучший стоп - это стоп-аут
Естественно интересен. Совы - вообще моя слабость . Только я предпочитаю делать их сам, а что не могу, заказываю у программистов. Но эти разработки точно не будут продаватся. А своё отношение к ТС Вашего сова я уже высказал.
Вы не продавец в сельпо, а форум не витрина. Где флуд?! Здесь всё исключительно по теме. Толкать сова, скрывая его слабые стороны (настолько, что даже самому стрёмно им торговать), наверное прибыльнее, только с чего вы решили, что вам будут помогать окучивать новичков (лошков)? А сейчас у покупателей достаточно инфы, чтобы принять решение, нужно им это или нет.

Здесь

При продолжении флуда в моей ветке - я попрошу модераторов чтобы вас принудительно выпроводили из темы.
Предупреждаю так же об этом и вас.

Выдёргивать фразы из контекста - дело не благодарное. Ещё раз повторю - обсуждение предмета темы - не есть флуд. Можете обращатся к модераторам, но не уверен, что они поддержат Вашу позицию "этот форум - закрытая для обсуждения бесплатная рекламная площадка"

Я не чего не выдёргивал - ваш троллинг и флуд является вашим единственным "контекстом".
Вы не обсуждаете моего советника, только троллите своим флудом.
Не несите чушь - у меня нету такой позиции, я выступаю лишь против таких тролей как вы, которые только и могут что засорять своим флудом чужие темы, не как нормально их не обсуждая.

hedger3, я задал вполне адекватный и логичный вопрос - "Вопрос на миллион - каким образом Вы об этом узнали? И почему, у сова, который не возможно прогнать в тестере (я так понял перекрёстные ордера закрываются по достижении прибыли), но который успешно справился, мониторинг только за второе полугодие?"

Не дошло, объясню популярней. На вопрос Nikma "а как, например, он прошел первое полугодие, когда CAD и GBP резко нарушили корреляцию с евро" вы ответели: "Раздвижки по парам были вполне приличные - 600-1000 пунктов, и советник с ними успешно справился." Из того, что сова невозможно прогнать в тестере, а сов "успешно справился" может следовать только то, что сов работал и первое полугодие. Я и удивился, почему тогда мониторингу только 4 месяца. Варианты могут быть: 1)Сов работал, но слил или была просадка гораздо больше 20%, и чтобы не портить картину был открыт новый счёт. 2) Сов не работал, "успешно справился" - ложь. Вместо конструктивного ответа, который прояснил бы ситуацию получаю отписки, которые порождают новые вопросы, а затем обвинение в троллинге. Я понимаю, что это проще, чем ответить на вопрос, но вряд ли это поможет продажам.

добавлено через 19 минут
Если вы решили, что обсуждение это только хвалебные отзывы, это не значит что так на самом деле. Не знаете значение слова тролль - лучше молчать. Ещё одно оскорбление - нажму кнопку.

Научитесь нормально задавать вопросы, без ехидства.

Повторяю вам вновь, перестаньте троллить вновь повторяя свои вопросы на которые я вам уже отвечал.
Дождетесь только того что вас заблокируют модераторы за ваш троллинг.

Это до вас вижу очень трудно доходит информация от людей.

Я говорил про такую корреляцию валют за период работы советника, дав людям понять что и во втором полугодии прошлого года пары хорошо расходились. В первом полугодии автоматизированная торговля не велась т.к. советник был разработан только во втором полугодии, о чем уже говорил в предыдущих своих постах.

Свои глупые догадки лучше держите при себе, не то дождётесь что вас заблокируют модераторы за вашу клевету.

Я конструктивно отвечал, пока от вас не пошёл чистый троллинг в мою сторону.
Обсуждение идет когда говорят по делу. А вы лишь тролите своим флудом и в добавок еще скрыто бездоказательно меня обвиняете в обмане пользователей.

Перечитал тему и согласен с позицией:

Все вопросы были заданы по теме, если и с недоверием, то это право любого пользователя доверять или не доверять предоставленной информации.

Еще хочу добавить, что модераторы не цепные псы, которые будут по чьей-то команде "фас", кого-то выпроваживать из какой-либо ветки. Так, что наберитесь терпения и попытайтесь максимально вежливо отвечать на вопросы пользователей.

А вот выяснять отношения в теме точно не стоит. Сами же засоряете свою тему.

Уважаемый bvn, на все вопросы и замечания я нормально отвечал, пока не начался троллинг от пользователя Alex235.

Вы считаете нормальным когда на людей нагло и бездоказательно клевещут?

hedger3, я не увидел в теме ни клеветы, ни троллинга... Если вам не нравятся вопросы пользователей, это еще не означает, что это троллинг. Да и честно сказать, уровень агрессии с вашей стороны по-моему идет гораздо выше, чем от задающих вопросы.

А это что? Не поняли? - разъясню, этот человек бездоказательно заявляет о том что мой эксперт мог слить депозит в первом полугодии 2012 года.

А что это? Не поняли? - разъясню и это, этот человек скрыто бездаказательно меня обвиняет в обмане пользователей.

Всё это чистейшая клевета в мой адрес.

Но вы же не ответили на его вопрос, вот он и вынужден строить предположения.

Дык, на то все очень похоже... Если это не так, то можете открыто на все вопросы отвечать, а не уходить от ответов.

А где я конкретно ушёл от ответа?

Даже в мыслях не было. Удивился, подчеркнул важность вопроса (для меня лично). Честно, не собирался ехидничать, извиняюсь.
Теперь понятно, вопрос снимается. Но в контексте ответа на вопрос Никмы это совсем не очевидно. Так что вопрос как бы он себя вёл в период "плохой" корреляции по прежнему висит
Да бросьте - это всего лишь логическая раскладка, в свете того, как я понял Ваш ответ.
Остыньте, ничего там не скрыто. Не выдирайте из контекста, и всё станет понятно.
П.С. Не принимайте всё так близко к сердцу, и нервы будут целей, и покупатели к Вам потянутся .

О возможных покупателях я уже вообще перестал думать - за всё время не одного так и не появилось, лучше буду продавать своего советника на зарубежных форумах, там от людей намного больше конструктива идёт...

Успеха в продажах не будет, пока покупатель не увидит мониторинга с длительной историей и работы советника в настоящий момент, а также то, насколько сам автор доверяет своему советнику, что должно выражаться соответствующей суммой на балансе. Грубо говоря, советники продаются в период их длительной работы. Отключением совы вы навредили маркетингу.