Оптимальный "портфель" заемщиков

После долгих сомнений решился, наконец, открыть эту тему. Портфель неидеален, и что-то в нем надо перераспределять. Но так, наверно, будет всегда, а когда-то делиться накопленным опытом все же надо.
Итак, вот мои заемщики. Порядок следования взят со страницы Дебта, и не отражает личного предпочтения. Срок везде 60 дней.

1.Shaida. Ставка на бирже 0.3333%, но по ней востребования пришлось бы ждать долго. Договорился на 0.25% и мгновенно.
2.WmBuySell.net. Ставка биржевая: 0.16%.
3.WETLER. Ставка согласно заявленной в теме: 0.2%.
4.drew. Плохо, что не раскрывает суть своего бизнеса, но хороший BL и давность аттестата уравновешивают. Ставка ниже биржевой (0.22%) ради скорости востребования: 0.2%.
5.BuxarNET. Ставка согласно заявленной: 0.1%.
6.magicspins. Ставка 0.15% ради скорости, вообще он принимает и под 0.2%.
7.AutoExchanger.Ru. Ставка биржевая: 0.1%.
8.israwebmoney.com. Ставка согласно заявленной: 0.166%.
9.YaCoach. Пожалуй, самый невыгодный (при соизмеримой надежности) вариант: 0.12%. Держу ради диверсификации.
10.maddocbe. Ставка 0.16% вместо биржевых 0.2% ради скорости.
11.davlan. Ставка соответствует заявленной: 0.2%.

Это Вы им рекламу делаете?
Или себе как кредитору?

Отвечаю на вопрос одного из главных модераторов форума.

все понятно. почитаю Вашу тему

Free Trader, я так понимаю что крах одного из заёмщиков сразу делает вам минус? Проценты низкие - окупаемость низкая.

Теперь, с учетом того, сколько я заработал после момента выбора текущей стратегии, уже нет. Останусь в небольшом плюсе.

А почему нет в списке wcb.su и wmcoin.com?

Кстати я вот в таком виде виду мониторинг: https://debt.xost.ru, если где-то bl 0, то сразу видно.

У первого не устраивает минимальный срок (93 дня). Про второй подумаю.

Кстати, на бирже уже появляются варианты "0.05%, крупная организация, бумажное оформление". Возможно, 0.1-0.2% теперь правильнее считать не низко-, а среднедоходным (и, соответственно, среднерисковым) вложением.

И какой смысл в 18% годовых по лимитам?

Человек решил найти дураков, чтобы взять кредит дешевле, чем в банке...

Дивиденды по акциям дают 12-15%, аренда ком. недвижимости 10-12%, а тут 18%, не серьезно!

% не = риску ни сейчас ни раньше и никогда не будет прямой зависимости между ними

Назовите высокодоходных, но низкорисковых заемщиков. Думаю, многим пригодится.

Таких нету.

Таких вообще нет и не может быть.
Интернет это зона больших рисков, даже банки закладывают процент невозврата
В случае болей менее серьезного займа, берут в залог недвижимость или автомобиль.

Интернет до сих пор остается зоной, где можно взять и не отдавать, но с приходом сервиса помощи по взысканию легким деньгам пришел конец.

Неспешно подбираю 12-го заемщика, колеблюсь между еще одним консервативным вложением (примириться c 93-дневным сроком в WCB?) и возможностью агрессивного (Алексей Насека?). Выслушаю доводы за / против каждого из вариантов.

У Алексея на данный момент TL зашкаливает. В переписке он сказал, что предпочтет через "С" кошелек. Последнее время, мне показалось, он бы предпочел банковский перевод.
А процент он через две недели снизит до 0,6%

Опечатка? У него уже 0.4%.

Нет, вот цитата с его блога: Обидно, конечно, что спустя год работы многие видят "похожих" людей с более высокими процентами...
Скажу прямо - я не буду поднимать процент. Наоборот, с 15 июля ставка составит 18% в месяц.
Срок от 30 дней, сумма от 100$(3000р)

У кого есть желание - еще 2 недели)(подразумевается по ставке 0,9% в день)

Адрес блога: //nasecka.blogspot.com/
Наверно, под 0,4% берет лимиты, на бирже я видел его займы под 50% за два месяца, это, видимо оговаривается в кипере. Через банк тоже выше 15% в месяц. В привате он высказался, что кредитов хватает и тема на форуме ему не нужна

Я не понимаю его логику, и буду относиться настороженно.

Судя по его последним действиям и общению в привате, он начинает делать ставку на бизнес в реале, соответственно более востребованы банковские переводы. А ТЛ вчера был более 14000, сегодня 10900. То есть лимиты востребованы далеко не сразу.