Рациональное распределение средств

Это хорошо , но почему используешь только 3 фонда?

Я имел ввиду что те 60% которые в LORT разбить на 30% Lort и 30% ещё куда-нибудь.

К LORT у меня больше всего доверия, а например FOREX POOL мне не очень подходит. Предложите свою схему.

На самом деле универсальной схемы не существует(ИМХО), просто чем сильнее диверсифицирован инвестиционный портфель, тем меньше риска. Если Lort навернётся много потеряете. Что касается ИИГ и ВОИП, то они тоже довольно старые как для ХАЙПОВ.
В общем довольно рискованная схема(ИМХО), я бы просто сильнее разделял средства.

Держу вклады в 10-15 хайпах. Пока диверсификация работала нормально...
Предложенная "схема" неочень...
Да и вообще, в хайпах подобных схем строить не стоит, потому что скорее всего ничего не получится...

в принципе нормальная схема
но как участники форума, написали, на счет того что старые программы, это точно!
Это правда, не спасает данную схему
она в любое время может рухнуть и от такого ни кто, не застрахован.
Как говорится лучше 15 шансов чем 3 шанса
выбирать тебе нужно самостоятельно
Удачи в бизнесе!

А мне кажется вкладывать столько в ВОИП не стоит. Слишком долго он работает. Рухнет в любой момент. Лучше увеличить долю в других.

Строить такие схемы в хайпах, я считаю, немного не целесообразно! не буду повторяться, но это все хайпыб т.е. пирамиды, а они живут ровно столько, сколько нужно их админамЮ так что все ваши расчеты, так сказать, не учитывают человеческого фактора!!! А он пострашнее любого кризиса будет!

а разве человеческий фактор нельзя учитывать? ведь статистика под себя все подобьет,
Наверняка у людей, которые вкладываются здесь уже около года давно наработан алгоритм проверки хайпа, прикидывается примерное время жизни хайпа,

ведь есть нереальная база отработавших хайпов. Это с виду кажется что есть некоторые непостижимые критерии (человеческий фактор) которые не поддаются подсчету.
Только это потому, что что-то сейчас в своих подсчетах не учел.

На худой конец, можно просто увеличить вероятность успешного исхода (вывода средств)


а по посту )) считаю что, если есть схема, это уже хорошо, но предложенная схема страдает отсутствием диверсификации.

Единственно правильное в этой схеме - диверсификация. Остальное перемудрено, и скорее для самовнушения о солидности системы. Думаю, сами это скоро поймете. Далее, диверсификация у Вас очень маленькая. Чтобы хотя бы теоретически попасть в статистику 1\2, надо минимум 10 фондов, иначе % попадания в нужный фонд будет весьма невелик. Сам держу вклады в порядка 20-и фондах. Естественно, слепо на удачу не надеюсь - каждый из них прошел тщательный отбор. Также учитывайте возраст фонда - лучше ложить всегда на старте, максимум через 1-2 мес. Относительно пополнение конкретных фондов. - Полученные средства старайтесь ложить в новички, даже гранд может закрыться в любой момент, особенно спустя полгода-год жизни.
Относительно человеческого фактора: Макроекономика, социология, статистика, политика, психология и как следствие НЛП через СМИ путем рекламы, зомбо-новостей, навязывание негатива, опошления и страха, отвлекания внимания от насущных социальных и экономических проблем бездумными фильмами, шоу и передачами для осуществления тотального контроля за каждым "неповторимым" гражданином говорят о том, что "человеский фактор, это всего небольшое ответвление от общей прогнозируемой массы человеского поведения, на который предусмотрены отдельные методы влияния, чем делают данный фактор таким же прогнозируемым, изучаемым и подконтрольным".

Очень порадовался высказыванию о предсказуемости человеческого фактора.

Как показала последняя практика и диверсификация не особо помогает, т.к хайпы рушатся каскадом. Лучше уж вкладывайте в ДУ, пулы(там быстрее вклад окупается) или реально работающие проекты, пирамиды - самое последнее дело.