РКС Кэпитал Груп - www.rateam.biz

Спасибо я просто знаю, что чтобы что-то выросло, надо сперва зерна в землю уронить.... В общем не все сразу Рассказываю рабочую ситуацию - человек в начале февраля запросил бланк заявки на договор, а заполненную заявку прислал вот, в конце апреля. Три месяца практически прошло. В итоге договор на четыре "минималки".

не знаю за что уважаете, я ж такой вредный - на вопросы не хочу отвечать
Доверие не 6-ти мес.сроками инвестиций, отнюдь. Процесс завоевания доверия в Интернет (именно в он-лайн инвесте), если это так можно назвать, происходил на протяжении года до начала работы РКС. Не поймите неправильно, это не было каким-то расчетом заранее - все это прописано в истории создания РКС у меня на сайте. И теми первыми, кто поверил в РКС, это были люди, которые знали меня в Инете, кто полгода, кто год, т.е. вполне продолжительное время. А потом уже стали подключаться к процессу люди "извне". Подавляющая часть договоров идет на максимальный срок.

И смею поправить по расчету процентов - 86% это на срок 26 месяцев, верно? В годовых это 40% это я так, чтобы логичнее было сравнивать с банковскими 20-тью. Насчет смысла - пережеванная не раз тема.

Вчера общался с одной знакомой, она занимается инвестициями...ну скажем в более серьезных масштабах. Она рассказала новость про компанию, которая дает гарантированно 15% годовых и плюс сверх-прибыль, в сумме набегает в районе 30% годовых. Я давно слышал про эту компанию, как-то даже искал материал по ней в Интернет - нашел пару неказистых сайтов (ну реально неказистых - у хайпов и то круче бывает). Написал им пару писем с разными "умными" вопросами - на первое мне еще ответили, а дальше молчание... В общем в итоге толком информации нет, все выглядит мутно, да еще и оффшор. А контора работает уже более десятка лет (давно в общем), и сейчас они избавились от мелких инвесторов и оставили только больших, а минималка у них 5К. Я к чему это говорю - можно бесконечно исследовать и обсуждать, бодаться по разным вопросам, а время идет... Иначе говоря - дело надо делать, а не разговаривать о нем.

Рафаэль я потенциальный инвестор - вопрос: из чего будет образовываться прибыль по моему займу?

Отличный вопрос! А ведь действительно откуда берутся деньги?
А если более серьезно, то ответ на него довольно тривиален - из той самой деятельности, на которую и берутся займы, т.е. с прибыли от ведения грузоперевозок.

Т.е. вы хотите сказать,что прибыль образуется из тех займов которые были привлечены в первых этапах (освоеные на закупку транспорта,и на данный момент вы сказали что нет смысла его далее расширять).Т.е. другими словами можно сделать вывод что прибыль от первого цикла займов покрывает и первоначальные и все последующие привлечения средств?

Вы меня неправильно поняли, причем в корне. Вас не затруднит показать, где я высказался таким образом "и на данный момент вы сказали что нет смысла его далее расширять"?

Вы же понимаете, что до текущего времени наш автопарк расширялся, но еще не наступил тот момент, когда мы скажем "все, количество не увеличиваем". Так что и текущие займы направляются именно на развитие.

Т.е. скажем, получив от Вас средства на покупку еще одной единицы техники, мы ее и покупаем. И именно работа этой техники и приносит прибыль (в том числе и Вам). Надеюсь, я доходчиво объяснил

пост №180 от 14 марта.

Рафаэль я вас уважаю за отличную психологическую подготовку, умение владеть собой, а также быть дипломатом - отвечая на вопросы, говорить много, но не ответить ничего на неудобные вопросы, обойти их. Маркетинговый план и его осушествление также выше всяких похвал. Также умение выделять из постов других то что вам полезно и не замечать остального. Не шучу вы в этом мастер. А отвечать на некоторые вопросы мои нехотите ну да сложно на них ответить. Про 40% годовых вы правы.
Вот ваш пример с непонятным оффшором, и сайты плохие и на вопросы не отвечает, а деньги несут - пример плохой. Ну уж очень много было кидков и пирамид да и почему было и сейчас есть. Когда фирма как тот оффшор- не заинтересована она в новых клиентах, или вернее в клиентах со стороны. И светится не хочет. Потому что так она новых не привлечет, никто не поверит. Либо сеть региональных представителей сильная, которые тихо убеждают знакомых. Есть такие фирмы
Ну и еще немного про РКС. Почему столько вопросов. Да слишком много пирамид на рынке. Вот статья с www.piramidam.net
русские народные пирамиды https://piramidam.net/content/view/144/9/

и цитата:
…Шумиха вокруг обрушения финансовых пирамид обычно поднимается уже по факту их падения. Последний свежий пример – крушение питерской БК «РуБин» в феврале этого года и тольяттинской компании «Онега» в марте. При этом все почему-то молчат о действующих пирамидах. Между тем «Наши деньги» еще в июне прошлого года (см. «НД» №6 (40), «На дурака не нужен нож, или 5 признаков современных финансовых пирамид») писали о наследниках АО «МММ»: указывали их основные признаки, приводили примеры подозрительных организаций с названиями и публиковали заключения юристов по договорам займа.

Упомянутые нами в прошлогодней статье «Гарант Инвест Холдинг» (он же «Гарант Кредит», он же «Регион Центр»), привлекавший средства по ставке от 25 до 90% годовых, плюс агентское вознаграждение 4%, БК «РуБин» (25-50% плюс агентские выплаты до 45%), ООО «Золотая Лига» (96-180% плюс агентские) уже прекратили свое существование, скрывшись со всеми денежками, а учредителей данных «пирамид» ищет милиция. БК «РуБин» и «Гарант Инвест» собрали несколько десятков миллиардов рублей, «Золотая Лига» - сотни миллионов рублей. Первые две пирамиды действовали с размахом, открывая офисы в десятках городов России и в странах СНГ, а количество пострадавших от деятельности указанных пирамид исчисляется десятками и сотнями тысяч. Сразу хочется развеять иллюзии вкладчиков – шансы вернуть деньги близки к нулю. Несмотря на то, например, что директор «Золотой Лиги» был задержан и сейчас находится под следствием, денег обнаружить не удалось.

Еще две подозрительные компании, упомянутые нами в июньском обзоре, продолжают действовать до сих пор. Впрочем, на обломках рухнувших пирамид растут, как грибы после дождя, новые. «Наши деньги» решили еще раз напомнить основные признаки финансовых «пирамид». Призадуматься нужно будет в любом случае, даже если конкретной компании соответствуют не все приводимые ниже пункты.

1. Обещание гарантированной доходности свыше 20% годовых
Здесь самый основной момент – наличие или отсутствие твердых гарантий доходности. Как правило, за гарантированный фиксированный уровень дохода приходится расплачиваться низкими процентами: мало, зато надежно. В отношении обсуждаемых нами предложений все с точностью до наоборот: «гарантированно» обещаются баснословные проценты. Говоря о легитимных проверенных инструментах с гарантированной доходностью, мы прежде всего имеем в виду банковские вклады, а также долговые ценные бумаги (облигации и некоторые векселя). Доходность по банковским вкладам, как известно, сопоставима с уровнем официальной инфляции и составляет 9-12% годовых в рублях. Также не стоит забывать, что вклады в банках гарантированны государством: даже если банк обанкротится, вкладчикам вернут деньги (в пределах 400 тыс.рублей на человека). Облигации выпускают компании, прошедшие тщательную проверку, указавшие в информационном меморандуме, за счет чего и каким образом они смогут в назначенный срок рассчитаться с кредиторами. Выпуск облигаций регистрируется в Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР), а отчеты о деятельности компании публикуются ежеквартально. Доходность по облигациям первоклассных эмитентов невысока – на уровне 6-8% годовых. Доходность по облигациям менее известных компаний может достигать и 15% годовых. Есть и более рискованные, так называемые мусорные облигации, их доходность может превышать 17% годовых. Но и здесь работает правило: выше доходность, выше риск. На российском облигационном рынке были единичные случаи, когда эмитенты рисковых облигаций объявляли дефолт. Что касается векселей, то делать вложения в них можно, только если вексельный выпуск организован профессиональными участниками рынка ценных бумаг. Контроль за векселедателями менее жесткий, чем за эмитентами облигаций, и из перечисленных выше инструментов с фиксированной доходностью вложения в векселя наиболее рискованны. В любом случае доходность по дебютным вексельным выпускам не должна первышать 19-20% годовых.

А как же 70-80% годовых и выше по паям отдельных ПИФов или акциям отдельных эмитентов, спросите вы. Все правильно, есть такая доходность на рынке. Вернее, была, поскольку прибыльность по паям ПИФов или акциям не может быть обещана заранее, а определяется только постфактум. На момент приобретения акций или паев будущая доходность не фигурирует в договорах (более того, в данном случае законодательно запрещено обещать какую-либо доходность). То есть вы действуете на свой страх и риск, осознавая, что можете не приумножить, а потерять деньги, поскольку рыночная конъюнктура может измениться в неблагоприятную сторону. Вчера было плюс 80%, а сегодня – минус 20%.

Еще момент: большинство псевдоинвестиционных компаний нарушают основной закон инвестиционного бизнеса – планирование потока расходов и поступлений. Ни одна нормальная инвесткомпания, вложившая деньги в реальный проект, не может без ущерба для этого проекта досрочно изъять деньги. Между тем фальшивые инвесткомпании часто не применяют штрафных санкций за досрочное расторжение договора и выплачивают проценты в полном объеме. Когда же такая «пирамида» готовится завершить свою деятельность, она вводит штрафные санкции или вовсе запрещает досрочное изъятие средств, сокращает количество краткосрочных программ и увеличивает количество долгосрочных.

Сейчас банки предоставляют кредиты среднему бизнесу под 12-15% годовых, для малого бизнеса ставка достигает 20-23%, для крупного – падает до 10-11%. Но банк выдаст кредит только после всестороннего анализа деятельности компании, оценки бизнес-плана и при наличии приемлемых залогов. Поэтому, если компания действительно надежная, то привлекать средства по ставкам, существенно превышающим вышеозначенные, она вряд ли будет. Можно предположить, что компания занимается финансовой благотворительностью. Или наоборот – у компании ни гроша за душой, ни залогов, ни реальных бизнес-проектов, в силу чего ни один банк ей кредит не выдаст.

Кстати, среди вкладчиков в финансовые пирамиды довольно много таких, кто посчитал себя самым умным и взял потребкредит в банке под 20-25% годовых для того, чтобы вложить заемные средства в какой-нибудь «бизнес-клуб» под 50-75% годовых, а разницу положить себе в карман. В итоге они не только потеряли свои деньги, но и задолжали банку. Есть и более «тяжелые» случаи, когда люди продали принадлежащие им квартиры

2. Отсутствие специальных лицензий, а форма привлечения средств – договор займа
Чтобы иметь право называться банком и привлекать вклады населения, надо получить лицензию Центробанка. Чтобы быть управляющей компанией и управлять средствами ПИФов, нужно также получить лицензию – уже от ФСФР. Ну и так далее. Также необходимо предоставлять отчетность, подвергаться проверкам регуляторов и т.п.

Для того, чтобы зарегистрировать юридическое лицо, следует просто встать на учет в налоговом органе и получить свидетельство о регистрации. Побегав по инстанциям или просто купив готовую фирму (благо предложений на рынке масса), любой может обзавестись этими документами. Компании, привлекающие средства граждан под «гарантированно высокий процент», специальных лицензий не имеют, а на своих сайтах либо не указывают никакой информации, либо гордо вывешивают свидетельство о регистрации юрлица и/или свидетельство о постановке на налоговый учет. А также могут говорить, что «документы на согласовании» или «лицензия вот-вот будет получена». Исключением из правила является некое ООО «Кватро Инвест», имеющее лицензию биржевого посредника на совершение фьючерсных и опционных сделок. В данной связи следует отметить, что для получения этого вида лицензии достаточно предоставить стандартный пакет документов, который имеется у любого юрлица. Лицензия биржевого посредника никак не подменяет собой лицензию на привлечение средств. Так что лицензия лицензии рознь. А вот ООО «ФИК «Экономический Альянс»», привлекающее средства граждан под обещания от 7 до 12% в месяц, или 84-144% годовых, имеет лицензии дилера, брокера и доверительного управляющего, но не имеет лицензий на привлечение коллективных инвестиций.

Ну, а поскольку нет специальной лицензии, средства привлекаются по договору займа, который в соответствии с Гражданским кодексом имеет право на существование. Возвращаясь к договору займа, отметим, что он бывает составлен юридически очень грамотно – так, чтобы обезопасить компанию-заемщика при возникновении претензий. Также в договоре могут быть прописаны не относящиеся к делу моменты, которые выполняют функцию «лазейки» для невыполнения обязательств. Между прочим, по условиям договора с рухнувшей пирамидой БК «РуБин», неотъемлемой частью договора займа являлись так называемые «Правила деловых отношений». В этих правилах, в частности, прописано, что участник проекта «должен постоянно поддерживать свою высокую деловую репутацию, а также высокую деловую репутацию компании и своих партнеров... Участник проекта не вправе… подрывать авторитет и деловую репутацию компании». Двукратное нарушение правил карается разрывом отношений. Судьба переданных денежных средств при этом никак не оговаривается. Ну а поскольку обманутые вкладчики пошли писать заявления в ОБЭП Центрального района, - все, они подорвали репутацию компании и, в принципе, им можно на законных основаниях не выплачивать деньги. Ну а кроме того, в любом случае учредителем «РуБина» выступало ООО «САН», которое отвечает перед клиентами только своим уставным капиталом. А это, как правило, очень небольшая сумма, несколько тысяч рублей.

…По идее, да, в случае объявления компании банкротом все ее кредиторы могут претендовать на имеющиеся активы и имущество. А если денежные средства и имущество переведены на другие фирмы, то с компании и взять нечего. Что же касается лицензированных банков, инвестиционных и управляющих компаний, то здесь ситуация другая. При банкротстве банка государственное Агентство по страхованию вкладов выплачивает всем вкладчикам возмещение (правда, пока в пределах 400 тыс. рублей на человека). Инвестор, вкладывающийся в ПИФы, также защищен, поскольку по закону средства ПИФов учитываются отдельно от средств управляющих компаний. Даже если УК лишится лицензии или обанкротится, инвестор все равно останется владельцем активов. Система раздельного учета распространяется и на общие фонды банковского управления (ОФБУ), работает в системе негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и применяется в отношении счетов клиентов брокерских компаний (при самостоятельном инвестировании на фондовом рынке). Никакой системы раздельного учета в нелицензированных структурах, естественно, нет. А это значит, что в случае банкротства компании сгорят и все деньги инвесторов, так как они объединены с активами фирмы. Конечно, через суд можно будет добиться возмещения материального ущерба. Только за счет чего эти деньги станут возмещать – большой вопрос.

С сайтом пока задержка по внутренним причинам.

Логично, но там написано "Сейчас мы подходим к тому запланированному моменту" - т.е. мы еще в процессе пути, а не есть констатация свершившегося факта, верно?

neo - тем примером про оффшорную компанию я хотел сказать простую фразу, она немного жестковата, но... "собаки лают, караван идет".

Рафаэль будьте последовательны (в словах и действиях) сначала вы говорите что кол-во машин достаточное и дальнейший рост автотранспорта не эффективен,будем развивать логистику и т.д., однако последнимим постами "получив от Вас средства на покупку еще одной единицы техники, мы ее и покупаем".По последним данным озвученным здесь кол-во машин 11,т.е. вы считаете что есть резон к дальнейшему наращиванию автопарка?
1)И ещё хотел уточнить сразу, вы говорите что владеете фирмой с партнером 50/50 вопрос:у кого из вас доступ к банковскому счету?
2)И данные вашего партнера Ф.И.О. прописка тел.?

схожу за попкорном

Мдда Рафаэль. Ну когда аргументов нет то и так можно. Я переведу - несмотря на массу неточностей, неясностей, закрытость, мягко говоря соответствие по ряду признаков пирамидам - несите денежки. Ну чтож удачи вам
Только не примите как личное Ну достали мы вас своими вопросами понимаю, отвечать не хочется отговорки вроде уже все озвучили. Тяжело бывает и гению маркетинга

Приветствую всех, следил, следил, следил, за этим практически бессмысленным словоблудием, внесу свою скромную лепту
Озвучить можно все что угодно, документы сляпать- какие угодно, списки инвесторов, отчет по прибыли и убыткам, что бы привлечь будующих инвесторов, проверить Вы этого все равно НЕ СМОЖЕТЕ, как проверить куда и как вкладывают банки, пифы, и другие конторы деньги.
Это может сделать только владелец бизнеса и его бухгалтер.

По большому счету, Вас за уши никто не тянет,я завел этот "раздел" в пику Пифам, ДУ, и т.д, где на собственном опыте убедился, что после этого с деньгами можно попращаться сразу, после заключения договора.
Вобщем читаем с начала, это уже столько раз пережевывалось.
Все дядьки взрослые и отдавать отчет своим действиям, жизнь думаю научила, информации о практически всех аспектах деятельности как РКС, как и Рафаэля, выложено достаточно и почетное право принять решение о том или ином действие принадлежит лично Вам.


1)И ещё хотел уточнить сразу, вы говорите что владеете фирмой с партнером 50/50 вопрос:у кого из вас доступ к банковскому счету?
2)И данные вашего партнера Ф.И.О. прописка тел.?
А лично Вы не хотите это уточнить у Рафаэля более безопасным способом? номер счета, скан подписи, пароли и логины для доступа (это уже шутка)
Вы все свои данные размещаете в открытом доступе?

Хорошо переводить чужие слова оставаясь в тени, тем более что
это как дышло, куда повернул, туда и вышло.
А бесплатный сыр всегда имеет Вторая мышка...

Планирую посетить Владимир в августе, посмотреть, что и как, желающие еще есть? можно было бы встретиться, поговорю с Рафаэлем,
может дело выгорит?
Всем удачных инвестиций!

Уважаемый член команды Рафаэля! Во первых про доступ к банковскому счету спрашивал не я. Во вторых получается что РКС гораздо надежнее ПИФов и ДУ которые лицензированы и жестко контролируются? Вот это и есть бессмысленное словоблудие...
Тот кто хочет собирать чужие средства и на два года и в серьезных количествах в тени оставаться не может. Да вы это понимаете вы же неглупый человек.
ПИФы и Банки проверяются и очень жестко, у них масса лимитов и ограничений.
А какую теперь позицию заняла команда РКС - можно нарисовать что угодно, проверить все равно ничего нельзя, да и вообще вот в какието офшоры вообше без инфо вкладывают А вы, еще чтото требуете...
Я вам сочуствую,сложно вам

Уважаемый neo, спасибо за ваше сочуствие, только требуете все же Вы.
То одного, то другого, не получив , начинаете что-то придумывать....

Насчет надежности- попробуйте почитать эту ветку с самого начала, там все доступно написано.

Вы очень хорошо передергиваете смысл написаного, браво

Всем удачных инвестиций!

Основной вопрос был (т.к. чем дольше времени пройдет тем чаще он будет всплывать):
Рафаэль будьте последовательны (в словах и действиях) сначала вы говорите что кол-во машин достаточное и дальнейший рост автотранспорта не эффективен,будем развивать логистику и т.д., однако последнимим постами "получив от Вас средства на покупку еще одной единицы техники, мы ее и покупаем".По последним данным озвученным здесь кол-во машин 11,т.е. вы считаете что есть резон к дальнейшему наращиванию автопарка?
Насчет 2 вопроса согласен лучше уточнить лично.
А по поводу банковского счета думаю тут всего лишь надо односложно ответить я или он, и в этом нет никакой комм. тайны я думаю.

double Можно снова попросить Вас точно указать, чем я нарушаю последовательность своих действий и мыслей?

Во-второй раз повторяю, что мы только подходим к тому моменту, когда хотели бы приостановить рост собственного автопарка. На данный момент планы такие. И логично, что мы можем скорректировать свои планы.

Отвечая на Ваш вопрос - да, 11 единиц для нас недостаточно.

Отвечая на два вторых вопроса:
1) у нас равные права доступа. Хотя доступ к банковскому счету отнюдь не является определяющим фактором.
2) естественно, что данные по прописке никто Вам не даст. Делая вклад в банке, Вы требуете прописку у владельца банка или у менеджера в опер.зале? ФИО и телефон партнера - если бы потрудились, то нашли бы в открытом источнике - в том числе и на этом форуме.

neo я как не совсем понимаю, чего Вы лично хотите?
Общение с Вами просто радует Вам поговорить не с кем? Зачем извращать (иного слова я не могу найти) мои ответы. Вы сами бы стали общаться с собой? neo, во всем есть чувство меры, не стоит эксплуатировать доброжелательное отношение к Вам.

Рафаэль хорошо что вы отвечаете на вопросы, инвесторы делают заметки для себя.
Ну все-таки логически все восприняли информацию,что уже на тот момент (сообщ. от 14 марта)смысла наращивать автопарк уже нет.Если планы поменялись, то это другое дело (тогда не надо вводить в заблуждение иной трактовкой вашей фразы что мы только подходим к этому этапу (т.к. его этот подход можно растянуть на несколько лет).
Ладно поехали дальше.1)То есть цель покупки машин может быть только одна нехватка транспорта,т.е. 100% загрузка уже существующих машин,я правильно понимаю?
2)И ещё вопрос есть ли потенциальная возможность у инвестора просмотреть движения по банк. счету фирмы?

Ух ты, жизнь то какая кипит оказывается !!!
Интересная беседа, конечно, причем каждая сторона права по своему. А вот кто нибудь РЕАЛЬНО РАССМАТРИВАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В РКС? И общался при этом лично с Рафаэлем?
А то ведь получается, что суть беседы примерно такова - "мы тебя заочно определяем в кидалы, но если можешь - докажи что это не так"... а потом еще удивляемся ответам Рафаэля