Re: PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)
Цитата:
Сообщение от -Midas-
Насчет новичков. Т.е. оставить их в основной и, как вариант выделить их другим цветом внтури группы. Это нагляднее, чем отдельную группу, я все верно понял?
tantad и дайте мне, пожалуйста, новичков, которые уже сейчас достойны внимания, я возьму на заметку.
|
На сколько я понял tantad в большей степени поддержал мое предложение сделать таблицу в виде двух строчек (подгрупп) в первой строчке будут старички, во второй - новички (разрез по основным группам при этом сохраняется: консервы, умеренные, агры). Смысл в том, что больших баталий в первой подгруппе происходить со временем не будет и эксперты смогут быстро давать оценку старичкам, а основные баталии будут во второй подгруппе, кто-то вылетел, кто-то перешел в основную группу и т.д.
Также я думаю, что делать упор на новых инвесторов с целью сделать максимально простую таблицу не совсем верно. Во-первых основной ваш зритель будет в любом случае будет не случайный инвестор. Во-вторых пытаться в одном видео научить чему-то новичков тоже врят ли получится (сама терминология на это не расчитана - просадки, доливки, усреднения, загрузка депозита, мартин, пересиживания и т.п.), поэтому пусть смотрят со всеми и понемногу развиваются.
Цитата:
Сообщение от Dmitry Lyoushkin
Я передал информацию о Мирохе.
|
Да, все верно ЛПРы получили информацию и дали отказ, по компенсации потерь:
Цитата:
Roman Karaulov (19.07.2016): Вопрос о компенсации тут не корректен, потому что функция ОУ - это наше нововведение, которое обеспечивает защиту инвестиций клиентов в большей степени, чем это предусмотрено регламентирующими документами. Мы ввели возможность ограничивать убытки, а для крупных счетов установили обязательность использования этой возможности. Возможно, она не всегда срабатывает на 100% - мы это оптимизируем, но само наличие этой функции уменьшает риски для клиента в разы.
Компенсация может выплачиваться в случае сделок по не рыночным котировкам, некорректной работы механизма распределения прибыли и убытков по ПАММам и индексам, и тому подобным ситуациям. Ситуация с ОУ - не тот случай.
|
После чего я просил НС объяснить руководству, что компания все-таки должна нести ответственность за свой функционал, а не ставить вопрос так как его поставили. По моему мнению клиенты все-таки должны получить компенсацию и при каждом несрабатывании ОУ, также компания должна нести ответственность, иначе будет ПОЛНЫЙ БАРДАК, где никто ни за что не отвечает.
P.S. Сейчас получается, что на счетах Мирохи опять произошел технический сбой и по логике руководства, опять должны страдать инвесторы. Лично я понес небольшие потери на прошлой неделе в районе 10$ и они для меня не важны, на этой неделе я в Мироху вовсе не инестирую. Тут важен сам принцип, если я инвестирую в счет где стоит ОУ 50% за ТП (т.е. составляю свой портфель из расчета что ОУ сработает), а мне прилетает -100%, то кто-то за это должен отвечать, не считаете? Если функционал ОУ будет постоянно давать сбой и будет только путать инвесторов, а компания будет нести репутационные издержки вместо ответственности, то зачем такой функционал вообще нужен?
P.P.S. Да, и уж простите, не понятно тогда в чем выражается заявленная клиентоориентированность, если при техническом сбое на стороне компании крайними остаются ее клиенты. В уважающих себя брокерских компаниях тоже так?