Как вы относитесь к тому, что патриоты Украины поддерживают движение ОУН

герб г.Львов


герб Галиции

----------------------------------------------
ну и
Диви́зия СС «Гали́ция» (укр: Дивізія СС «Галичина»)[Комм 1] — военное формирование, набранное из украинских добровольцев в период Второй мировой войны. Дивизия входила в состав войск СС нацистской Германии.

герб


так какой сепаратизм я поддерживаю? еще раз повторюсь (наверное уже раз в тысячный)!!!! я за Донбасс в составе Украины (говорил только в этой теме уже раза 2) и я против обстрела украинскими войсками г.Донецк!! так же я против олигархического клана "обещалок" во главе страны, которых мне не предоставили даже выбрать, ну это сейчас не столь важно.

Тот еще патриот...
Не позорь Донецк.

в чем позор? я за Донбасс (с особыми полномочиями) в составе Украины. у меня есть на то причины. да это и было изначально целью ДНР. ни в какую Россию я не хочу, у меня дела в Украине. это моя позиция и она имеет право на существование и мне все = кто и что думает по этому поводу.

Так переезжай НА украину

и что за особый статус у меня там будет по законодательству?)) может тогда всей республикой туда переехать?) не несите чушь.

"Переселенец"

ну если бы вас это устроило и вы бы за этот статус согласились бы жить в Украине еще и с таким правительством, при выборе которого вас даже не спросили, то для меня это не статус, а хз что и меня это никак не устраивает. мне тут нужен особый статус Донбассу.

От нас ничего тут не зависит все равно, пофиг кто чего хочет, плывем по течению.

Спасибо за информацию.
Но зачем вы вот так, между делом, обязательно что-нибудь перевераете:Ну, кому не ясно, что дело было так, что ваша область отказалась участвовать в этих выборах, иначе бы она и не стала никакой ДНР

Как раз цель была стать ДНР до президентских выборов, что собственно и сделали.

то уже совсем другая история, которая тут будет оффтопом. действительно, нам не понравились кандидаты в президенты, которые пришли на выборы путем переворота. да и если 2 области отказываются от выборов, почему же они все-таки проводятся?! если отказываются, то повод-то какой-то есть, верно? но этот вопрос лучше тут не обсуждать, это оффтоп.

Это не оффтоп, это абсурд -- ваши доводы. Это недопустимо нигде и никогда и не является поводом ни для чего. Надо же области отказались, а если деревня откажется или одно домоуправление какого-нибудь города?
Кстати, куда они там у вас дели, вами избранного "народного губернатора" и почему? ...Сразу после покушения на него кого-то.
Почему этот вопрос не беспокоит вашу "народно-демократическую" общественность, равно как и исчезновения полевых командиров?

Ну давайте мы ещё в архитектуру и стили полезем и попробуем за уши притянуть нацизм к фашизму.
Вы же, я так понимаю, в истории 20 века разбираетесь лучше историков?

Тут на подходе очердные выборы в Украине, но, видимо ДНР вас опять не спросит и проведет свое театрализованое представление по своему расписанию. По закону вы имеете право поехать на контролируемую территорию и там проголосовать.

В чем заключается особенность статуса, которая вам нужна?

Кстати, не помню, чтоб СССР дал ОУН какой-то статус после войны - истребляли по последнего.
А если ситуации идентичны, то, мне кажется, борьба со сторонниками ДНР будет продолжаться теми или иными способами ещё долго. В рамках допустимого, конечно.
Обратите внимание, как у нас виноватых легко определяют: был на параде, улыбался, попал в кадр.

Экскурс в правльные референдумы.
Как Шотландия пыталась отделиться - отличия с ДНР разительные и не в пользу ДНР.
Никакого неожиданного вторжения зеленых человечков, всё цивилизованным путем и после многолетней подготовки и обсуждений. "По обоюдному согласию".

Не выдумывайте какие-то особые статусы, езжайте и живите где хотите.
Я вот живу за 600 км от места прописки и ничего.
А то региону - статус, гражданину статус. Вы ж не животные, чтоб вас метить.

Нет никаких "историков", как единого целого, есть разные исторические теории. Бесформенная масса историков с одинаковым мнением по всем вопросам была только в совке Притом что, последующая, после исчезновения СССР, российская наука унаследовала те же пропагандистские не научные штампы. Закономерно, что после того, как в СССР было принято обзывать немцев фашистами, не приводя ни единого доказательства и даже не зная, что значит это слово, потом некоторые стали, наоборот, эту их "фашистскость" отрицать, по-прежнему ничего в этом не понимая.
И ваше представление о проблеме, как можно догадаться, основано именно на таких "историках" или, вообще, Ру-Википедии, которая берёт начало там же. У меня мнение из первоисточников, а не историков.

Не из интернета?

Просто денвер симпатизирует этим лицам



Поэтому и создал эту тему.

Но почему то хочет в Украину, какое то раздвоение...

Понятие "интернет" никак содержательно не связано с понятием "первоисточник" и не противоположно ему. Это всё равно как вы спросили бы: "не из книг?".
(Это для лечения от нелогичности мышления.)

Как там Алоизович поживает?

А может он просто толстых людей боится? Как этот синдром называется - фобия какая нибудь. Вон что они с милицией делают.

добавлено через 3 минуты



Да я не спрашивал про это - с чем связан или не связан. Просто слово "первоисточник" так и осталось без его конкретного указания. Вот и подумал.....хотя за чем - подумал.