Worldofhyip.com - Монитор, который кинул по страховке

А как проверить эти кошельки? Я имею ввиду, как разобраться, где они раньше могли использоватся, в каких хайпах?
Раз кошельки не новые, особенно Тамары, (второй не проверяла), и уровень стоит 4,6 - где можно глянуть его использование?

Да, очень забавный. Достоверность переписки с заявителями вы подтвердили сами. А в достоверности данных, на которых строится ваша позиция вы не уверены? Т.е. у вас в принципе нет ни единого доказательства своей правоты.

именно! потому, так и сопротивляется монитор - доказать обратное он попытался, но никто его не слышит..

вооот, на это и расчет!

именно!

p/s: волей-неволей, опасный прецедент набирает законную силу..

добавлено через 1 минуту
не делайте в вопросе и вывод сразу.. Вы, таким образом, навязываете свой вывод

А где написано как должно быть? К чему собственно вы апеллируете утверждая подобное? Нигде на форуме нет правил для неофициальной страховки. Их вообще нет как таковых. Все сугубо индивидуально. Если тема по страховке создается официально, там все описывается и она 100% подпадает под правила. Сделка заключалась вне форума (Скайп).

Я был Гарантом и свои обязательства выполнил согласно уговора, который в данном конкретном случае имеет наивысшую силу. А то что заявители не были против возврата со стороны Админа, но при этом пытались жульничать. Меня все это волнует только потому, что тема вынесена на публику, а значит решение должно быть. Я писал уже тут mmgp.ru/showpost.php?p=5871898&postcount=524

В том, что доказать сложно или невозможно я с вами согласен, потому что вы как опытный форумчанин сами прекрасно видите, что идут только безуспешные попытки ковыряния в моих доказательствах. А одна из заявительниц скрывает переписку с Админом.

да не может такое повторяться, если страховщики будут выполнять свои обязательства и сами будут выплаты делать по страховке, как это и должно быть, вообще-то.

Я не навязываю, я констатирую. Если одна из сторон не уверена в достоверности предоставленных ей доводов в свою защиту, то эти доводы доказательством не являются. Иначе говоря, кто должен поверить данным от админа, если даже сам монитор им не доверяет.

прекращайте уже демагогию пустую.
там же написано, где и про то, что нужно быть честными, порядочными с людьми, выполнять свои финансовые обязательства, выполнять данные обещания и т.д. и т.п.

А где написано как должно быть? К чему собственно вы апеллируете утверждая подобное?

У нас был уговор с заявителями и по этому уговору я свои обязательства выполнил.

в том то и дело, как Гарант данной сделки, вы не выполнили свои обязательства.
иначе, модераторы форума не присвоили бы вам статус Должник.
чёрт возьми, вы действительно не понимаете этой элементарщины?
или просто уже не можете остановиться в отрицании очевидных вещей?

bond777, хватит затыкать мне рот и читать морали на тему порядочности. Я свои обязательства выполнил и не моя вина в том, что заявители пытались удвоить свой выигрыш, и это всплыло тут.

Я вас четко спросил, где это написано? Вы постоянно уходите от прямого ответа.

это - констатация не требующяя возражения? она-истина в последней инстанции? у Вас есть на это полномочия?

это Ваше внутреннее убеждение или основанное на ст.закона? плиз статьи и пункты..
Кто, в таком случаи, должен верить данным от второй стороны?

добавлено через 1 минуту
тоже самое можно апеллировать и ко второй стороне..

да как тут бушь уверенным, если тут в глаза бросился тот факт, что айпи в двух аккаунтах совершенно разных людей один и тот же... млин, и что за люди пошли, ежели выдумывается ложь, то она должна быть хоть как то сопостовляться с фактами, а не вот таким вот детским способом.
И прально тут кто то сказал, если это дело так просто оставить, завтра он опять склепает хайпик, назовет людей, потом всем им проставит один и тот же айпи и скажет, что всем выплатил... ну ваааще.... такую лапшу даже на уши не наматаеш, не говоря о том, что её надо еще съесть и переварить.

должно быть- не спорю - прокол монитора..но, не забывайте - админ сам вызвался делать возвраты для сохранения "репы".. на это согласилась вторая сторона.. не упускайте этот, очень важный момент.. думается мне , что ни один страховщик , против такой постановки вопроса не стал бы возражать..

Я пока не понимаю ваш "пристальный" интерес к этой теме как форумчанина, но я прекрасно понимаю почему вы ушли от ответа на этот вопрос mmgp.ru/showpost.php?p=5871898&postcount=524

Модераторы присвоили статус 26 октября, когда многого из того, что всплыло позже не было.

Черт дери, если вы пытались в самых первых постах своих высказать мнение, то вы это сделали еще тогда, но вы остались в теме и играли на стороне заявителей.

добавлено через 1 минуту
Не перестаю об это все повторять.

Есть. Это мой логический вывод, в праве на который никто не может мне отказать. Скажите, уважаемая Сифа, а вам не показалось странным, что ваш приятель сейчас пытается соскочить с такой элементарной вещи, как признать правдивыми предоставленные им же данные? Это его единственная доказательная база. Он же отказывается платить и обвиняет страхователей исключительно на основании этих данных. И про время сервера ответа от него нет. Всё же не спроста, верно?

вы не выполнили пока что свои обязательства, как Гарант по этой сделке.
этому также подтверждение, что модераторы вам статус Должник выписали.
я вам уже ответил на этот вопрос. читайте внимательно.
присвоили на тот момент обоснованно. Гарантом были вы, это вы подтвердили, выплаты некоторые вкладчики не получили на свои кошельки.
после этого пока ничего в теме не вылезло определяющего, что может повлиять на другое решение.

Все верно, был такой разговор. Звонит мне Тамара как то в начале ноября и гврит, а Борис по сей день не рассчитался по страховке. Я ей и гврю - высчитывайте остаток долга, свой кошель и на отчет к шефу, быстро, пока не передумал...
Вот и получилось, что люди то согласны, пытань нема, но на те данные, что были в отчете. И помоему людям все равно, кто выплатит деньги, хоть папа Римский или Петр Первый, но на их кошели, личные, украинские. а не полторагодичной давности английский кошелек.
Я может быть еще задумалась, если бы там стояла другая страна, отличающаяся от страны хайпа, это могла быть Украина, Германия, США и т.д.... но к сожалению этого не произошло. Флаг стоит одинаковый - как у хайпа, так и в кошельке.- Великобритания, ровно, как и данные у самого хайпа - ЛОНДОН.
Вот это и сбило с толку.

Angelika78, дорогая, ну, ты же в курсе, что это рисуется на раз-два - не первый же день в хайпах)) и "лондон" -самая престижная, т.ск заманушка)

Обратитесь в саппорт пм на вопрос совпадения учетных записей. я думаю рас на форумах такое есть то и в платежной системе должно быть. там идет анализ заходов и выходов на аккаунты и еще какие то параметры и в итоге определяется какие аккаунты одного человека. даже под впн заходя может определить.

Читал внимательно, не ответили. Уже не нужно.


Согласно уговора они получили деньги на свои кошельки. Согласно уговора я им не гарантировал выплат на конкретные кошельки. Я с каждым общался и никто не был против варианта с Админом. Это уговор и выписки тому подтверждения и мешать сюда, что-либо еще весьма неуместно ИМХО.

Неужели это так сложно понять.